rozhodně chytrá holka a pravděpodobně ne po mámě....
Vzhledem k tomu, že se i ta ovšem dostala do bezpečí, a to i ve chvíli, kdy už na pláž dorazila první 9m vlna, tak byli daleko spíš na bezpečnější pláži, než ostatní a zásluha na záchraně je spíše na lepším místě. To jen pragmaticky, dívence bych pocty nebral, takových lidí je potřeba.
Pro mne jsou hypotéky jen umělým tancem kolem zlatého telete. Každý, kdo nemá na dřevo 100 % ceny bytu, by si měl uvědomit, že pořízením hypotéky nezískává vlastní byt, nýbrž že 25 nebo 30 let bude ze svých peněz živit banku, jíž jediné ten byt bude do poslední splátky patřit. Tohle pořád v diskuzích jasně nezaznívá - byt na hypotéku patří bance, vlastní bydlení nastává až po splacení celé částky. Přestaňme si lhát do vlastní kapsy.
no to je hodně neinformované uvažování.
Ještě jednou:
Škola je příspěvková organizace, ne spol. s r. o. Ředitel je ze zákona pedagog, ne prodejní manager. Po KFCéčku taky nechcete, aby k prodeji křidélek pořádala semináře k řešení rovnic. 😁
Ok, v tomhle mate asi pravdu, nicmene jak pisu, znam par progresivnich reditelu, kteri dokazi prodavat tvorbu skoly, nebo vzdelani, pripadne prostory, telocvicny a tim rozpocet velmi vylepsit i bez naprazene ruky.
Tak je otazka, zda je to v dnesnim pojeti spravne, kdyz to neprinasi dostatecne prostredky.
Ps: Verim, ze pokud by to KFC prineslo zakazniky, tak pred okynkem klidne usporadaji prednasku z algebry 😅
Aha. Pokud budeme házet hlavní zodpovědnost a trestní odpovědnost pouze na rodiče a nebudeme to největší zlo vidět v těch úchylech, tak se tohle nikdy nezredukuje. Samozřejmě, rodiče si mají děti hlídat, ale ruku na srdce, komu z pubertálních dětí by bylo příjemné, kdyby mu rodič neustále lustroval s kým si píše. Navrch by to mohlo být napadnutelné jako zásah do soukromí.
Nemluvě o tom, že rodič ať chce nebo nechce, nemůže být s dítětem 24/7. A vynalézavé dítě může proto dané konverzace mazat (i z důvodu studu) a rodič se nic nedozví.
Samozřejmě, je důležité dbát na prevenci. Mluvit s dětmi i rodiči, co hrozí na internetu. Mluvit, co s tím dělat. Kam se obrátit, když nastane problém.
Ale pojďme nedělat největší padouchy z rodičů, pojďme ukázat na ty predátory, že ti jsou v tom příběhu strůjci všeho špatného a pojďme je všechny exemplárně trestat. Třeba to pomůže od toho nějakého úchyla odradit.
Pletete si pojmy a dojmy. Trestni odpovednost neni na rodicich, ale pouze na tech padousich.
Na rodicich je ovsem nesporne odpovednost deti pred takovymi ochranit, a nemusite zrovna tajne lustrovat telefony. Staci mit s detmi takovy vztah, ze se s vami i o tyto informace deli, povidaji si s vami o tom 😉
Škola je příspěvková organizace. Není zřizovaná za účelem generování zisku. Pokud je příspěvek nedostatečný, může se posnažit a zkusit si přivydělat doplňkovou činnosti (např. vařením pro veřejnost). S tím je spojeno neskutečně papírování. Ředitel se má starat o vzdělávání a ne o shánéní peněz na provoz.
U pošty, českých drah, a dalších institucí pod státní taktovkou to vidíte taky tak, že nemají mít snahu být soběstační, ani generovat zisk, ale jen prostě vozit lidi, balíčky atp... ? Fakt?
Já bych to viděl trochu jinak a díky bohu za těch pár pokrokových ředitelů, o kterých vím, že se jen nesnaží s nataženou dlaní, ale že fungují jako ředitelé a z vydělaných peněz přilepší buď učitelům, nebo vylepší dětem prostředí, výuku, či zážitky 😉
😄 No, to se tak trochu pletete .... v první řadě nesmí omezit ten cyklista, protože pro něj neplatí stejná pravidla jako pro chodce 😉 Už jen to, že cyklista nemá na chodníku co dělat, když jede 😄 Nebo možná jen nikdo nechápe význam slova chodník? 😄 kdyby jela po silnici, tak jak má, tak k takové situaci vůbec nedojde 😄 Žádnou dodatkovou značku o tom že tam smí cyklista jet, nevidím. Ale ano, i ten řidič to mohl vyřešit elegantněji. Souhlasím že na vině jsou oba. Ale prostě cyklista nemá na přechodu pro chodce co dělat, pokud tam není dodatková cedule Stezka pro chodce s povoleným vjezdem kol .... což tam nikde není 😉 Paní jede podél dostatečně široké silnice ....měla tudíž využít silnici 😉
uznám, pokud mi sem dáte odkaz na zákon, který to cyklistům zakazuje 😉 (myslím přechod, ne chodník, tam je to jasný)
Já ho hledal a nenašel.
No a s tou předností, ono je mi jako cyklistovi úplně jedno, jestli jedu přes přechod, nebo přes přejezd pro cyklisty- ty povinnosti jsou v obou případech naprosto shodné (nesmím ohrozit, omezit, vyrazit jedině, když vím, že k ničemu takovému nedojde)
* a propos- chodec také nesmí skočit bezprostředně před vozidlo (tedy "omezit ho") zákon je prostě v tomto vágní a měli by být všichni opatrní a nikam neskákat bez hlavy.
7
Sledujících
3
Sleduje
7
Sledujících
3
Sleduje
Údaje k přihlášení jim pošle jeden z kolika tisíc?
To jen taková otázka na kterou nečekám odpověď.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To netusim, ale je toasi fuk. I jeden z milionu je dost, kdyz se to rozesilat do pul planety.