Už to pomalu zveřejňují i media, že jsou využívání žoldáci na straně UK. Proč asi? Mladí muži z UK prchají, protože za tak zkorumpovaný a mafii prolezlý stát nechtějí zemřít. Nedivím se jim, proč taky. Co si myslíte pokud by naše vláda a Nato nás zatáhlo do války, co by asi dělali naši mladí internetem a bojovými hrami na PC posedlí mládežníci dělali. Prchali by jak o život ze země. Bohužel by měli jim to oproti UK moc nepomohlo, protože v rámci EU by byli jako dezertéři stíhání a pak hurá do basy nebo jak v Rusku do trestných praporů v první linii.

Strašně se musím usmívat nad neznalostí přispívatelů do diskuzí o mezinárodním dění. Původní záměr bohužel USA a části EU na východě nevyšel. Už i v tisku se píše o rozkrádání humanitární pomoci na UK a co horší kradou se i peníze na nákup vojenské techniky což je z vojenského hlediska zásadní. Není další maso do válečné mašinerie, protože mladí muži utíkají, aby nemuseli na frontu, protože ví co se ve skutečnosti na UK dělo a děje, tak raději utečou do Evropy.

A co jste čekali, že policie přizná částečné pochybení, na to zapomeňte. Co slibovali po střelbě střelce na Moravě, že budou policisté běžně hlídkující vybavení neprůstřelnými vestami a dlouhou zbraní v kufru auta pro bleskový zásah a odpovídajícím základním výcvikem pro zásah na střelce. To raději vláda utratí 35 miliard na nákup poruchových stihaček z Ameriky, které stejně jak Gripeny jsou pouze na parádu a hlavně na provizi pro bafuňáře z vládních stran a lobisty.

já jsem tam byl v roce 2001, žádné ohlašování, aby pro mě přiletěli vrtulníkem. Jsou to dnes obyčejní manažeři co maj prachy a když se něco posere, tak hned volají záchranu. Dnes je horolezectví fenomén ardenalinového sportu a né životního stylu borců co chodili do hor a přírody za krásnými zážitky. Jsem ročník 1958 a nikdy jsme o pomoc nemusely volat. Taky čím!!!. Zhodotili jsme síly na co máme a na co né. Dnes jsou už jen poserové co počítají, že je někdo zachrání když to nezvládnou. Viz. úsměvný pokus omluvy záchrany dvojčat v Alpách, kde zadaný novinář stále vyzdvihoval jejich manažerské schopnosti v civilu, ale Hory se neptají na plat a funkci "Hošové"

Budu realista nikdy jsem ho nemněl rád, vzhledem k tomu, že stále brousil Camilu a navenek si vzal ženu, která byla milá porodila mu dva krásné syny a pro svět byla poslem dobra je dobré, že ho postihla karma.

Jak tragický osud Němců. Nikdo je do cizí země kde páchali zvěrstva nezval. Můj děda byl Němec (ze Sudet) a účastnil se obou světových válek. V první byl jako mladík a ve druhé už jako otec rodiny. To co mi říkal byl děs a hrůza, sám se za německé vojáky styděl.

Vy si vůbec neuvědomujete a s vámi další váleční štváči, že pokud by Evropa šla do války, tak vzhledem k počtu u nás bojeschopných útvarů, kterých je tak málo, by vás čekalo povolání do armády a hurá na frontu. To by jste se ošíval a zdrhal co to dá. Bohužel v rámci Evropy by na vás byl společný metr jak vás chytit. To mladí z Ukrajiny co před válkou hromadně utíkají mají jistotu, že není povinnost evropských státu je chytat a posílat domů.

I to může být jeden z velkých důvod proč ne. Mezi ty nejdůležitější bude asi z vojenského hlediska přístup k vojenským základnám a Černému moři .

Ten blábolista se znalostí Ruska něco ví, ale nepoví. Pouze si honí body, aby sehnal opět dobré ryto za státní prachy. Jinak se národe probuď, co by Rusko dělalo v Evropě? V podstatě nikdy v historii kromě II. sv. války vojensky neexpandovalo do evropských zemí, kromě pozvání našich politiků v roce 1968 a dalších politických sra..k v ostatních postkomunistických státech. Už nejsme rozděleni na kapitalismus a komunismus. Chcete, aby vaši synové šli do zbytečné války za USA, potažmo Německo? Chcete jídlo na příděl, protože bude omezený přísun potravin, bez elektřiny a wifi. To vše jde zlikvidovat při použití moderních voj. technologií. Proč asi v Kyjevě žijí v klidu a pohodě? Protože Rusům jde pouze jen o určitou část kde se 90% obyvatelstva považuje za Rusy a Ukrajinci je za to odsuzují a vydávanými zákony zakazují právo na sebeurčení. A je tu i vojenský faktor Černé moře a jeho základny, které tam byly i se souhlasem Ukrajiny.

Slováková kdysi postavou byla kost, ale teď už dostihla gravitační síla a prsa padaj a padaj:-)))))

Tak vy to denně sledujete? A to je co, tendenčně podané zprávy a videa. Byl jste někdy pozorovatelem OSN v oblasti konfliktu? Znáte aspoň základní postupy a taktiky vedení boje. Pochybuji, podle toho co jste mi napsal, patříte k těm co jsou odborníci od stolu, internetu a televize. To co jsem vám popsal bylo jednoduché vysvětlení jak to dnes chodí v nasazení lidí a techniky co do množství.

Vy jste asi nepochopil dnešní základní taktiku boje živé síly ve válce. Už to není samé hurá pod vlivem stakanu vodky v délce celé fronty kdy několik vln pěšáku za krytí tankového předvoje v počtu 100 a více tanků útočilo na pozice nepřítele. Tam byly ty ztráty opravdu obrovské. Dnes, kdy zbraně jsou sice naváděné přesněji, ale v daleko nemenším počtu a tudíž nepokryjí shromaždiště vojsk a techniky v plném rozsahu. To není hodinová dělostřelecká příprava (palba na nepřátelské pozice) jak ve II.sv. válce kdy dovedla zničit více lidí a techniky. To je dnes minulostí, jak je vidět (některé až propagační videa zničení techniky na obou stranách konfliktu) ojedinělé zásahy jednotlivých kusů techniky, popřípadě lidské síly.

No a právě data udávána novináři jsou vždy zavádějící což je o propagandě. Stačí se podívat jak popisují mimořádné události a pohromy. Kdo tam přímo nebyl se diví co dovedou napsat. Mluvím z vlastních zkušenosti bývalého příslušníka HZS ČR. Vrátím se jen těm číslům pro porovnání Jak jsem psal padlých Američanů bylo 40 tisíc a 300 tisíc raněných za 11 roků.

Nejsem žádný Rusofil, oproti většině tady názorově vyhraněným jsem zažil jako mladý hoch obsazování naší země vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 a to v Olomouci, tehdy bráno jako vojenské město co do počtu umístěných vojáků. Musím se vyjádřit pouze k tomu, že se válčí trochu jinak co se týče živé síly, která je dnes na obou stranách více ceněna. Za rok 1964 kdy USA vstoupilo do války ve Vietnamu do konce 1975 padlo cca 49 000 amerických vojáků. Jak tedy za dva roky skoro poziční války mohlo mít Rusko 40 tisíc padlých, když V Afganistánů za 10 let tvrdé války padlo kolem 10 tisíc. Ten trouba co to psal pouze opisuje propagandistické bláboly.

Tak horší blábol autora co nezažil vojnu. Co jsem zažil já byla vojna v Prostějově kde byl fyzický záhul pro některé jedince asi skličující, ale zase jsme byli kluci s postavou jak "Arnold" tedy s nadsázkou. Potom Pardubice, těžká mazácká vojna jako "ponorkový poplach" což bylo horní bidlo prolézt na spodní a zpět. Vyhazování skříněk když nebyly komínky (srovnané věci) t.j. Dále pořádek a úklid co dělali bažanti (tedy ti co byli prvním rokem).Ti co šikanovali nebyli žádní komunisti, ale vypatlaní maďaři a slováci s IQ tykve, ale i naší bodří moravští chlapci a čecháčci. Ještě donášení jídla v sobotu a neděli. To vše. Ale co jsem po aktivaci za vojáka z povolání ( ve Svazarmu jsem byl parašutista) v roce 1987 zažil po roce 1989 byla hrůza jak si někde udělali mazáckou vojnu. Vynucovali si peněžité příspěvky od tzv. zobáků na vycházky, dokonce si naporoučeli co jim rodiče mají poslat v balíku. To byl opravdový hnus co se v tzv. demokratické armádě dělo.

My jsme tak malý stát a nikoho z pohledu suverenity nezajímající viz. historie 1938 kdy byly podepsány mezinárodní smlouvy s Anglií, Francií a Ruskem a stejně nás v zájmu vlastních záměrů hodily přes palubu. To samé se stalo v roce 1968 kdy dle poválečných dohod mezi spojenci ze západu a Sovětským svazem o působení politického vlivu pro nás neudělali nic. Nevidím proč bychom měli zbrojit a naši synové měli jít do války za zájmy cizích mocností a politických zájmů. Peníze se dají využít v dnešní špatné finanční situaci státu lépe. Třeba zdravotnictví, školství, vědu sociální služby.

Blahopřeji. Nejsem velký odborník, ale tu se ukazuje, že mladí hrají srdcem a mají na to vyhrát, protože se zatím nepropadli do toho českého stereotypu mladého sportovce, stačí když teče a já si užiji chlastu diskoték aut a co dál neuvažují. Tihle kluci májí po výsledcích možnost jít do NHL a vydělat velké peníze, a to zaslouženě. Protože profesionální sport je o disciplíně, životosprávě a fyzické kondici, která netrvá věčně. Výsledkem je možnost následně prožít spokojený život pokud není totální blb, což se u sportovců nevylučuje.

Bohužel jsme ve stadiu kdy primitivové co sledují pouze "Seznam" a podobná media si neumí přepnout na jiné stránky a logicky se zamyslet kam ta válka vede. Začalo to omezováním lidských práv většiny na sebe určení po návratu sice "starých nacistických zrůd z Kanady a dalších zemí" podporujících nacionalismus na Ukrajině z pozice starých časů. Následně toho využilo USA a živilo toto hnutí, stejně tak nacionálně smýšlejících skupiny v Německu jako ekonomickou možnost omezit vliv Ruska a získat obilí a nerostná bohatství co ještě zůstalo pod kontrolou Ukrajiny. To, že trpí obyčejní lidé je všem jedno. Válka to je bohužel v omezeném rozsahu když se podívám jak paří ukrajinci v nočních klubech u nás a

o vlastní zemi jim vůbec nejde. Pouze prchají ze země, která je prolezlá korupcí a mafii.

Už jen jak napsal pisatel článku je vidět, že je mimo mísu bez základních znalostí o zbraní. Tyhle varianty se pohybují v cenové relaci začínající na 25 tisících až na hranici 80 tisíc. Je to dáno výrobcem a kvalitou zpracování. Optika se dá pořídit za par tisíc dle uvážení střelce a dané ráže. Že střílí na 200 metrů je normální i u loveckých kulovnic. Zákazem prodeje nic nevyřešíte. Zářným příkladem je Amerika, tam kde jsou v jednotlivých státech přísná pravidla pro získání zbraně se obecně střílí vice než tam kde je dokonce povoleno viditelné nošení zbraní povoleno. Proč asi? Nepůjdu přeci střílet do obchodu když mě hned může někdo zastřelit. Viz. video z Jihu USA, kde střelec v kostele byl hned eliminován. A závěr Policie má "pomáhat a chránit" a Né chránit pouze sebe jako vymezovat perimetr, aby tam nelezli zvědavci? Kolik jich po bleskovém příjezdu vběhlo se zbraní do budovy, aby zabránili dalšímu střílení. Nikdo. A z videa novináře je patrné, že viděli střelce na střeše jak střílí a výmluva já mám je pistoli devítku tak nestřílím je co. Jak bylo vysoko na ten ochoz 25 m?

Kdysi dávno na studiích psychologie se probírala tzv. studie typologie obličejů (ve Francii tzv. typ grázla apod.) což bylo vědecky vyvráceno. Ale po letech zkušeností lze usuzovat, že i povahy osob se vryjí do rysů osobnosti. Paní herečku neznám, ale vypadá jak hystericky panovačná paní, která pro ostrá slova nejde vůči partnerovi daleko slušně řečeno. Její partner naopak je hodem slova co nevyleze na strom, neuplave a neuteče tak tak v posteli udolám.