Ale kecy..kdo z českých pobíračů dávek prodal jakýkoliv svůj majetek?A ještě jeden pohled...ti naši dávkožrouti mají veškeré možnosti se o sebe postarat, neodešli z vlastní země, znají řeč, kulturu, zákony,zvyklosti...to ti uprchlíci ne.
Cesky zadatel o podporu OSSZ vyplnuje majetkovy dotaznik, Ukrajinci nemusi. Jak to tedy nazvat jinak nez diskriminace, odlisny pristup? To same povinne ruceni, nebo proc mohou mit neplatne/expirovane RP, ktere jim navic ceske urady nemohou zabavit? Zakony by meli platit pro vsechny stejne.
Kdyz se zde pise o tom, ze UA obcane nejsou protezovani a Cesti diskriminovani, tak jak autor uvadi ze velka cast uprchliku prijela luxusnimi vozy, tak socialni davky, prispevky na bydleni atd. dostali vsichni plosne. Ale cesky obcan aby dostal socialni podporu nebo davky v hmotne nouzi, tak nejdrive musi prodat veskery svuj movity i nemovity majetek. Proc Ukrajinci nemuseli? Opravdu toto neni diskriminace Ceskych obcanu???
Clanek je tendencni, obsahuje polopravdy i vylozene lzi. Jak ze musi mit UA obcane platny RP sve zeme, kdyz nase vlada nedavno schvalila, ze mohou pouzivat UA RP i po expiraci, ale to uz preci neni platny doklad! To same reci o tom, ze Cesi se nemusi bat kdyz do nich naboura nepojisteny Ukrajinec, ze budou skodu platit ze sveho. A kdo plati ze sveho povinneho ruceni onen budget pro Ceskou kancelar pojistitelu? Cesi nebo Ukrajinci, nebo snad nekdo z EU? Samozrejme ze rozpocet CKP plati kazdy Cech ze sveho povinneho ruceni! Proto mame tak drahe pojistky a kazdy rok se zdrazuji.
Já jsem ale nereagoval na článek jako takový, těm šmejdům samozřejmě patří přísný trest, ale reagoval jsem na návrh pana Čermáka, aby u nás byly zavedeny zákony jako v některých státech USA, kde vlastník pozemku může rovnou a téměř beztrestně použít smrtící zbraň při jakémkoliv vstupu cizí osoby na svůj pozemek. A ty případy, kdy většinou postarší důchodce zastřelil v USA dítě procházející přes jeho trávník nebo člověka, který si jen spletl dům, se ve státech prostě dějí. Takže reakce na Váš příspěvek - z Marsu nejsem, číst umím, a na rozdíl do Vás, dokonce chápu i psaný text 😉
Když si Váš vnuk tu zakoplou mičudu připraví do stodoly s tím, že si ji potom odnese i s televizí, pár obrazama a kávovarem, tak takové klukovské vylomeniny jsou asi běžné ve Vaší rodině. Jinak asi moc ne. Ale asi to bude tím, že moc lidí nemá stodolu.
Tak to samozrejme nebylo mysleno, tady to bylo zcela jasne, ze jde o zlodeje. Ja myslel, neunahlovat se ze zakony jako maji ve statech, protoze k podobnym pripadum tam dochazi, ze nejaky důchodce zastrelil dite prochazejici pres jeho travnik nebo si jde pro mic nebo poslicek, ltery si jen sletl dum.
Pokud mi (sousedovic) kluk nedojde s mačetou, puškou apod. pro svůj míč nechám jej.😉
A propo: sousedy znám, tady šlo o cizí lidi.
Do nerudného dědka mám daleko 🤭ale asi soudíte dle sebe.
O sousedech jsem nepsal ani slovo. Muze to byt parta cizich kluku co prochazi ulici do parku a cestou si kopou. A o macete jste take nepsal, psal jste ze spravne zakony by byly umoznit strilet hned jak vam nekdo cizi vleze na pozemek 😉
Když někdo někoho napadne, sáhne na život, či majetek, dobrovolně ztrácí právo na zdraví a život.
Toto až budu číst v zákoně, bude dobře.
Manželé měli střílet v okamžiku nezákonného vstupu na jejich pozemek.
Co s takovými fetkami.
Co kdyz si vase dite nebo vnuk kopne micudu na cizi pozemek nebo bude s kamaradem delat kraviny a napadne je ze si zkrati cestu pres neci zahradu a narazi na nerudneho dedka s brokovnici jako jste vy? Co na tom, ze pak tata takoveho kluka si to s vami prijde vyridit a vymlati vam dusi z tela, kluka uz to nevrati. Vy jste nikdy nedelal jako kluk vylomeniny? Takove zakony co navrhujete jsou mimo misu. Souhlasim s vysokymi tresty za kradeze i napadeni, ale prvni strilet a pak se ptat jako ve statech? Dekuji, nechci.
Můžeme se odvázat a jít mnohem dál, aby Rusáci věděli, že to myslíme skutečně vážně. Přijmeme další milion uprchlíků a další 3 roky budou mít vše zdarma a nepošleme do Kyjeva jen Vystrčila, ale i naší nebojácnou ministrini obrany. Už vidím jak se rusáci třesou, až budou číst ty palcové titulky ve svých novinách: Jana Černochová v Kyjevě vystrčila Miloše 😉
A bude se konference mocností stran rozhodování, co s Ukrajinou, konat taktéž v Mnichově?
______
Já jen, že už to máme natrénováno z 30. září 1938, jak se odevzdávají cizí země agresorovi...
______
A 86. výročí Mnichova se blíží, už jen 19 dní do další mnichovské zrady, že?
______
Tož se nezakecat, abychom tu kudlu do zad Ukrajincům zvládli bodnout a zároveň sfouknout 86 svíček na tom nejhnusnějším dortu, který byl člověk a jeho sobeckost schopna upéct, že?!
______
A budeme na sebe opět hrdí, jak jsme zabránili válce...
______
Takže to, co jsme si říkali na gymplu v roce 2001, že druhý Mnichov je naprosto nemyslitelný, začíná nabývat zrůdných reálných obrysů.
____
Takže si opět vybereme místo války HANBU, abychom měli TŘETÍ SVĚTOVOU VÁLKU!!!
OK, jste evidentně inteligentnější než všichni západní vůdci dohromady, tak si shrňme fakta: Ukrajina sama nemá zdroje (ani finanční, ani materiální, ani lidské) pokračovat další roky v této válce bez podpory západu. Západ už nehodlá další roky posílat finance, zbraně a materiál v hodnotě stovek mld doladrů, jako v předchozích letech. Nepřejí si to západní politici, ani veřejné mínění ve většině západních zemí, nehledě na to, že velká část zemí už nemá kde brát, aniž by zásadně oslabili svou obranyschopnost nebo ekonomickou stabilitu - všichni věděli, že tento stav jednou nastane.
Tak co tedy navrhujete? Co zorganizovat nějaký pochod míru evropskými městy? Třeba se pak Rusáci stáhnou?
A co potom hrajeme my? Kdyz oni nehrajou technicky fotbal??
Jo to souhlasím, z naší strany to byla taky hrůza. Všechny 3 zápasy (včera v Praze, i Viktorka v Košicích a v Plzni). Přišlo mi to jako v hokeji když hrajeme s Kanadou, a oni nám vždy vnutí jejich styl tvrdé hry a ke konci se už jen bráníme.
Tak až přestanete plakat, třeba si uvědomíte, že holt kdo chtěl lístek, tak si ho šel koupit. Proč se divit Čechům, že po katastrofě v Gruzii a jednom bodu na zpackaném Euru nechtějí na tu bídu čučet?
Zaprvé - nepláči, ale konstatuji.
Zadruhé - zápas Kryvbas vs Plzeň asi nebyl o tom, že čeští fanoušci byli konsternování výkonem s Gruzií, protože Kryvbas hrál v Plzni tuším 22. srpna a s Gruzií jsme hráli až o 14 dní později 7. září 😉 A přesto jsem měl pocit, že na domácím stadionu v Plzni (kde jsem byl osobně) byla převaha UA fanoušků hostů.
Spíš je to o tom, že UA občanů v ČR opravdu nebude jen 300 tis. jak nám neustále lže Vít Rakušan 🙁
Jirko, úplně nesouhlasím s tím pískáním nebo nepískáním faulů Kryvbasu, na tom fotbale jsem byl a bylo to odpískáno naprosto normálně. Je pravda, že tam bylo i dost ukrajinských fandů na jiných místech než v sektoru hostů, ale převahu tedy opravdu neměli... Tam to bylo dost jednoduché, zájem fandů o ten zápas nebyl kdovíjaký, takže si ty lístky normálně koupili. Ale neviděl jsem tam problémy mezi fandy, alespoň na hlavní tribuně, seděli třeba přímo pod námi (dva čtyřicátníci s cca dvanáctiletým klukem) a spíš koukali než fandili, ale viditelně si to užívali
Mě osobně to tak přišlo, že min. posledních 30 min. Kryvbasu s Plzní (také jsem byl osobně) sudí rezignoval na tvrdší zákroky a pískal už jen vyložené prasárny (resp. co zákrok Ukrajinců, to na hraně faulu - hráli dost tvrdě), a co se návštěvnosti týče, tak jsem měl opravdu pocit, že UA fanoušci mají v Plzni převahu (jak v hledišti, tak i ve Štruncákách před stadionem, tak i ve frontách na občerstvení), na to že to bylo na domácím hřišti Viktorky celkem zvláštní.
Myslet si, ze ukrajinsti fanousci prijeli do Prahy fandit z daleka, nebo ze jich je v CR jen 300 tis. a jen matky s detmi, jak prohlasoval Vit Rakusan, je vazne naivni. Podobne vypadal i zapas UA v Plzni, prevaha Ukrajincu, vsude slyset jen ukrajinstina. Ale to uz je v Plzni normalni i pred skolami, v obchodech, na uradech, vsude. A co mel ukrajinsky fotbal spolecneho v Plzni i ten vcera v Praze? UA nehraji zadny pekny technicky fotbal, ale hraji dost tvrde, co zakrok to temer faul, a napr. v Plzni jsem nechapal, proc pulku faulu sudi nepiska 🙁
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Když se žadatelé/investoři i úředníci vzácně shodnou na tom, že nový systém je oproti starému téměř nefunkční a podání je nyní cca 8x časově náročnější než se starým systémem, tak asi můžeme objektivně říci, že nový systém opravdu asi nefunguje tak jak má. Nebo?
A kdo se opováží vznést objektivní kritiku podlouženou konkrétními argumenty, tak ničemu nerozumí? 😮 Vy budete duší rebel, neřknu-li pirát 😉
Mohu poprosit o zdroj o těch výdajích ze zdravotního pojištění? Dle VZP to bylo v roce 2022 kolem 2,2 mld. Kč.
Odkaz Pokud máte na mysli platbu ZP za státní pojištěnce, tak ta je letos 2 085 Kč měsíčně za osobu, ani tam se nedostaneme na takováto čísla.
V roce 2022 toto cislo uvedl clen spravni rady VZP Miroslav Kalousek v Prima Partii, kde v souvislosti s touto sumou mluvil tehdy o planovanem poctu - pouze 350 tis. uprchliku!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč jsme jim neposlali Bartoše, aby jim to v Bruselu celé rozjeb....? Do roka by EU padla a ze současné EU-RVHP by opět bylo "jen" společenství průmyslu a obchodu 😉