Tu cenu vam musel nekdo doplatit. Proto bylo za socializmu velky kulovy... Skorem nic se nekupovalo, ale shanelo. Byt kegalne koupit nesel, jedine postavit vlastni barak, a nebo pochybny druzstco... Jo byly to " zlaty casy". A najem 98 kcs moh ledacos, jen ne pokryt naklady. Proto hromada bytu a bytovejch baraku vypadala, tak jak vypadala.
Prosím o vysvětlení, proč byla bytová družstva "pochybná". Děkuji.
druhá světová válka začala obecně 1 září 1939 pro Československo technicky už v květnu 1938
Souhlasím s vámi, nicméně pokud dnes čtete o II WW na webu a sledujete i pořady v TV na nejrůznějších History kanálech, pak, stejně jako já se dozvíte: 2. světová válka vlastně začala již v r. 1937 vpádem Japonců do Číny, pro nás, jak říkáte , technicky v květnu 1938, všeobecně přijímané datum pak 1.9.1939 přepadením Polska a nebo, 7.12.1941 japonským útokem na Pearl Harbor, kdy poté do války se zeměmi Osy vstoupily USA a tím se konflikt stal globálním, světovým. Můj skromný názor se kloní k datu 1.9.1939, neboť na straně Velké Británie bojovala od začátku i Kanada, Austrálie, Nový Zéland a Jižní Afrika, tudíž válku lze nazvat světovou. Že by někdo mohl považovat za začátek 2. světové války datum 22.6.1941 jsem ještě neslyšel.
Však u Zlámalů je to všem jasné, to je jasné. Na ně si nějací čučkaři z JuEsEj nepřijdou. 😄
Je pozoruhodné, jak pouhá citace části textu z článku dokáže u některých osob vyvolat hysterii. Sputnik (pane Čechu) nesleduji, to vy víte že existuje, článek je o Húthiích a ne o Korejcích, tak to sem nepleťte pane Černý. A soudruhu říkejte svým spolustraníkům, ne mně. Že nespecifikovaný zdroj a dva nejmenovaní evropští představitelé jsou z JuEsEj, to víte vy, ne já, pan Moldavčuku. Dobrou noc.
Až dosud jsem si myslel, že EU založily evropské státy. A oni prý Habsburkové! To jsou mi věci. A navíc jsou prý i zárukou podpory demokracie a pokroku.
No, ono když se dneska tvrdí, že Evropská unie je následovníkem Franské říše a konkrétně idejí Karla Velikého, tak je asi možné napsat cokoliv.
... a o tom právě je. A nejenom Karla Velikého. O "novou Evropu" usilovali i jiní.
Mě v tomto hodně zaujala husitská trilogie od Sapkovského. Je to sice román, ale historické souvislosti tehdejší doby jsou výborné.
Třeba popis jak katolické mnichy obalili slámou, zapálili a nechali je uhořet při běhání na nádvoří, jsem neznal.
Pane Nováku, blahopřeji k vašemu čtenářskému vkusu. Narrenturm, Boží bojovníci a Lux perpetua, pokud by byly kvalitně zfilmovány, kam by se na ně hrabala Hra o trůny. Sapkowski, který pro hlavní příběh Raynevana používá události druhé poloviny husitské revoluce jako skvělé pozadí nikde nefabuluje, je věrohodný. Nicméně krom popisu chování Sirotků a Táborů na spanilých jízdách popisuje též praktiky katolické inkvizice, slezské šlechty a intriky šlechty české. Taková byla doba a dělat z ní politikum pro 21. století považuji za irelevantní.
Kdyby tenkrát Pražáci bránili Prahu tak, jako Brňáci Brno a nenechali vykrást pražský hrad, tak jsme dnes měli tyto artefakty doma a nemuseli jsme si je s prosíkem půjčovat.
Na Hradčany a Malou stranu se Švédi dostali zradou. Karlův most již nepřešli, ten Pražané uhájili. A pověst praví, Večeřo, že jste v Brně zvonili poledne v 11, aby Švédové odtáhli. A dodnes se tak na Petrově děje.
Ježkovy voči. Tomu, že se Čína připravuje na válku se může divit, nebo to brát jako důležitý objev, jen totální naivka nebo úplný amatér. Přece i nás na válku připravují i naše ministryně války a náčelník GŠ. A to jsme jen slepé střevo NATO. Rusko a Čína jsou pro NATO nepřítel č. 1 a NATO s válkou proti nim prostě počítá.
Nepamatuji přesně, ale kterýsi pruský politik už před asi 150 léty řekl: "Chceš-li mír, připravuj válku". A tím se všechny mocbosti dodnes řídí. A jen naivní hlupák to považuje za objev.
Si vis pacem para bellum – „Chceš-li mír, chystej se na válku“ (Flavius Vegetius Renatus, De Re Militari, Kniha třetí) - starý Řím
Ano, je to nádhera. Napočítal jsem na vizualizaci asi 15 aut. To odpovídá současnému provozu tak ve 3 hodiny ráno. Dnes, kdy kruhový objezd počítá se třemi pruhy, potřebuji v osm ráno často deset minut i více abych se dostal z ulice Československé armády na Svatovítskou směr Blanka. Fronty stojí pomalu už od hotelu International a od Diplomatu. Pokud zůstane Vítězné náměstí dopravním uzlem na spojení k Blance bez jiného řešení, tak se můžeme těšit na kolony až od Bořislavky a od Suchdola. To se to bude těm maminkám s kočárky na obrázku dýchat.
Nic to nemění na tom, že proti komoušům nikdy nebojoval. Ani žádný anglický voják v podstatě neprolil kapku krve proti komoušům. Prolévali ji leda za svých ca 60 kolonií, o které stejně většinou po válce přišli.
Nemáte pravdu. V rámci intervence států Dohody proti bolševikům byl v roce 1918 vysazen v severním Rusku britský námořní expediční sbor. Churchill byl prvním lordem admirality.
Jinak to vypadá, že se bavíme každý o něčem jiném.
Ať si kecá kdo chce co chce, ale proti bolševimu v té době bojoval jen Franco a to jen ve Španělsku a pak už jen Německo spolu s různými evropskými dobrovoleckými divizemi. Zbytek tzv. demokratických států se s bolševismem paktoval. Ale jasně po první válce se muselo zničit R-U a DE . A později znovu DE.
Pane Trnko, k doplnění znalostí proč kdo, jak, s kým a proti komu bojoval od třicátých let do konce druhé světové války doporučuji vaší pozornosti dílo Winstona Churchilla "Druhá světová válka" za které obdržel Nobelovu cenu za literaturu. Má to sice šest silných svazků, ale při troše trpělivosti se to přečíst dá. Pan Churchill, kterého rozhodně nelze podezírat ze sympatií ke komunizmu, vyhodnotil v červnu 1941Třetí říši jako mnohem větší hrozbu pro západní demokracie, nežli tehdejší SSSR. Když po započetí plánu Barbarossa nabídl Stalinovi spojenectví, odůvodnil je svým udiveným kolegům takto:.. kdyby pan Hitler vpadl do pekla, promluvil bych vlídně o ďáblovi.
Klaus a spol rozprodali firmy ktere konkurovali zapadu s tim ze bude vse pokracovat ale zapad ty konkurencni firmy koupil s tim ze bude pokracovat ale po roce firmu zavrel aby nemel konkurenci a zazil jsem to na vlastni kuzi
Jestli to byl jenom Klaus a spol. by šlo diskutovat, ale v tom ostatním máte pravdu, pane Berane. Též mám vlastní bohatou zkušenost. Řada, na západních trzích úspěšných výrobců, se nejprve cíleně uvedla do problémů a posléze za pusinku prodala konkurenci. Dnes z nich již neexistuje jediná.
Tedy srovnat Jakeše s Gorbačovem s tím, že oba byli reformní komunisté, je opravdu majstrštyk. Jakeš byl totální exponent tzv. zdravého jádra strany plně závislého na sovětské okupaci. Reformní komunista ani náhodou. Ta jeho slavná přestavba byla jen fíkovým listem zakrývajícím tvrdou totalitu a navíc, nikdy by o žádné přestavbě neuvažoval, kdyby nepřišla z Moskvy.
Jsem již pamětník, takže si vzpomínám na jakousi odborářskou schůzi v zaměstnání, na kterou nám přišel nějaký soudruh vysvětlit, co to je přestavba a co je nové myšlení. Jako dnes vidím, jak říká: .." takže soudruzi, to nové myšlení, ehm, jak bych vám to řekl, no, hlavně v tom nehledejte nic nového"
Vážený pane Zlámale, zaprvé: říkáte to naprosto správně - panovníkovi a koruně. Od r. 1306 byly "panovníky" představitelé cizích dynastií, že. O jakém nároku původního německého etnika tu hovoříte ? Zanikla Říše římská národa německého i Rakousko-Uhersko. A vzniklo nějaké Československo, národ československý (umělý !), což tu historicky nikdy nebylo - jen pro vaši informaci, Němců v Československu bylo více než Slováků ! A byli prohlášeni Ldemokraty TGM a Benešem za "národnostní menšinu". Za druhé: shoda je asi možná, tento projev jsem nyní četl poprvé a osobně jsem na něm nebyl. Předpokládám, že váš odkaz je přesný, doslovný ? Po jeho zběžném přečtení vidím, K.H.Frank vlastní historii úplně nepřekrucoval - zato české lhaní v této věci začalo už za obrozenců (uvádí Palackého), přes doby R-U, později u TGM a jeho nekritických nohsledů za tzv. 1.republiky - po komouše. Situaci po r.1989 nebudu komentovat, to by bylo na dlouhou diskuzi ...
Pane Kafole, je to horší, než jsem předpokládal. Myslel jsem si, že jste u K.H. Franka opisoval, a zatím jste jeho duchovní souputník. Bylo by to opravdu na dlouhou diskuzi. Tuším, že zbytečnou. Ctím váš nárok na vlastní názor i když s ním hluboce nesouhlasím. Proto tím končím a přeji dobrou noc.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
..a zrovna vam by to zopakovani skoly prospelo...🤣🤣
2 odpovědi
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
To snad ne, pan Pletka určitě takhle žertuje ... ministrantstvo, to by nedouk nevymyslel .