Četl jsem její bolestivý rozhovor v Ekonomickém deníku...... Je mi líto, že to řeknu, ale z toho rozhovoru je patrné, že to utrpení a strašná bolest z toho, co se stalo, v jejím případě zastiňuje jakoukoliv racionální a věcnou kritiku. Stalo se obrovské neštěstí, ale je třeba od sebe oddělit kritické a věcné připomínky a kritiku, která je založena na frustraci a bolesti z té ztráty..... Když šéf středočeské policie říkal, že po Klánovicích jim chybělo pár dnů, aby se dostali k pachateli, tak ona na to řekne "tak chybovali v tom, že jim ty dny chybět neměly...." - to probůh není věcná kritika. Policie je vždycky v nevýhodě a v závěsu za pachatelem, kterého se snaží dopadnout.......
Naprosto souhlasím.
Chápu jaká tragédie to pro paní je. Myslím si ale ,že v současnosti by se měla s osudem smířit a navštívit psychologa. Ono nechávat se manipulovat například Rajchlem, to jí dceru nevrátí. A k těm obviněním...neumím si představit, jak by bylo možné za dané situace, vrahovi v jeho činu zabránit.
Myslím si naprosto to stejné.
Domov je pro nás voňavé, útulné a čisté místo, kde moji muži chodí v čistých ponožkách a já zásadně bosky. Máme světlé kusové koberce a považuji za absolutně nechutné, aby mi doma kdokoliv pochodoval v botách. V zimě obzvláště. Nežijeme v chlívku. Zouvá se spousta národů, nepovažuji to za nic divného. Divné mi naopak přijde, chodit někomu v jeho domově v botách.
Ano, že to do sebe, a tím i mezi sebe navzájem cpou. A ještě si z té své přízemnosti, sobecké instinktivity činí jakýsi (life)stylový kult. Absurdní hrdosti a pseudoryzosti. Z chudoby srdce, přednost pohlavnosti. Jako třeba když swingeři tvrdí, že to oni nepodmíň. milují, a dokažte nám opak. Dokonce že jsou ti správně věrní. Když nemají co ztratit, nemají ani co vložit do společného, poctivějšího banku, 0 od 0 pojde, z mého pohledu jde s jistou nadsázkou o jakési améby reagující na příjemno/prospěšnost roztažením/přitažením si/se a nepříjemno/rizikovost vypuštěním toxinu/smrskem. Sprostí lidé obecně. Já si dokonce myslím, že sprostota je svým způsobem horší než násilnost - páč ta není z principu zpravidla moc, alespoň v dost brzkém důsledku, příjemná ani působiteli, zatímco zradit cokoli pro slastnění si nebo konzumerismus - např. vzájemnost, blízkost, důvěru(/nost), lásku, pravdu... - dobrovolný primitivism. pro mne. A tam vedle nevěrnosti řadím třeba i propagaci sex. pomůcek, nebo příchylnost k nim. Jiná věc je, kolik lidí nemá trendově na výběr a kdyby měli důvodnou možnost, vrátili by se k Živoucímu, čili Bližšímu Druhému. Pro mne 1 z nejšíleň. a nejabsurd. "civilizačních" vynálezů, něco jako třeba automat. palice na uspávání dětí, nebo robot na bezdůvodné vkládání potravy přímo do žaludku, záchodový asistent hovořící plyně sto jazyky + latinou a starořečť... Lidé mají toužit po sobě celou bytostí, pokud mezi sebe vkládají hustotu "dokonalejší slasti", připomíná mi to imbecila, který se začne raději bavit s lidmi místo ůstně a výrazem tváře AI komunikátorem, ač nemusí.
Pardon ...... ale tohle je nejvíc halucinogenní komentář, který jsem kdy do poloviny četla. Celé jsem to nedala. Vlastně vůbec netuším, co tím chcete říct...... a asi to ani raději vědět nechci. Hezké svátky a nevynechávejte medikaci. 😄
Já dělám "vaječňák" bez vajec. Říkáme mu "vanilkáč". Dnes jsem dělala i slaný karamel. Za mě jsou vejce zbytečná ingredience, která vlastně nedává žádnou chuť a spíš jsou tam kvůli zahuštění. Toho docílíte našleháním smetany. Zatím žádná návštěva nepoznala, že tam vejce nejsou. 🤣🤷♀️ Ale každý má nějaký ten svůj recept. To je jako se salátem. 🙂
My do firmy taky bereme zamestnance, ktery ma co nabidnout a umi, nez toho, kdo neumi vubec a chce se za nase penize teprve ucit 🙂
Asi mi uniká pointa ..... Nebo to myslíte tak, že raději si za ženu vezmete vyjetou, ve které se vymáchalo půl města a tak ji považujete za zaučenou, než tu normální? Zajímavé uvažování.... ale samozřejmě Váš názor Vám neberu.
Je dobře, že policie něco dělá. I malá ryba je pořád úlovek. Tito lidé si mylně myslí, že se na ně nepřijde. Ale ...... já za celý svůj život nepřišla na to, proč bych měla chtít nosit oblečení s obřími značkami a logy, které se stejně šije někde v Asii, zaplatím za něj slušné peníze a ještě dané firmě dělám zdarma chodící reklamu. A už vůbec nechápu mentalitu člověka, který si koupí očividný fejk. Jako že s tím logem, jedno jestli pravým nebo falešným, si připadáte důležitější? Bohatší? Jako že jste king, když máte teplákovku s nápisem adidas? 😄 Je to výraz "luxusu"? Zajímavé, že lidé, kteří peníze opravdu mají, nemají potřebu takto se oblékat. Já když cokoliv kupuji, koukám na materiál a na to, aby tam naopak ideálně žádné logo nebylo. A když už to musí být, tak miniaturní.😄 Vážně tohle jde naprosto mimo mě i naši rodinu......
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Zouvání vyžaduji. Dělá se mi špatně jenom při představě, co máme našlapané na podrážkách. Pokud chodím v létě v botách naboso, tak si doma hned opláchnu nohy.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně tak. ❤️