A co ta zeď? Ta by měla být taky v ceně, je to součást díla. Ale pokud není že sádrokartonu, tak je nepřenosná. Takže by to musel koupit i s celou nemovitostí. No celou - stačí bez případného dvora. A to už by bylo míň k diveni, možná že cena té galerie by se těm 150 milionům blížila.

Já bych ho poslala s tou restaurací spíš do Somálska, tam mají lidi hlad. Ale musel by se přizpůsobit jejich nízké kupní síle. Jinak mu to nějací zoufalci vybrakuji. Ale talíř ředkviček pro 4 lidí? To má normální jídlo tak drahé? Tím spíš za trest do Somálska, když má tak rád hlad.

Tak dávat dětem na zadek, vyjma těch nejmenších, když něco provedou, je podle mě v pořádku. Ale rušení u fotbalu by na tělesné potrestání stačit nemělo, to si nechte na závažnější hříchy. Málokteré děcko za své dětství nic takového nespáchá, a z nich stejně většina nejsou děti tak hodné, ale tak nemocné. Nemusí se ovšem dovolovat řezat děti jak žito, ale v nutném případě bez násilí potrestat na zadničku, to ať jde. Ale rušení u fotbalu bych řešila spíše vykázáním z obýváku, ať se zabaví samo nebo s jiným členem rodiny, vykládat Vám něco může až potom a třeba v rozhovoru pro berete i ten fotbal.

A není Vám líto ani té paní Pergnerové nebo někoho jiného, koho podvodníci takhle zneužili? Vždyť to není jen obírání lidí, ale Také útok na pověst známých lidí, kteří za to nemůžou, že si podvodníci vybrali zrovna je. Podvodníci neubližují jenom té okradene, ale i dalším. A Vám by se taky nelíbilo, kdybyste byla slavná a měla dělat nějakým lumpum takovéto investiční poradenství.

V pracovních dnech ani není problém a školky a školy o víkendech nefungují.

Kdo by jezdil? Vždyť je to super jet autobusem. Nikoli s autobusem, tam se nedivím, že je málo řidičů, je to náročná práce a obdivuji, že jí někdo dělá.

Jak souvisí kafe s brajglem?

A on je přede dveřmi nějaký nával? Pokud ano, je logické, že obsluha potrebuje volný stůl. Ale pokud ne, nemá koho co vyhazovat od stolu, který by stejně zůstal prázdný. Navíc nově příchozí nějaké hosty ocení, prázdná restaurace by mohla vypadat jako rezervovaná pro jiné nebo podřadná.

No teda fuj. Nám se v ořeších objevili červi a rozhodně by mě nenapadlo je jíst, jakkoli by s těmi ořechy to mohla být zdravá potravina. Všecko jsem to vyhodila do popelnice aj s kýblem. Jestli se máme opičit po Číně, tak co jíst třeba kočky. Myslím, že to by bylo daleko lepší maso, opravdové maso. Taková, jako je v Pokacove písničce, se ani na nic jiného nehodí, ledaže by chytala myši. A je utopie, že by z hmyzí farmy nic neuteklo. Nutrie jsou větší a utekly a prý jsou nyní invazní, ale to je řešitelné, ty mají alespoň hodnotné maso. Že útěk hmyzu je pro přírodu nebezpečný, s tím souhlasím. Tak jaká ekologie. To ty nutrie jsou daleko ekologičtější, do uprchlice se kdyžtak dá trefit puškou, ale zkus se trefit do červa.

Ať jezdí děti do školy autobusem a nebudou potřebovat autosedačku. Děti do 6 let jezdí v doprovodu dospělého zdarma. Je pravda, že když už mají auto, že ho využívají. A má to auto alespoň využití i jindy? Auto je na to, aby v něm jeli cca 4 lidí nebo aby se naskládaly do kufru věci, které zaberou víc místa než 1 velkou tašku a jelo se. Nebo auto zapřáhnout - třeba při odvozu koníka na závody se bez auta neobejdete. A neobejdou se ani profi řidiči, kteří naloží dodávku zbožím. Ale pokud nemá jiné využití než na odvoz dětí do školy, pak se mít auto snad ani nevyplatí.

Přemýšlela jsem, kam pripichnout reakci. Všude to jde a nejde... Na to, že je jízda v autosedačce s bundou tak nebezpečná, tak na varování narážím poprvé. Proč toho nejsou plné noviny?

Jestli ono není bezpečnější se na ten velký zadek trochu vykrmit. Či spíš nejíst nadmíru, ale zato nadmíru sedět. Třeba nějaké sedavé zaměstnání ty hýžďové svaly posílí.

A jak vypadá ta ženská vlevo - strašák do zelí je proti ní miss universe. To toho měla za kovidu málo?

Začátek má rozumný. Kde se vezmou ty nádrže na hašení elektroaut?

A že to tak prosazují. Výstavba nabíječek již začala, ale co ty nádrže s vodou? Neslyšela jsem zatím o jediné. Ne všude je rybník a stejně - hodit hořící auto do rybníka - co na to ekologie? To by nebylo publikovatelné. A to by se pak nikdo nemohl vymezit proti Babišovi s Bečvou, protože by se choval naprosto stejně.

Moje řeč.

Ohledně boření, u nemovitostí, které by šly ještě opravit, by to taky mohl být trestný čin. Anebo pokácet zdravý strom. Přestupek vybrat knihobudku a zavézt ty knížky do sběru a tím kazit ostatním čtenářům zážitek. Dalo by se toho vymyslet spoustu. Naopak bych zrušila některé trestné činy, jako třeba že člověk nesmí zničit svoje peníze. Ale za co bych zavírala na dlouho do nejtvrdšího kriminálu, když už nejsou popravy, je vybíjení zvířat pod záminkou kdejake nemoci nebo jakoukoliv jinou. To je horší týrání než množírny.

Když má na tak drahá auta, na co potřebuje peníze z pojistky? A ještě k tomu tak pokoutním způsobem. I když ne každé drahé auto je úsporné, některé žere jak tank. Výrobci by měli drahá auta dělat úsporná a uzranost přenechat starým rachotinam z doby, kdy lidé ještě neuměli udělat úsporné auto.

Jezdce? Jak to, že ne řidiče? Kůň by do sloupu nevrazil.

Hlavně aby nebylo čím dál více špatné češtiny.