V pořádku. Zrušíme všeobecné zdravotní pojištění. Bohatí budou léčeni za své poctivě nakradené peníze, chudí budou nahrnuti do jam a zasypáni vápnem.
Evidentně nerozumíte psanému textu. solidární zdravotní pojištění samozřejmě zachovat s garancí péče. Ale umožnit i nadstandard. Řeknu vám to na svém příkladu. Jdu na operaci s křečových žilami. Obě nohy. Mohu mít operaci zdarma, vždy jednu nohu, s dlouhou rekonvalescenci a 50/50 ,že se to časem vrátí. Jsou další alternativní metody, bez nutnosti hospitalizace, okamžitě chodíte, nepotřebujete neschopenku. Ale jedná noha cca 30.000,-. Přitom to gro zákroku je u obou forem zdarma/placená stejné. Proč tedy nejde, abych si jenom doplatila ten rozdíl v ceně? A od toho má být to soukromé.
A netuším proč nás nazýváte zloději. Jako dospělá si též platím rovnátka a platím nové zuby. Jsem zloděj, že si to mohu dovolit. Vy by jste mámě nezaplatil lepší kyčelní kloub? Budete pěkná lůza, když nazýváte každého movitého za zloděje.
Kdyz o vas reknu, ze se mate nechat vysetrit u psychiatra, tak se neurazite? A kdo z nich, ma vyssi vzdelani? A volebni vysledky? Ty jsou znakem kvality naseho naroda, kdyz uprednostnuji.....
Ne, fakt ne 🙂. Budu si myslet své. Vy by jste se urazil???? Vážně🙂
Vyšší vzdělání není relevantní stran přirozené inteligence. To by ten vzdělaný měl sám vědět.
tak si užijte příští rok ten Fialovej debakl 🙂 a nechte se též vyšetřit. Když věříte, že vzdělání zaručuje inteligenci :)
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Vy jste vůbec nepochopila, že pisalek toho o finanční gramotnosti ví méně než ta, vámi popsána "obyčejná socka a lůzr " 🙄
1 odpověď
26
Sledujících
0
Sleduje
26
Sledujících
0
Sleduje
Ten článek v podstatě o finanční gramotnosti nebyl. To, že vzala jiné jablka se stane. Jde o to, že 2/3 útraty byla za chlast a cigára. Mohla si vzít jedno jablko z těch dvou. Nemá na jablka a má na chlast a cigára. Tak to autor myslel