Ne jen že lidé naletí na kdejakou blbost, ale možnost nákupu za levno na vánočních trzích přece není žádná povinnost obchodníka. I kdyby to bylo dražší, tak si ten chleba nikdo koupit povinně nemusí. Nechápu, proč si někdo vybere nadávat zrovna na něco, co ho vůbec z hlediska přežití nemusí zajímat :-D
Pravidelně rozdávám věci, které nepotřebuji. Proto také můj byt vypadá čistě a nikde není nic co tam být nemá. Věřím, že pokud mají lidi byty zaplněné, tak se toto může jednou za čas hodit. Jednou týdně je ale opravdu hodně. Když celoroční věc nepoužíváte půl roku, může se prodat. Pokud sezóní věc celou sezónu nepoužijete, může se prodat. Jednoduché.
Máte pravdu, ale v článku autor uvádí, že dotyčný mával rukama, ne že by psovoda napadl. Je to divný.
"Vybral si totiž přítomného psovoda i se služebním psem, proti kterému máchl rukou." A jak měl ten pes vědět, že ta ruka nedopadne? Zjevně by pán příliš blízko. Psovod musel vyhodnotit, že se pes zachoval správně a podle výcviku, jinak by ten článek nevznikl.
Nic proti, ale neměl by služební pes reagovat až na povel psovoda? Jenom se ptám, neznám zákon kdy služební pes může zasáhnout.
Pes na povel čekat nutně nemusí, pokud se dotyčný pokusí o napadení. Je totiž možné, že majitel bude i zády. Naopak musí na povel okamžitě pustit, případně pokud se kousnutý přestal hýbat.
Já teda nevím, ale když jim to matka koupit nechtěla, tak proč se jí do toho někdo naváží? Sladký kornout k zakoupené zmrzlině není nic, co by nutně musely ty děti mít. Mají už zmrzlinu. Za co by té paní taky měla matka dětí děkovat? Že jí kazí výchovné postupy? To je vtip. Teď si ty děti budou zvykat na to, že když dostatečně škemrají, tak se někdo slituje a ještě jejich matka bude za tu špatnou 😄. Peníze vrátit a když budou mít problém, tak žádnou zmrzlinu dostat nemusí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je to město, které bylo objeveno už někdy v roce 2016? To zas bude mezinárodní ostuda.