Tak já jsem nikdy nic takového nepoužívala a nijak mi to nechybí. Rozhodně ne ke štěstí 🙂. Zákazy se nevytváří, oni tu na návykové látky vždycky byly, pokud nepočítám středověk. Naopak je, dnešní chorou společností, kde nová generace bez uměle navozeného pocitu není schopna mít pocit vůbec, je snaha je rušit, aby z toho života aspoň něco měla... ? Krom toho syntetické drogy, s neznámými dopady na zdraví, jako HHC asi těžko lidé "dávno používali"... S argumentem osobní zodpovědnosti jsou pak zbytečná veškerá ostatní omezení, jako jsou opiáty jen na předpis podléhající kontrole, ... konečně opium tu už s námi taky je mnoho let, že? A feťáci nejsou vůbec žádný problém, pojďme přidat pár stánků třeba na vánoční trhy, to bude jízda.
A opilci nejsou problém? Přesto se alkohol toleruje. Ale je to taky droga, s nebezpečnými účinky. A na trzích je ho dost 😁 prostě něco jsme ochotni tolerovat a něco ne. A to je spravedlivé? A to je správné?
Poslouchám hudbu, co se mi líbí. Mám ráda smysluplné texty. Hudbu, co si pak prozpěvuji. A je mi fakt jedno, jakou stranu který zpěvák propaguje. Umění má být umění. Politika je politika. A za totality byla doba zlá, soudit ji dnešním pohledem, a odsuzovat ty, co tehdy chtěli nějak fungovat, je trapné, ubohé... Každý umí být po bitvě hrdina.
Nikdy nepochopím smysl legalizace něčeho, co prokazatelně škodí. Asi je žádoucí víc fetek, sjetejch dětí a adolescentů na JIP,... Jo, budeme to schvalovat, podporovat, divná společnost. Každý psychoaktivní lék je na předpis, některé dokonce "s modrým pruhem", přitom jsou potencionálně méně škodlivé, než tito gumoví medvídci. Alkohol od 18. Ale tady nám stačí nějaký nekonkrétní zákaz vstupu dětem (do kolika let?) do obchodu... Směšný. Aspoň že zakážou ty automaty.
Asi nikdy nepochopím, proč vytvářet zákazy něčeho, co prostě lidé dávno používají. Nezakazuje, veďme společnost k osobní zodpovědnosti. Nebezpečnou věc si soudný a rozumný člověk nekoupí. Zas kriminalizovat kouření bylinek (a celospolečensky tolerovat opilost, i u dětí) je proti zdravému rozumu.
Pardon, ale KDO je J. Hutka? Nohavicu znám, jeho písničky hrajeme a zpíváme s kytarou. Se slovy to umí mistrovsky... Hutka je druhořadý písničkář, jakých je dnes moc. Nohavica prostě umí. A to se v Čechách neodpouští, něčím vynikat. Máme radši průměrnost Hutků... Nechte politiku politikům, a umění umělcům. Tu hnusnou korektnost cpát všude a do všeho - a míchat hrušky a jablka by vám šlo!
Zakazujme, regulujme... nejhorší je, když si někdo myslí, že má patent na správný svět. Nekuřáci nejsou víc než kuřáci. Nemohou nařídit, říct: Kuřáky tu nechceme. Svět je pro oba tábory, musejí se tolerovat. Už slyším nekuřáky: "Ale kouř obtěžuje!" Ano, na světě je mnoho věcí, co obtěžuje. Naučte se tolerovat, že to tak je. Nikdo nemá právo kázat druhému. Ani zakazovat jeho radosti.
Ano, tento doslovný pojem nepoužívá současná kynologie. Je to víceméně podobné jako tvrdit, že "neexistují" zlomeniny, jelikož správně mají být klasifikovány jako fraktury.
No, spíš je to o faktu, že žádný pes se jako bojový nerodí. Ani kdyby tak stokrát vypadal! Tak jak se člověk nenerodí zlým... Pořád nechápete, co chci říct? Je jedno, o jako rasu jde - pes může být miláček i zabiják. My lidi to z něj uděláme. Viňte si lidi - ale neříkejte "pes bojového plemene" - to je prostě blbost a ani stokrát opakovaná blbost se pravdou prostě nestane!
Tak proč to tam v rámci osvěty z té Wiki nesmažete a necháte ji šířit bludy?
Protože to vysvětluje diskuze přímo u toho Wiki článku o bojových plemenech - viz Odkaz "V článku se čas od času objevují snahy o promazání, přičemž jako důvod bývá uváděno, že neexistují žádná "bojová plemena", to jen že lidé některá plemena pro bojový "sport" (tedy boj psa proti psovi) využívají. Ano, mezinárodní kynologická federace žádnou skupinu bojových plemen nespecifikovala, a na enwiki takový článek neexistuje. Pravda. Na druhé straně je všem jasné, že taková (nesourodá) skupina plemen existuje. Proto třeba na enwiki existuje kategorie "Dog fighting breeds", což je alternativní možnost, jak taková plemena definovat. "
Wiki tvrdí něco jiného.
Wiki a její obsah ale tvoří uživatelé, ne pánbůh - není vždy 100% pravdivá a i tam se potkáte s informacemi, které nejsou podložené a nemusejí se na pravdě zakládat. Nebrala bych ji rozhodně jako 100% zdroj důkazu pravdy. Je to jen soubor informací, co sepsali jiní lidi jako vy nebo já.
Je třeba ochránit mladé... OMG, plošné zákazy a snaha ve stylu "Chceme vaše dobro" vedou společnost od svobody a odpovědnosti jednotlivce opačným směrem. Nechci, aby mi vláda ani nikdo jiný určil, zda smím kouřit, co smím jíst a jak mám žít. Je to můj život a s dovolením si ho prožiju po svém. Chce to jen přestat se snahami o eliminaci všeho, co se nehodí, a začít se navzájem tolerovat i se svými zlozvyky. Kouřili už kluci za školou v Obecné škole... není to fakt vina ecigaret! Všichni chtějí vaše dobro - tak si ho nenechte vzít! 😁
Nejde o repre-vzhled, ani o to, jestli má prezident dost vysoký plat (nemá odměny). Ani manželky (ani manželé) nebudou brát plat, a to ani doživotně, stejně jako prezidenti neberou žádný plat doživotně.
Vy nevíte, že prezident, co už není ve funkci, má doživotní rentu?? Má! "Podle zákona o zabezpečení prezidenta republiky po skončení funkce má bývalý prezident republiky nárok na doživotní rentu ve výši 50 tisíc Kč měsíčně. Renta je ze zákona splatná předem vždy do pěti pracovních dnů od počátku příslušného kalendářního měsíce. Dále má bývalý prezident republiky nárok na víceúčelovou paušální náhradu, která kryje zejména nájemné kanceláře a odměnu pro asistenta, v celkové výši dalších 50 tisíc Kč měsíčně. Paušální náhrada je splatná spolu s rentou. "
Takže tak...
A od těch všech společnost očekává to samé jako po partnerech prezidentů republiky?
A co se od ní očekává? Nemusí být přece všude s manželem, nemusí být tolik vidět. Cpát se do médií a pak za to chtít peníze. Ať ho doprovodí, ať založí nadaci, ať normálně funguje - nebo ať má vlastní kariéru. Já ji vidět v TV nepotřebuju. Prezident je on, nikoli ona.
Mě spíše překvapuje, že k tomuto logickému kroku nedošlo už dávno. Jen pro ilustraci pro ty závistivce, kteří jen melou o těch nevelkých penězích, nebo pro lidi mající problémy s matematikou a přemýšlením, mohu uvést jasně srozumitelný příklad. Pro státní rozpočet bude výdaj na plat první dámy znamenat asi tolik jako kdyby se z rodinného ruzpočtu měsíčně platilo mnohem méně než jeden halíř, který de facto už ani neexistuje. Mnoho povyku pro nic!
Jde o princip. Prezident má dost vysoký plat i odměny na to, aby repre-vzhled své ženy zařídil sám. A to ony manželky nyní budou brát plat taky doživotně, jako prezident? Pak už úplně o nic nejde, střídají se nám tam a ženatí byli (a beztak budou) všichni 😁
139
Sledujících
6
Sleduje
139
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Klidně si to ANO zvolte lidi. Potom uvidíme, jak tady "bude líp". Inu komu není rady, tomu není pomoci, a ten potom nebude mít nikdy plat jako v Německu
73 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na plat jako v Německu byste musel být politik. Však o tom nejspíš Fiala mluvil. Oni k německým platů směřují... politici a jejich odměny. Občan to zaplatí
2 odpovědi