Všichni na té cyklostezce máme něco, snad jen koloběžkáři na klasické odrážecí koloběžce jsou v cajku:
* někteří cyklisté se chovají dost bezohledně a jezdí jako blázni
* bruslaři z principu pohybu zabírají hodně místa do stran (= potřebují se odrážet)
* děti občas nečekaně vybočí ze směru
* chodci chtějí chodit vedle sebe, takže se blbě objíždějí
* pejskaři mívají psy na navíjecím vodíku, které není z dálky vidět
Prostě: musíme se všichni nějak porovnat, ať to ve zdraví přežijeme.
Děkuji za Váš názor. Chtěla bych se k němu vyjádřit. Žila snad paní v bublině, že by si ničeho nevšimla? Myslím, že ano. Byla spokojená a myslela si, že to tak bude navždy. Mohla včas zasáhnout. Třeba i za pomoci právníků nebo soudu. A třeba se včas rozvést. Takto se nechala doslova ožebračit. A dospělí synové jen čuměli z dálky. Pokud byli s rodinou v kontaktu, tak si měli všimnout, co se děje a matce pomoci, když to nedokázala sama. A stavebko je nyní na 6 let, takže od 18ti do 30ti let to je dokonce 2x. Asi bych se styděla, kdyby mě rodiče spořili i v dospělosti. Přece se spoří dětem a ne dospělým. Ale zde neznáme podrobnosti. Kdo ho založil, na koho bylo psané, platí zde zákony. A s tím odkládáním peněz? Určitě jsem nemyslela, že si má takto spořit na nový byt. Jsou i jiné možnosti. V zahraničí bydlí více lidí v pronájmech než ve vlastním a je to tak v pořádku a má to své výhody. To jen u nás je to takhle. Bohužel. Dříve se lidé tolik nerozváděli, a proto si mohli v rodině rozložit úlohy tradičně. Pokud s tím oba souhlasili. Otec zabezpečí finance, matka se stará o děti a domácnost. Ale málokterá žena by to tak dnes chtěla. Má úplně jiné možnosti. A pokud to tak nechce, musí stát pevně na vlastních nohách a úlohy v rodině i finanční záležitosti se pak dělí mezi oba.
Dobrý den, máte samozřejmě ve spoustě věcí pravdu, na druhou stranu nejspíše budete hodně samostatná, a to dost lidí není. Paní z článku si pravděpodobně vzhledem ke svému věku (cca 55 let) přenesla z domu model rodiny, kdy muž se stará o peníze a žena jede doma druhou směnu. A evidentně nepočítala s tím, že chlapa chytne druhá míza - ono to bylo asi docela rychlé: mnoho mých vrstevníků teď opouští manželky a zakládá novou rodinu. Před 2 rokama bych nikdy neřekla, že to bude jejich případ, ale je, jako by jim přeplo. Co se týče toho spoření, to mohlo být do článku přidáno pro větší efekt. Pojďme si říct, že celé je to vymyšlené, takže zabývat se detaily nemá cenu.
Fajn, takže i advokátní úschovy se budou úročit? Já vím, že netrvají tak dlouho jako třeba nájem, ale zase se jedná o vyšší částky, takže i tam by to mohlo být zajímavé.
Advokátní/notářské úschovny se úročí už dávno. Kupovali jsme nemovitosti v roce 2011 a 2015 a v případě notářské úschovny jsme dostali na vybranou, komu úroky půjdou (zda prodávajícímu nebo kupujícímu nebo rovným dílem) a v případě advokátní úschovy bylo ve smlouvě uvedeno, že úroky připadnou advokátovi 😄 (nelíbilo se nám to, změnit advokáta nešlo, bo byl navázaný na realitku, přes kterou jsme nemovitost kupovali).
Milá paní. Jen brečíte, fňukáte, litujete se. S touhle možností jste měla dávno počítat a připravit se na ni. Nebo jste čekala, že vám se to nemůže stát? Byly jste dobře situovaní, tak proč jste si neodkládala pro sebe? Proč jste se nesnažila více stát na vlastních nohou? Proč měli synové dostat peníze až ve 30ti? To už by snad dávno měli stát na vlastních nohou oni. Chodila jste vůbec do práce? Zažila jsem něco podobného, jen jsem byla mladší (což uvádíte jako výhodu) a muž odešel k mé vrstevnici. Dnes už spolu dávno nejsou, je sám, nemocný a je rád, že jsme se na něj se syny nevykašlali a částečně ho přijali zpět do rodiny. I kvůli vnučkám. Čas rány nazahojil, ale otupil. Jenže já jsem na něm nebyla nikdy závislá. Možná mu to i trochu vadilo. Ale ta jeho nová nebyla můj opak, ale byla ještě víc nezávislá než já. Dělal u ní domácí práce, využívala ho, jak mohla. A to jsme všichni vysokoškoláci. Měla jste víc bojovat, nenechat si všechno líbit a rozhodně se neutěšovat tím, že všichni jsou na vaší straně. Život prostě není peříčko a překážky zde jsou proto, abychom se naučili to, co ještě neumíme.
No, já bych se paní trošku zastala. Vy budete asi praktičtější a dovednější osoba, paní z článku holt nebyla. Opravdu není standardní, že jeden z manželů dovede své dluhy do té fáze, že je nutné prodat dům, aby se umořily dluhy. I kdyby paní odkládala bokem jako blázen, na nové bydlení by jí to nikdy nestačilo. A co se týče skutečnosti, že chtěli dát peníze dětem až ve 30 - mohlo to být stavebko, které by skončilo právě kolem jejich třicítky. Takhle ho pán asi vypověděl dříve, aby se dostal k penězům.
Ty 4 body všechny odpovídají českým silnicím
Jasně, že se toto objevuje i v Česku, ale v té Itálii si u některých věcí říkáte, zda u nich neplatí jiná silniční pravidla. Třebas my jsme byli jediní, kdo dával blinkr při výjezdu z kruháče, Italové opravdu ne. Dokonce jsme pak googlili, jestli je to u nich zvykem (odpověď: ano, mají dávat blinkr).
To stejné třebas na některých úsecích mezi obcemi byla padesátka (typicky u výjezdů z kempů), tak jsme vždycky vzorně zpomalili - a zase, byli jsme jediní. Ostatní nás dost naštvaně přejížděli nebo troubili. Žádné dodatkové tabulky u těch padesátek nebyly, podotýkám. Opět si člověk říká, zda u nich ta značka znamená to stejné co u nás.
Zkušenost z posledních let ze severní Itálie, o které všichni tvrdí, že má už více německou mentalitu:
1) plná čára není zeď
2) přikázanou rychlostí se nejezdí, a to ani v obci. Toto dodržují jen otravní turisté
3) při výjezdu z kruháče se zásadně nepoužívá blinkr; opět to dělají jen turisté
4) cyklisté mohou cokoliv a kdykoliv
Kdyby jen to. Kdyby nechali hrát různé barvy a nekomentoval to budiž. Jenže oni udělají z evropské historie multikulti. A blbí emericani se toho chytli. Takže Alžběta II byla vlastně z 1/4 černoška, následně nechápou, proč má jen bílé děti. Běžně čtěte, že obrazy přemalovali, aby cer ochy a jiné rasy nepřiznali. A v téhle poslední skota hraje opět černoch. Představa černocha v kiltu mi způsobila skytavku že smíchu. Ale na druhou stranu, dobře by jim šli nocni nájezdy na sousedy. 🤣🤣🤣🤣
Prosimvás, seriál Bridgerton se nezakládá na realitě, je to vlastně jen pohádka. Stejně jako chápeme u pohádek, že koberec nelétá nebo že na splnění přání nestačí otočit prstenem na ruce, tak toto je podobné. Proto není nutné dodržovat reálie tak přesně. Za sebe říkám, že první díl jsem si nemohla na různobarevné herce zvyknout, ale pak se to zlomilo a naopak mi to přijde fajn. Je to pestré jako život.
To ovšem neznamená, že si tam může vlézt, kdo chce. Je to jeho majetek a může si s ním nakládat, jak chce. 👍 Jediné, co by mu policie mohla doporučit, je trochu uklidit okolí domu, aby neohrožovalo sousedy. 🤷
Ano, s tím naprosto souhlasím, soukromé vlastnictví nade vše, nikdo by neměl vlézt bez dovolení jinému do nemovitosti, natož ji obsadit. Jen to komentuju z pohledu souseda a celkově obyvatele velkého města: když máte nemovitost v centru velkého města a necháte ji dojít do naprosto dezolátního stavu (vytlučená všechna okna a dveře), necháte zarůst zahradu tak, že na přízemí domu není vidět, bohužel z toho učiníte magnet pro bezdomovce. Mně na tom vadí to prohlašování majitele, že "má dům nachystaný k rekonstrukci" - vždyť je to místní dům hrůzy, na který se nebyl roky podívat a kdyby sousedé neupozornili, že dům obydleli bezdomovci, tak by to ani nezjistil. Já se jen modlím, aby toto celé byla pohádka pro pojišťovnu ("podívejte se, jak mi to ti lidé zničili") a případné odškodnění by opravdu použil na opravu domu. Nám v okolí by se tak ulevilo!
S majitelem jsem si v minulosti psal, nabizel jsem mu odkup, vysvětloval, ze je skoda tento dum s potencialem nechat chatrat, ale pry proste neni na prodej. Zvlastni clovek.
Nevím, zda je to ten stejný jako před lety, ale tehdy to vlastnil docela mladý týpek, který pracoval jako finanční poradce (mmch, jednoho napadne, zda mu práce jde, když si není schopen opatřit si hypotéku). Problém je, že ta neudžovaná zahrada je plná suchého klestí a případný oheň přeskočí na sousední domy raz dva. Prostě dům hrůzy (navíc v těsné blízkosti MŠ a ZŠ).
Samozřejmě nesouhlasím s tím, aby kdokoliv lezl do cizího majetku, ale protože bydlím o 3 domy vedle, tak můžu s klidným svědomím říct, že majitel ten dům má "nachystaný k rekonstrukci" už několik let. Je to ruina, které máme všichni z okolí plné zuby - plevel se šíří do okolních zahrad, v domě se zabydleli potkani apod. Všichni jsme si říkali, kdy se tam zabydlí i bezdomovci a ejhle, už je to tady. My sousedé máme z nečinnosti majitele ohromnou "radost". Na stav domu se můžete povídat sami: Horní 15, 639 00 Brno.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Problém vidím v kvalitě párků a střívek. Většina párků, hlavně ze supermarketů je téměř nepoživatelná, střívko nerozkousatelné, takže ohřívání je zbytečné. To co si dnes někteří prodejci dovolí nazývat párky, někdy nemá ani cenu nosit domů, natož to ohřívat. Hned po zakoupení hodit do bioodpadu.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Plast do bioodpadu nepatří 😄