Ano, s tím se dá souhlasit. Dostal trest, jeho přiměřenost nikdo z nás diskutujících neposoudí.
Proč by to diskutující nemohli posoudit, když jsou známé závěry soudu? Ten zákrok byl absolutně nepřiměřený. 17 letý kluk, co si dal LSD (to není droga, co by se užívala denně, tudíž se o žádnou jo fetku, kór v 17, nejednalo), co nejednal nijak násilně, zabitý, vlastně zavražděný, a polda dostane podmínku? Přičemž ostatní policisté - svědci evidentně lžou, až se jim od úst práší. V podstatě za ten samý čin dostal ten policajt v USA víc jak 20 let. A to ten Floyd byl fakt vyfetlo. A tady je za to podmínka. Kdyby nás policie měla zbavovat, jak píšete, každého teenagera, co si někde něco dál, tak vyvraždí půlku teenagerů od 16 do 19.
Odpovídal jsem na příspěvek pana Mazurka, kdy vyjadřuje svoji touhu po tom, aby ten "současný, již existující návrat totality" u nás skončil!
Já volila tuto vládu, ale i negramotnost musí cítit, že se nám sem opět vkrádá cenzura. Já osobně si myslím, že jsou tak v zadeli, že už udělají cokoli, jako třeba úplně trapnou kampaň "Rusko, pro tebe všecko". To je vidět, že vlastně nemají co jiného nabídnout. Vědí, že příští volby vyhraje Bureš, tak okolo sebe kopou stylem, že by mě nikdy nenapadlo, že se k takovým praktikám sníží. Co to jako je, že obecní bob Čermák dostane 5,5 roku na tvrdo za nějaké nesmyslné pindy na netu a někdo, kdo 3 roky znásilňuje dceru dostane podmínku? Exemplární trest za jiný názor? A znásilňování vlastně neva.
Jste z těch kteří si nevidí na špičku Babišova nosu..jak by jste si vy a podobní představovali "objektivní" zpravodajské vysílání si nechci ani představit..
Já Babiše nesnáším, ale jestli to bylo na politickou objednávku, tak na to má jediná páky současná koalice. Těžko přišel p.Tomio nebo Babiš a nechali to zrušit.
to vám může splnit jedině Rajchl s Okamurou nebo Babišem, to jsou ti praví demokraté ....
Ale tito jmenovaní teď nemají nějaký vliv na vysílání ČT, ne? Nebo chcete tvrdit, že jestliže se v kuloárech povídá, že je to na politickou objednávku, tak je to na objednávku Okamury, Rajchla nebo Babiše? Nebo spíš tu moc má současná vládní koalice?
Jste asi zcela někde jinde, nebo neumíte číst, v této diskuzi se neřeší Slovensko, Fico nebo jejich ministryně kultury, tady se vede diskuze o vytékání hnusu z ČT a o ubližování paní Fridrichové, která toho hnusu, za léta svého působní ve 168, vypustila až až.
No ale jestli teď tlačí nějaká politická síla na zrušení pořadu, musí to být ze současné vládní koalice, ne? p.Tomio má asi těžko páky na ČT. A fakt nejsem volič Babiše, SPD atd. Ale jestliže na ně tlačili kvůli koncesionářským poplatkům, tak kdo asi? Bureš ani p.Tomio asi těžko.
A proč by se nevrátili? Žádná kapsa nebyla uzavřena a logisticky zatím Ukrajina vyhrává.
To se ptejte toho odborníka, ne mě. Bylo to v pořadu K věci asi 3 až 4 dny dozadu. Nicméně i já si umím domyslet, proč by se asi neměli vrátit. Třeba proto, že už se tam stahuje Rusáků tři zadele a uzavřou jim cestu. Myslím, že jde především o psychologický efekt a stažení nějakých Rusáků z fronty na UA, aby jich tam bylo méně.
jj a Rusko bude se muset vzdát části svého území a respektovat vojenské územní zisky...škoda toho Prigožina, Rusko už mohlo být dávno zlikvidované vlastními...vypadá to na afganský scénář...
Já sledovala debatu s nějakým odborníkem na CNN a prý se dá předpokládat, že většina těch ua vojáků se už nevrátí. A hlouběji do Ruska nemohou, je to i v článku, kvůli logistice.
Před několika lety odjížděl synovec ráno ve čtyři na obchodní cestu z Prahy směr Zbraslav, Davle. Byl domluvený s kamarádem, který měl jet s ním, aby nejel sám . Jenomže kamarád nebyl k probuzení, zavrtal se do peřin a odmítl vstát. A tak jel kluk sám. Za Smíchovským nádrazím usnul mikrospánkem a zezadu se napasoval do nákladního auta které převáželo lešenářské trubky. Jedna se při nárazu uvolnila, projela předním sklem jeho auta a následně prošpikovala opěradlo sedadla vedle řidiče. Synovec měl pár modřin, ale kamarád se znova narodil a dodnes s vděkem vzpomíná jak odmítl společnou cestu.
Jenže kdyby jel s ním, tak za a nejspíš neusne, za b by vyjeli v jiný čas, byť o sekundu, dvě jinak. Tedy by se to s největší pravděpodobností vůbec nestalo. Tedy spíš synovec by měl být naštvaný na kamaráda.
zabijanie civilistov je najneefektivnejsi sposob pouzivania zbrani vo vojne
Nepodceňovala bych psychologický efekt na obyvatelstvo. Už teď, říkali včera na CNN, je prý 30% Ukrajinců ochotno jednat za cenu ztráty území, přičemž hodně z těch 30% je z těch válkou hodně zužovaných oblastí. Každý takový útok v lidech vyvolá pocit strachu, že to zítra mohou být oni. Takže to nemusí být zas až tak neefektivní.
Však on tam taky není od toho, aby nějaké telefonáty bral. Viceprezident je jenom náhradník pro případ, kdyby se s prezidentem něco stalo. Dostává úkoly v domácí politice. Viz Kamala. Téměř nikdy se nedočtete o viceprezidentech s vyjimkou, když prezident zemřel a on musel nastoupit- viz Truman. Pamatujete někdo, kdo byl Clintonův viceprezident?
Ale už mu volali. Na viceprezidenta není tolik vidět, ale určitě moc má, a ne malou. Určitě má moc ovlivnit některá rozhodnutí prezidenta. Jestli Trump vyhrajte, UA je v zadeli, USA už UA nedají ani cent. Bohužel odhady jsou, že vyhraje. Ten ,,,, (doplňte dle chuti) je schopný vystoupit z NATO. Jestli vyhraje, tak jsme v zadeli i my. Oba jsou arogantní šovinističtí narcisové. A narcis, to je peklo a léčit se to nedá.
Proč by diskutující estébáci, podporovatelé srpnové invaze a i nyní kolaboranti stojící proti demokracii a státnosti ČR za Putinem měli podporovat pana Mašína? Oni si snad myslí ve své poškozené hlavě, že když jsou nepotrestaní, tak že jsou i nevinní? Ne, nemyslí. Vždyť by jim u Všech Mašínů vždy šlo jen o kejhák. Jejich otec jim říkal, že se zlem se musí bojovat, a to tvrdě a nekompromisně, jak je tomu i naučil .
Tebe ten Putin ale musí vzrušovat, když o něm píšeš i pod článkem "O nesmrtelnosti chrousta". To je pro nás ostatní poněkud nechutné, ale když musíš, tak musíš. Máš s ním povlečení?
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Mám naprosto normální a vzdělané kamarády, kteří kdysi užili LSD. Tomuto dítěti bylo 17 let. Pokud je to podle vás normální, že třikrát větší policista zavaraždí neozbrojené dítě, měl byste se nechat vyšetřit.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně. LSD není droga, která se užívá denně. Pod pojmem feťák, jak tu mnozí píší, si představím něco úplně jiného. Určitě ne 17 letého kluka, co si dal LSD. Absolutně nechápu, že dostal jen podmínku. A také nechápu, jaktože svědci - policisté nejsou vyšetřovaní za to, že u soudu evidentně lhali, aby to bylo v kolegův prospěch, když i soud shledal, že to je až úsměvné.