Moc krásná mše, příjemná hudba a dojemné poselství pana arcibiskupa. Jenom bych dodala - rodiče naslouchejte svým dětem a pomožte jim v každé situaci. Neztraťte jejich důvěru, s každou situací si dokážete poradit. Máte na to od Boha nadání. I když se vám svěří, že mají odlišnou identitu nebo jsou trans. Jsou to vaše děti a vy sami víte a cítíte nejlépe, co je trápí. A jedině vy je dokážete přijmout takové, jaké jsou a dokážete s nimi nést jejich kříž a vyřešit jejich problém. Ony vás potřebují a na vašem názoru jim záleží, vy jste pro ně oporou. Poslouchejte pouze hlas svého srdce a jednejte s láskou v jejich zájmu. A je škoda, že to musím říkat já, ale třeba to zazní příští rok i z pódia 😉
Skvělý článek, mluvíte mi z duše, děkuji. Bohužel i naše demokratická vláda podléhá vlivům lobbistikých extraktivistickych skupin a upravuje si zákony tak, aby se občané, ekologové nebo neziskové organizace nemohly bránit, osekává dokonce pravomoci České inspekce životního prostředí. Možná proto ten neúspěch ve volbách - od populistů jsou už takřka nerozlišitelní - kromě- a to je primární - jasné podpory a pomoci Ukrajině. Takže nakonec nezbývá, než to ODS prostě se zavřenýma očima a se značným sebezapřením hodit. Kde jsou ekologické politické strany, vstanou ještě z popela? Má nějaká současná strana program, který není kontraproduktivní a opravdu pomůže zachránit planetu? Nevim o ní. Musíme tedy volit s rozmyslem nejmenší zlo a na výběr toho opravdu moc není.
Kazdy myslici rodic, ktery ma pochybnosti o zdravi sveho ditete, si muze nechat udelat geneticke vysetreni z krve. Pokud ma dite predpoklady k onemocneni, oba geny na celiakii, pak sam zvazi dalsi postup. Pokud bude chtit sve dite trapit zatezovymi testy a naslednym odberem vzorku strevni sliznice, vetsinou opakovanym, nebo sam nasadi bezlepkovou dietu je pouze na nem. Sama za sebe jsem zvolila variantu b. Nedelejte z rodicu pitomce, oni sami o svem diteti vedi nejvic, zodpovidaji za ne a nikdo nikdy svoje dite nechce poskozovat. Lekari take dokazi nadelat vice skody nez uzitku, napriklad zbytecnym strasenim nebo prebiranim rodicovskych kompetenci.
Dokonalý film, ze kterého mrazí. Spoustu věcí jsem zpětně pochopila a známé osobnosti mi zapadly do historických souvislostí. Promítat by se měl nejen na školách, ale hlavně v domovech pro seniory, aby si právě starší lidé oživili vzpomínky na prožitou minulost. Mám pocit, jako by to dnes právě oni potřebovali nejvíce. Velký dík panu režisérovi, je skvělý, mně osobně příjemně překvapil. A samozřejmě všem, kteří v tomto nešťastném období našich dějin, morálně neselhali. Mohou být našimi vzory.
Odebrat penize rodicum, kteri se chteji nebo musi starat o sve deti - tak ja nevim, state, nebylo by lepsi radsi zadnou cinnost, nevykazovat, radsi nic nezlepsovat? Nechcete nechat volne dychat rodice, kteri neduveruji statnim institucim, a casto pravem? Pripadne rodice, jejichz deti nesplnuji zdravotne nebo socialne prijeti do kolektivu, ci trpi nejakym neduhem, introverzi, citlivosti? Rodice deti s PAS - to je samostatna kapitola - pro tyto deti ani zadne statni instituce neexistuji! Spousta rodin s takto postizenymi detmi nedosahne kvuli zastarale skale hodnoceni a nesplnitelnym pozadavkum (jako treba zprava od odborneho lekare, kdyz nejsou lekari) na prispevek na peci, a musi, chte nechte, o sve dite celodenne pecovat prave z jednoho platu, a plati si vsechno ( kdyz je dite starsi 10 let a vam posudkovy lekar -bezne - priklepne prvni stupen, i socialni a zdravotni pojisteni). Ale i kdyz jsou deti zdrave a maminky a tatove se chteji starat, proc je v tom nepodporovat? Nejlepe rozumi a poskytuje svym detem zazemi rodina, jestli dnesni vystresovane a nedomazlene deti neco potrebuji, tak je to zazemi, klid, domaci strava a pocit bezpeci, a to prave ve veku do 7, ale proc ne do 15ti let? Stoupa pocet deti s psychickymi poruchami a psychiatrickymi diagnozami, sebeposkozovani a sebevrazdy deti a nas stat opet setri na nepravem miste. Kolik usetrite? Zodpovedni a sebevedomi rodice chteji pro sve deti to nejlepsi, tak jim budete jeste hazet klacky pod nohy? Jako v padesatych letech zazivaly nase babicky, vyzeneme matky do prace, deti do instituci, vazne se to vyplati?
Nemyslim si, ze nekdo nekdy myslel vazne umistit zpracovatelsky zavod v Ujezdecku. Take si nemyslim, ze nekdo soudny vubec nekdy mohl myslet vazne tezbu lithia ze zuly a nasledne ekologicke natoz ekonomicke zpracovani, coz se samo o sobe vylucuje (Cizkovice ). Je to politikum a mozna i domluvena hra, jak ze statu vyzdimat co nejvic penez. Vymysli se nerealizovatelny projekt, zainteresuji se PR agentury, vyrobi se problem, vyinkasuji se prostredky, vytyci se strategicky smer, ktery se chce prosadit, zmeni se zakony ( ve zrychlenem rizeni), odeberou se prava, prosadi se byznys, rozkradou se dotace. Nekdo se zviditelni. A pak to v lepsim pripade usne. Pokud ne, tak se vymysli zlepsovaky, jak by to slo lepe a radostneji, zajisti se jakoby konsensus, i kdyz je to porad stejna pitomost, jako dosud, ne-li horsi, proste dokud to jde tak se tyje dal. Uz to nema ani logiku ani ekonomicky ani strategicky prinos, za ktery by se dalo schovat, zacina to byt celkem nuda.
Kdybyste, mili Greenpeace, spolupracovali s odpurci tezby lithia, k cemuz jste byli vyzvani minimalne pred dvema lety, bylo by nas vic a Krusne hory mohly byt chranene. Soudny clovek davno vedel, ze elektromobilita, kterou se zaklinaji tezari, ale bohuzel jeste stale i spousta ekologickych organizaci, je v ochrane klimatu minimalne krok spatnym smerem, byznys, ktery v dusledku prirodu nezachrani, ba naopak. Kvuli lithiu se projekt CHKO zastavil, aby se tezba dala lepe protlacit, coz ve svem dusledku umozni bezproblemove kaceni vzacnych lesu - dalsi zlocin pachany na krusnohorske prirode. Takhle jednoduche to je a je mi to lito.
Moc dekuji za podobne clanky, ktere se na Seznamu posledni dobou roji, konecne zacinaji byt videt problemy rodin s "jinymi" detmi - a neni jich malo - a bude jich pribyvat. Stat nema prioritu a zrejme ani prostredky, temto detem pomahat a ulehcovat jejich rodicum narocny zivot, naopak. Jenom ziskat prispevek na peci, uznani naroku na naprosto zakladni potreby ditete, je temer nemozne a velmi ponizujici, i ,a zvlaste, kvuli chovani uredniku, o posudkovych lekarich se vubec nema smysl rozepisovat. Mozna chteji dohnat tyto rodice do absolutni defenzivy, at jsou vdecni i za tech par medaku, nekdy bohuzel az ke konecnemu zoufalemu reseni, u tech nejtezsich pripadu (i jeden takovy smutny pribeh je moc a nekdo by za to mel byt zodpovedny a hlavne vyvodit dusledky). Podpora statu je takrka nulova, skoly na to nejsou pripravene, inkluze se nepovedla - neni uzpusobena na casto velmi inteligentni deti s psychiatrickymi diagnozami, zdravotnictvi v tomto smeru kolabuje - zoufali pediatri, zadni psychologove ani psychiatri, terapeuti - co to je? Zaroven ale bez bumazky od doktora nedosahnete na prispevek na peci - zacarovany kruh. Kdo z matek samozivitelek si muze dovolit soukromeho psychologa, na ktereho se i tak ceka pres pul roku? V techto detech se casto skryva obrovsky potencial a je naprosto nesmyslne jej nevyuzit. A jeste horsi je hazet jim a jejich rodinam klacky pod nohy. Odkaz 1
Nejlepsi kniha, co jsem posledni dobou cetla. Objasnila mi spoustu souvislosti, politickych, historickych, umeleckych. Narocna na manipulaci, ale bez bohate obrazove dokumentace by to nebylo ono, opravdu doporucuji precist. A cenu bych Andree Sedlackove za ty probdene, ale zajimave noci, moc prala, kazdopadne me srdce si Toyen ziskala.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajimalo by mne, kdo z nasich politiku jmenovite tehdy v EU blokoval upravu definice znasilneni.
1 odpověď