Všichni víme že to není o řízení schůze, ale že se Alenka podívala do zrcadla a řekla, zrcadlo, zrcadlo kdo je ve sněmovně nejkrásnější a zrcadlo jí řeklo : Markéta ty držtičko! 😄)

Hanba by měla fackovat ty, co myslí, jako vy, jen na sebe. Podporovat rodiny s dětmi má logiku právě proto, že někdo musí důchodcům průběžně peníze posílat. Není žádný nakumulovaný kapitál, v penzijním fondu nejsou žádné naspořené prostředky - co dnes odvedou lidé v aktivním věku, obdrží ČSSZ do fondu a je přerozdělováno podle výše jednotlivých důchodů. Co je komu platné, že má na něco nárok, když to nebude z čeho zaplatit? Chápete, že vy mluvíte o odvedených daních dnešních důchodců v jejich aktivním věku a já o udržitelnosti systému? Je úplně jedno, jestli odvádí daně Čech, anebo Ukrajinec. Důležité je, že se vyberou v maximální možné výši.

Stále nestačím žasnout, kde se v lidech bere tolik zloby vůči všem cizincům. Paní Svitlana, i se svou dcerkou, se plně začlenila do naší společnosti a já takové lidi u nás vítám.

a vy, pane Vlku, jste proti komunistům bojoval jak? ... v pohodě splýval s davem jako já, nebo se nějak aktivně vymezoval? ... čili svojí nečinností jste mlčky také podporoval komunistickou totalitu, ne? ...

Protože důchod není spořící účet, jak se asi mylně domníváte. Důchody a chod společnosti budou za 30 let zabezpečovat naši potomci a proto nemít záměrně děti, a místo péče o ně a jejich vyživování si někde užívat a pak se spoléhat na to, že ty potomky místo mě zajistí někdo jiný, je forma černého pasažérství. Minimálně by měly být zásadní slevy na dani na děti. Samozřejmě jen tehdy, pokud jsou řádně vychovávány a vyživovány.

koho to zajímá? v průběhu časů se taky lidi natahovali na skřipec, byly veřejný popravy a já nevím co ještě

No a co ? Je přece normální pomáhat napadené zemi.

Fialová vláda neustále něco zvažuje a než to zváží, tak ono to tak nějak pomalu vyhnije. V nejhorším to hodí na předchozí vládu a je vymalováno.

Vaše dedukce jsou mylné. Tyhle doby zažili moji rodiče ,já už ne 🙂 Takže po nich fakt nepláču. Tím co jsem Vám psal jsem pouze upzornoval na to ,že komentujete a soudíte cizího člověka a vyjadřujete se k věcem do kterých vam fakt nic neni. To že můžete je sice fakt ale obhajovat tim svoji malost , zášt a nějakou zivotni frustraci,neni pro normálního člověka žádný argument.

a co jako? 🙂 Není to vaše věc. Rozčilujete se nad věcma do kterych je vám leda prd a stejně je nemuzete ovlivnit. zeptám se vás znova. vyměnila by jste smrt někoho blízkého za prachy ? Asi ne ,že jo. A stejně se tady v tom vrtáte a spolu s vašima koleginěma se můžete podělat z toho ,že někdo jinej dostal prachy.

vy to nechápete,do toho co dělá pani ptáčková vám nic neni. Jenom tady ventilujete svoji frustraci,že vám nikdo nepomohl. Pokud jí někdo dal peníze v rámci sbírky ,kterou ona ani nezaložila,je to každého věc a vy tady nejste od toho aby jste komukoliv udílela knížecí rady.

Tolik závistivých lidí pohromadě, jsem snad ještě neviděla.

Ti parchanti co nedostanou na zadek si pak laciné myslí že můžou všechno a pastakem to začíná , kriminalem konci. Tak se vzpamatujte. Nemůžu se pak divit jaké fracky potkavam na ulicích.

Byl to hlavně empatický a chytrý člověk, bohužel v hloupé a nechápavé společnosti. Záleželo mu na dětech kolikrát víc, než jejich vlastním rodičům. Neznám přesný důvod toho, proč to udělal a nic mi do toho není, umím si jen představit, i z vlastních zkušeností.

když nemyslel na rodinu a děti on, proč by se na ni měli skládat ostatní? navíc určitě nebyl tak špatně placený, aby po něm nic nezbylo.