No, nevím, zda ho k vládním postům vynesla zrovna popularita v roli starosty 🤔Spíš tak určité charakterové vlastnosti 🤥
Proč asi v posledních krajských volbách vyhrálo ANO? Určitě ne proto,že by občané byli spokojeni se STAN.Skopečk uděla velkou chybu,že se nedomluvil s ANO.ODS si neuvědomuje,že STAN jsou soupeři nikoli parťáci.
Soudružko, Babiš schválil takové zákony, že příjmy státního rozpočtu převyšovaly zákony dané výdaje o nějakých 10 mld. (při výdajích přes 2000 mld.). A těmi zákony danými výdaji jsou sociální dávky vč. důchodů, platy státních zaměstnanců a podvody za statní zaměstnance (cca 800 tisíc lidí), platby zdravotním pojišťován za státní pojištěnce (děti, důchodci, matky na mateřské), příspěvky na stavební či důchodové pojištění. Povinné platby za žáky a studenty atd.
Jste obětí našich státních médií.Vůbec se nezastávám Babiše,ani nebudu volit ANO a taky jsem nikdy nebyla v žádné straně. Právě jsem chtěla svým příspěvkem vyjádřit,že je třeba získat hlasy ve volbách programem,nikoliv věčně živenou nenávistí.Víte,co je kritické myšlení?
Paní Jitko 😄 prosím, řekněte mi, kde jste přišla na to, že nebudou mít na nájmy a hypotéky?! Z čeho tak usuzujete.
Usuzuji podle členů rodiny. Moji mladí příbuzní pracují a mají průměrný plat.
Rozhodně se neflákají a mají docela náročnou práci.Na hypotéku rozhodně nemají a nájemné 20 tisíc si taky nemohou dovolit. Je to polovina jejich platu.
Strašné bláboly.
Za posledních 30 let se zdvojnásobil počet lidí, kteří bydlí sami v bytě z 800 tisíc na 1,6 milionu a počet bytů neustále roste.
Vypíchnout neziskovky může jen naprostý ignorant. Většina neziskovek podporuje sport a kulturu, většina zdrojů je od soukromých dárců.
Politické neziskovky!!!!!a placené z našeho rozpočtu.
Charta pracovníka ČT m.j. stanoví, že informace o ČT mohou podávat pouze osoby, které jsou členy nejužšího vedení ČT. Takto formulované omezení svobody projevu ovšem vypadá skutečně jako protiústavní. Svoboda projevu je zakotvena jak v LZPS, tak v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Toto právo chrání též kritiku, jakož i kontroverzní názory.
Dalším protiprávním ustanovením by mohlo být to, že Charta zaměstnance ČT má za střet zájmů považovat i vystupování novinářů ČT na školeních nebo konferencích s tématem sdělovacích prostředků a žurnalistiky. Zákoník práce stanoví, že zaměstnavatel nemůže omezovat zaměstnance ve výkonu vědecké, umělecké, ale i pedagogické činnosti.
A je toho ještě víc.
Taky nemůže být veřejnoprávní médium hlásnou troubou vlády.Kde zmizel nejdůležitější úkol médií- má být hlídačem demokracie.
Já bych si hlavně přál, aby ČT nebyla takřka světovým unikátem - tj. když je podle mě státní televize pro-opoziční a pro-Babišovská.
Obvykle to bývá naopak, tedy že státní televize šíří vládní propagandu, ale my musíme mít vždy něco extra, tedy státní televize, která asi "velebí" opozičního slovenského miliardáře a jeho loutky.🫤
Kdy jste na ČT slyšel velebit opozici????? Leda v minulém volebním období.
Jestli to nebude spíš tím, že za Babiše, před covidem bylo naše hospodářství na cestě nahoru, státní dluh skoro nestoupal a tím pádem se lidem žilo líp než dnes, kdy se vláda a spol. zaměřují především na blaho Ukrajiny?
Další zbytečný průzkum(za čí peníze?) Zúžení problému na BabišxAntibabiš je už pasé.Zkuste něco orinálního.Mnoho občanů ho bude volit ze zoufalství z hospodaření naší jediné,neomylné a medii podporované vládě.
- Generace Z soudí, že předchozí generace to dělaly blbě, že jí patří svět a že to udělá líp. To by mě zajímalo, která předchozí generace si to nemyslela. Jinými slovy, zajímá mě rozdíl mezi generací Z dneska, generací Y před 25 lety a generací A před 650 lety.
Analýza asi za nějaké dotace.Určité nepochopení mezi generacemi bylo vždy.Jenom neměli mobily,internet,počítače,sociální sítě.....A taky nebylo tolik neziskovek,které řeší umělé problémy. Generace Z může být nešťastná hlavně z toho,že do smrti budou bydlet u rodičů,preotože nebudou mít na hypotéku ani na nájmy.
No, to není dobrá zpráva pro Zelenského ani pro nás. Kdo bude bojovat a kdo obnovovat Ukrajinu , až utichnou zbraně?
Nedávno jsem slyšela v nějaké debatě o bezpečnostní situaci, že se k nám může po skončení bojů přesunout až 100 tisíc vyčerpaných, frustrovaných, vyhořelých vojáků z fronty. Prý za rodinami, které jsou již u nás etablované v rámci scelování. V podstatě nevíme, kolik Ukrajinců u nás je a kde pobývají, protože to tak=bez řádné evidence pobytu, vzdělání, praxe..., Fialova vláda provozuje od počátku. Stačí registrace a už se hrne všestranná pomoc.
P.S. Prý to bude z bezpečnostního hlediska o to zajímavější, že se během korupce, o která se už psalo i zde, přesouvají nejen peníze, ale i zbraně z pomoci Západu Ukrajině.
Ale Fiala a Rakušan přece trvdí,že je pro nás výhodné podporovat Ukrajince,prý už vytváří hodnoty a platí daně......
Na situaci na Ukrajině existují pouze dva možné výsledky.
První je, že Ukrajina bude dále bojovat a ubraní se. Ta druhá možnost je, že Ukrajina přestane bojovat, a přes dvacet milionů Ukrajinců uteče do Evropy, včetně Česka.
Která verze je pro vás zajímavější?
Ukončit co nejrychleji válčení jednáním a aspoň příměřím.Proč vnucujete Ukrajincům válku,když už nechtějí umírat?
Armáda si evidentně dělá co chce. Je alarmující, že o aktivitách české armády v zahraničí rozhodují lidé, jejichž kompetence je přinejmenším sporná. Incident v Keni vyvolává otázky o tom, kdo a jakým způsobem rozhoduje o těchto misích. Chybí jasné a transparentní informace o tom, pod jakým mandátem a za jakých podmínek jsou naši vojáci vysíláni do zahraničí. Je nepřijatelné, aby se takové rozhodování dělo bez řádného právního posouzení a bez vědomí veřejnosti, která tyto aktivity financuje ze svých daní. Je na čase, aby se zodpovědné orgány zamyslely nad tím, jakým způsobem jsou tyto mise schvalovány a jaká je skutečná kompetence těch, kteří o nich rozhodují a v neposlední řadě jaký je smysl podobných aktivit, když vláda nemá ani na zaplacení bezpečnostních složek státu.
Foltýna na ně.
Na tomto článku je vidět, jak si podobní fanatici představují demokracii. Když je po mém, jsou např. zvolení předvybraní kandidáti, je to demokracie.Když ale není tento zvolen a " lůza " si dovolila volit po svém, je s demokracií konec. Narozdíl od jiných si nemyslím, že by autorovi pomohlo jít dělat něco pořádného. Byl by možná vhodnější nějaký ústav, kde by mu vhodnou formou vysvětlili, co že to ta demokracie a svobodná volba je. Diktát vrchnosti to jistě není.
Bob nyní možná pracuje pro Foltýna,zářivého vzoru "demokracer".
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
, To je to , co komunisti a stébáci ze sekty ANO nemají . Pokora a slušnost jim nic neříká , jde mimo ně .
23 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co do toho pletete jiné strany? Antibabiš nefunguje.