Právo na život se centimetrům neměří. V ČR se stal podobný případ a holčička je zdravá a manžel vděčný. Je možné, aby dítě přežilo? Přála by si matka, aby přežilo, i když ona zemře? A je možné, že i když mozek nevysílá impulzy, žije v latentní formě dál? Je. To, že věda si myslí, že je matka mtrvá, ještě neznamená, že je. Mozek dítěte funguje dál. Takže mrtvá určitě není, jen my to nejsme schopni prokázat.
Bla bla bla..
Nikdo to nechce delat po staru..
4 hodiny ve skolce, pak odpocinuta mama (nebo tata) vyzvedne dite a stravi spolu kvalitni odpoledne.
Znacka ideal...
"Odpočinutá máma" to jste asi viděla ve filmu, ne? Po 8 hodinové směně v práci utahaná máma vyzvedne dítě...Už teď vás chci vidět, každý den. (I klidně po 4 hodinové směně, což neeexistuje, protože ještě musíte počítat čas na cestu do práce - takže i s cestou a přípravou 6 hodin) Vyprat, uvařit, uklidit, napsat úkoly a je dvanáct v noci. S manželem se časem rozejdete, ze života máte dostihy a v padesáti cukrovku nebo rakovinu. Tak jen do toho. Plán splníme, i kdyby na chleba nebylo.
Napsala jste zcela správně. Děkuji Vám. Třicetiletý floutek kterému se nechce pracovat se bude doma válet na kavalci a maličké děti budou strádat, protože jejich mámu bude systém vyhánět do práce. Je to ubohé, že zrovna tyto ženy jsou trnem v oku naši pokrytecké vládě.
Co také chcete po současné vládnoucí garnituře, jsou to odchovanci socialismu, tak ho teď na nás aplikují. Nic jiného neumí. Je třeba se jim postavit, jako Islanďanky. Ty se jim na to jednoho dne vykašlaly, nešly do práce a nechaly děti mužům. Jeden den stačil, aby si získaly národní respekt. Uděláme to stejně. Na jeden den všeho necháme a půjdeme jen tak ven piknikovat. Uvidíme, kdo z koho.
Někdy mně připadá, že tady ten web Medium vznikl jen proto,aby mohli srat lidí.Však má dnes člověk možnost volby,jak chce dlouho zůstat doma,tak kde je problém?Na štěstí my jsme to stihli ještě pěkně po staru pěkně 4 roky,všechno to jde od desíti k pěti . Mám dvě malé děti, každou chvíli je některé z nich nemocné, nedokáži se představit, jak by jsme to vůbec dělali,kdyby jsme chodili oba do práce, babičky a dědečkove taky díky posunu doby odchodu do důchodu příliš nepomůžou, jak to byvavalo dříve. Autor tohohle článku vůbec neví o čem mluví.
Přesně, na tenhle web píšou blbosti, aby se lidé naštvali. Matka dělá pro dítě maximum, když se mu věnuje, a když má děti dvě a více, dostává přispěvek vždycky jen na jedno z nich. Tento článek ukazuje jen na to, že někdom kdo to psal, neumí počítat. Náklady na dítě ve školce ze státního rozpočtu jsou 15000 Kč na hlavu/měsíc. Matka tří dětí, která je na rodičáku, vyjde o 2/3 levněji a vytvoří nadhodnotu, která je pro společnost do budoucna klíčová. Dlouhou mateřskou prosazoval již TGM. Není přece normální, aby mámu od dětí čekala nejen šichta v práci, ale i další šichta doma, neboť není tažná kobyla ani robot. Miliardy se musí vydělat a ne ušetřit. Efektivní ekonomikou a flexibilní pracovní nabídkou s vysokou přidanou hodnotou. V ČR díky Rakušanově a Fialově politice chybí pracovní síla a firmy odcházejí do zahraničí kvůli přebujelé byrokracii. Ekonomická činnost mladých lidí, kteří ještě nemají rodiny, táhne ekonomiku, to je stará vesta. Pokud nemáme dost mladé pracovní síly, tak jí holt musíme dovézt. Poláci zrušili víza pro Ukrajince již před 7 lety, uvolnili pravidla pro ekonomickou migraci a díky tomu se svou ekonomikou předstihli za další 3 roky i Německo. My v ČR umíme jen regulovat a škrtat na nesprávném místě. Zrušením délky rodičovské to fakt nevyřešíme.
Napřed celé zemědělství zdecimovali, pak většinu skupili agrobaroni, ti co přežili, dorazil Covid a energetická krize, apk přišly dumpingové dovozy. Napakovaly se řetězce a děti sedláků utekly do IT. Co chcete budovat? To nevim. Zaměstnance neseženete, bojujete s MV ČR OAMP za každého inda nebo vietnamce. Ukrajinci se na zemědělství vykašlou, jdou radši pracovat do stavebnictví do Německa.
Jako právník v restitučních věcech mohu potvrdit, že prsty v tom měla ODS a také nejmenovaná příbuzná prezidenta Havla. Kauza je zmanipulovaná a spuhlasím s Nejvyšším soudem, že měly padat hlavy. Ale ne úředníků, nýbrž těch, co z toho profitovali. Nikdo nesmí profitovat z protiprávního jednání nad kterým má kontrolu. Janoušek a spol. neokradli jen pravé restituenty, na jejichž nároky se z důvodu vykrytí neoprávněných nároků nedostalo, díky tomuto pirátství dostala na frak Ústava i my občané. Záměrná hluchota k zásadě nemo turpitudinem in altera potest ukazuje, že v ČR je na prodej i spravedlnost, která je jen pro bohaté a vlivné.
Článek je nepřesný. Lze s tímto jevem udělat hodně. V Německu, Švýcarsku, ale i v Rumunsku a Maďarsku je to podvod a nelegální poskytování investičních služeb. Jejich centrální banky a policie jsou vůci smejdům nekompromisní. Tady se nic neděje. Tady tyhle šmejdy zastupují renomované právní kanceláře. Stači jen úspěšne vymáhat právo. Ali to tady v ČR, kde ve vladě sedí zloději spojení s Dozimetrem, nejde.
O prachy jde především. Není pracovní sílá, tak je zaženeme dřív do práce. Že z nich díky nezralosti budou dělníci a ne inženýři, to nikoho netrápí. Hlavně, že Babišovi zacpeme díru po Ukrajincích, až odejdou domů. Vždyť pracovat mohou děti už ve 14 letech na základní škole, tak je to teď schváleno. Kdyby se nevyhazovalo za blbosti, tak se to nemusí řešit vůbec.
Mám tu samou zkušenost se společností, ve všech oblastech života. Jak máte děti, jste na okraji společnosti. Dívají se na vás jako na toho, co si "užívá volno na mateřské dovolené" a ostatní musí vydělávat na váš rodičovský příspěvek. Že vychováváte další generaci, která do systému bude přispívat na důchody těchto brblalů, to už nikdo nevidí. Dítě je největší dar a velká zodpovědnost, závazek a také osobní oběť. Společnost to tak nevnímá a k matkám obecně není dostatek úcty a uznání. Hlavně, že chtějí, aby byla mateřská kratší. Aby k šichtě doma na celý úvazek přibyla ještě šichta v práci, také nejlíp na celý úvazek. Kdo nezkusil, neuvěří. Žena se tím, že si pořídí větší rodinu, definitivně vyřadí z krysího kolečka a o kariéře si může nechat zdát. Ale neznám žádnou mámu, která by litovala času, co strávila výchovou dětí a péčí o ně. Co jsou všechny tituly, materiální statky a vědecké hodnosti proti tomu, když máte malé miminko, které je zdravé, roste a směje se, když objevuje svět.
Pomocí jí může i tak, zavolá policii a nahlásí ohrožování výchovy dítěte a domácí násilí. Hotovo. I kdyby paní násilí popřela, je to důvod k ochraně dítěte a vykázání násilníka. Článek je špatný, protože ukazuje naučenou bezmoc. Sociální pracovník má stejné povinnosti jako běžný občan. Je povinen násilí, kde je ohroženo dítě, nahlásit PČR a příslušnému OSPOD.
Proč mu nedá rovnou celou Ukrajinu? A taky celou součást východního bloku? Podepsali Budapešťské memorandum, kdy od Ukrajiny výměnou za jaderné zbraně, což není levná záležitost, zajistili smlouvou bezpečnost a ochranu území. Dnes to signatáři, Rusko, Amerika a Anglie nechtějí dodržet a vymlouvají se, že smlouva neplatí, protože jí neratifikovaly v parlamentu signatařskych zemí, jen na Ukrajině. Podle mezinárodniho práva smlouva platí, protože Ukrajina jim jaderné zbraně za miliardy dala k využití výměnou za záruky, co jí dali. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo jí způsobí. To by také mohli tvrdit to, tvrdí teď Rusko, že státy bývalého východního bloku jsou součástí Ruska.
Právo na život se centimetrem neměří. Při dnešním vývoji neurorobotické medicíny se může vlastních končetin dočkat velmi brzy. Je to výzva a tak je to třeba brát. Je to stejné, jako kdyby někdo obhajoval euthanasii u lidí po nehodě, jen proto, že přijdou o nohy a ruce. Hloupost lidská je věčná. Rodičům držím palce, dítě je dar.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Spravedlnost je nedostupný artikl. Místo aby letěl, bude za peníze daňových poplatníků škodit veselé dál.
1 odpověď