Paní Drábová je úspěšná, inteligentní, vtipná, sympatická a charismatická dáma. Ocenění si zaslouží. Velice jí gratuluji a přeji pevné zdraví a spokojený život.

Já si ani nechci představit podobu země, jestliže to vyhraje. Protože tomuhle týpkovi už vážně přeskočilo.

Překvapil...protože jsem myslela, že hlouběji už klesnout nemůže. Očividně dokázal na dně najít poklop.

Vypadá to, že přítomnost na Zemanových narozeninách přinesla své první ovoce.

Takže předváděčka před mladou kočenou a teď stížnost? Jak má asi fyzioterapeut vědět jak to bolí? To má říct pacient. Fyzio by určitě upravila cvičení, kdyby se frajer nepředváděl a řekl na rovinu, že to bolí a že to nedá.

Tak spolupráci s komunisty Babiš nikdy neodmítal . Nebylo tomu tak v minulosti a nebude tomu jinak ani v budoucnosti.

Každý autopilot varuje, že se řidič stále musí věnovat řízení. Jako se nedá spoléhat na reakční časy člověka, nedá se spoléhat ani na včasnou reakci počítače. Tudíž to je plně chyba na straně řidiče. Ať už to je nebo není elektro. Bohužel pro autoforum a podobné plátky auto na místě neshořelo, ani nevybouchlo. Celé mi to navíc přijde jako připravené. Dálnice bez provozu, zátarasy s vodními prvky pro efekt, odkláněcí betonové zátarasy....no nevím.

Něco, co je ve veřejném zájmu, by nemělo procházet souhlasem kohokoliv jiného než zvoleným zastupitelstvem. To je pořád. Občané odmítli domov pro seniory, Občané odmítli větrnou elektrárnu na poli kilometr od obce, Občané odmítli....dosaďte téměř cokoliv. Vždyť je to na hlavu.

A co, že Babiš dává plat na charitu? Oproti tomu, co na nás vydělává Agrofert jsou to neskutečné drobné, které mají koblihám dát pocit, že mu na nich záleží. Bohužel dle komentářů to má účinek přesně takový, jaký byl zamýšlen.

První dáma reprezentovat musí a je jasné, že to něco stojí. Navíc jsem přesvědčena, že zrovna současná První dáma má dobrý vkus a že třeba nebude peníze chtít. Z její hlavy to určitě není.

Je smutné, kolik už mu bylo napařeno pokut a kolik jich doopravdy zaplatil. Raději zaplatí zástupu právníků a táhne soudy měsíce, až roky. Do vyšumění. Dává svým ovečkám důkaz za důkazem, že jsou mu lidé u zadku a oni ho přesto zbožně obdivují, zastávají se ho a zavírají oči před jeho skandály a přešlapy. Podle mě už se vidí jako náš český Kim Čong Babiš. Kam až ho necháme zajít?

Nechci si ani představovat, co za slečnu vyroste z holčičky, která od útlého věku vidí nenávist mezi rodiči. Nechci si ani představovat, až začne situaci chápat, jak se to odrazí na jejím psychickém zdraví...prakticky odsouzena k životu jaký vedla a vede její matka, která jako dítě sama prožívala něco podobného. Je mi jich obou hrozně líto...oni jí závidí peníze a vliv. Ona jim závidí obyčejnost a klid.

Nebylo by jednodušší zřídit transparentní účet? Tam by lidé poslali peníze jaké by dali do sázenky, a jednou týdně by počítač s notářem náhodně vybral 10-20 lidí, kteří by si aktuální zůstatek na účtu rozdělili. Když se z toho vynechá Sazka jako prostředník, mohlo by se losovat i dvojnásobek lidí podle výše zůstatku a i tak by každý dostal slušnou částku.

Školka je ale vzdělávací instituce, nikoliv hlídací a nahrazující rodinu. Pokud vám její podmínky nevyhovují, můžete si platit soukromou chůvu. Asi by jste za ní nedali 2k měsíčně jako za školku. Ve větších městech možná víc. Nehledě na skutečnost, že povinný předškolní rok je zdarma. Platí se pouze strava. Co takhle si uvědomit, že i učitelky vašich dětí mají děti a chtějí s nimi trávit čas. U nás jsem se tedy nikdy nesetkala ani s náznakem, že bych učitelku obtěžovala pokud jsem se zdržela v práci. Moje dětí měli vždycky školku rádi, ale stejně rádi byli když šli domů. Naše učitelky dokonce jsou rády když mají odpoledne dětí méně a mohou se jim více věnovat. Každopádně dokáži pochopit i požadavek vaší konkrétní školky, ačkoliv to mohli lépe vykomunikovat.

Mě přijde hlavně absolutně strašné, ze společnost toleruje chlapa, který odejde od rodiny a přestane se starat. Takový člověk musí na každém kroku cítit takový nátlak, že by měl chodit kanálama. Že se dva rozejdou, dokážu pochopit. Ale že se přestane starat o své děti, že prostě ubohé a zavrženíhodné. A když je na takove lidi krátký stát, musí mu to dát najevo okolí. Nehledě na to, že si nedovedu představit žít jako nová partnerka s někým, kdo se takhle zachová k původní rodině...

Než rušit STK by bylo dle mě lepší upravit pravidla a zastavit podvody. Auto, které má nájezd 20k ročně na tom může být mnohem lépe než sporťák stojící v garáži. Stání také autu nedělá dobře. Nehledě na fakt k čemu auto, které stojí. Možná by bylo i dobré naučit lidi nehnat nic do extrému a vštípit jim vědomí, že auto má nějakou rozumnou životnost a když auto této životnosti dosáhne, tak ho vyměnit a staré nekompromisně zlikvidovat. A to jak soukromá, tak nákladní auta. A aby s tím všichni již v době nákupu kalkulovali. Následně udělovat výjimky jen těm kdo v přísných parametrech prokáží skvělý stav vozu. Tady u nás jezdí ještě stále neuvěřitelně starý vozový park a mnoho lidí se pak spoléhá na uplatnost STK stanic.

Drzost dospělých je nadevše. Protože to není o dětech, děti jsou opičky a pouze přijímají za své chování svých rodičů a okolí. Tím špatným článkem nejsou děti s žádnou volnou výchovou. Tím špatným článkem jsou rodiče. Ať už neschopností, nebo nezájmem, nebo vlastní špatnou výchovou učí děti být nevychované. Nastavit hranice se dají i pozitivně. Skvělým příkladem. Ale kolik rodičů dokáže jinak než fyzickým trestem nastavit dítěti hranici a následně bez fyzických trestů důsledně tuto hranici bránit.

V druhé řadě proč společnost nechválí kolektivně slušné chování dítěte, ale veřejně vyzdvihuje drzé a špatné chování. Dnešní děti o sobě veřejně čtou, že jsou generace k ničemu, nevychovaní, drzí, špatní. A proč by měli být jiní? Společnost je za dobré chování neocení, přejde to jako něco samozřejmého. A pak se diví.

Kolobrnda s homologací za 20k. Spz bez potíží, povinné za 250 ročně. Doveze mě všude po městě i nikomu nesmrdím pod nos. Zákony se holt mění a i přes to, je potřeba je dodržovat. Navíc, že do koloběžky koupil za 30k jen baterku je jeho boj a může jí prodat někomu, kdo jí třeba využije mimo silnici 😉

Komentáře tady jsou opravdu smutné...dnešní děti nejsou špatné. Jsou jen výsledkem nezájmu ze strany rodičů hledat jinou, než nejlehčí cestu. Cestu fyzických trestů. Mají pocit, že když je tak vychovávali vlastní rodiče, jinak to nejde. A pak si řešení agresí nesou i do dospělosti a perou se v hospodách a na ulici. Většina dospělých nezná svou cenu, odmítají nést zodpovědnost za svůj

život a čekají, že za ně rozhodne někdo jiný. Že někdo přesně určí ty mantinely. Ze společnosti se vytratila pokora, empatie a ochota. To je svět, který ukazujeme dětem. A požadujeme po nich slepou poslušnost. Mám ve svém okolí rodinu, kde dítka nikdy nezažili fyzických trest a jsou to tři úžasní kluci a i rodinu, kde lítají facky a děti nefungují i kdyby se rodiče stavěli na hlavu. Nejen že děti neposlouchají, ale fyzické tresty absolutně nemají význam, jelikož děti nemají souvislosti a důvod věřit rodičům, že konkrétní chování je, nebo není ok. Před rodiči se chovají jinak a bez rodičů taky jinak...

Kačenka hlásá jak jejím snem je sundat vládu. A co pak? Předat stát s parádou nějakému diktátorovi? Nebo by se snad ona posadila do premiérského křesílka? Zajímalo by mě jak by vládla ta její vláda. Izolovat zemi od okolí, obchodu a burzy? Nepohodlné jen zavírat, nebo rovnou likvidovat? Ono je rozdíl vládnout se zákonou zodpovědností a něco jiného křičet z teplého místečka v Bruselu.

To, že jako majitel obnovitelného zdroje platím poplatek na obnovitelné zdroje už jsem nějak překousla. Ale poplatek za to, že jsem investovala nemalé peníze do soustavy, která mi měla peníze ušetřit, ale vzhledem k původní legislativě plně nepokryje potřeby domu, už je trochu za čarou. To, že jsem na ní dostala dotaci nepopírám, chápu, že mohou ostatní namítat, že mi jí tím pádem z části platili. Ale já taky neodmítám platit daně a tudíž financovat jiné dotované projekty. Ať už je to nezisková organizace, zemědělský oligarcha, nebo baron obnovitelných zdrojů.