Tak to snad nebyl "zásah", když jeli odebrat panu Soukupovi zbraň, kterou už vlastní roky... Agáta ví, čím má argumentovat na policii, aby z pana Soukupa udělala největšího zločince. Ale pan Soukup před Agátou fungoval denně na očích veřejnosti a slušně. Všimněte si i nyní, že na veřejnost ventiluje minimum informací o rodině. Stále ho nevidím jako asociální osobu. To by každý druhý otec musel dnes mít zápis na policii, že se ho rodina "bojí". Mnoho mužů chodí z práce utahaných a nevrlých. Jak uváděla Agáta, že se děti pana Soukupa bály. Nebylo to také tím, že děti neměly možnost si ani pořádně na nové uspořádání rodiny a nového tatínka zvyknout??

Nemůžu věřit, že někdo schvaluje takové násilí, jaké projevil soudě podle zranění pan Dopita směrem k panu Soukupovi. Tomu někdo tleská?? A za to, že ho pan Dopita takhle zranil, by ještě neměl vidět svoji dceru? Děti vnímají osobnost rodiče jako celek, nevyděsí se z černých očí!! Co rodiče, kteří utrpěli zranění, mají nějaký handicap, ti by se měli od svých dětí držet dál? To snad nemůže myslet nikdo vážně... Nikomu nepřijde divné, že vše pohotově matka Agáta natáčela, místo aby se snažila situaci mírnit? Nevím, ale tleskat tomu nebudu. Panu Soukupovi fandím, i když věřím, že v soukromí může být cholerický člověk... Ale neutekl od svého dítěte, neutekl od rodiny, pro mě je lidsky stále na tom lépe, než matka, která dělá ze svých dětí a sporů v rodině byznys.

Naprosto souhlasím. Oba rodiče by měli být "pečujícími". Návrh zákona je dobře připravený - ale myslelo se tím pádem také na výživné? Těžko mohou být oba "pečujícími rodiči" a rovnocennými ve výchově, když se otci obvykle vyměří 2 tis. Kč a matka ať má klidně dvě práce. Pokud se ta nerozdílná péče promítne do "výživného" a tím pádem by měl zmizet i výraz "výživné". Rodiče by si měli náklady na dítě dělit na polovinu. Je to v návrhu také zapracováno?

Do pokoje nikdo nevstoupil... To se prokázalo. Ale před pár měsíci se otrávil pár v zavřeném pokoji na dovolené, protože ve vedlejším pokoji hubili plynem šváby. Byla prověřena tato možnost? Kramný byl nejsilnější, mohl působení plynu přežít. Jinak také myslím, že to udělal. Ale i tak si všímám podobných případů, jestli přesto neexistuje nějaké vysvětlení... To by také odpovídalo tomu, proč se s tím egyptská strana tak dlouho zabývala bez výsledku. Nepotřebují špatnou pověst hotelu ani destinace. Tak se nic nenašlo.

Hlásím se také ke střední třídě 🙂. Ač jsem vystudovala 3 školy (2 maturity a Bc.), vydělávám na náklady. Na menším městě to prostě tak je, nepatřím bohužel k "pražské kavárně". Jak mi řekla dcera: To víš, mami, zůstala jsi na malém městě, měla jsi jít do Prahy. Ale nemůžeme se všichni přece odstěhovat do Prahy. Líbí se mi, jak vláda podporuje tu výměnu kotlů, tu penzijní spoření pro lidi, tu nová auta a zákaz provozování postarších vozidel... To by všechno bylo pěkné. Ale zapomněli, že lidé by měli mít možnost si na tyto vymoženosti EU odkládat peníze. Potom by to fungovalo. Vláda nás tlačí do evropských parametrů za české platy. Moji rodiče mi vštípili heslo: Musí se, musí se, musí se... A nás zachrání než práce. U mých rodičů to tak fungovalo. Pracovali a Z PLATU (!!!) si postupně postavili dům. Já dnes nezvládnu ten dům ani udržovat. Kdo dnes může z platu postavit?? Naši čekali vždy na výplatu a z toho nakoupili cihly a tak postupně stavěli... Měli plány, měli vývoj, měli výsledky... Pokud dnes člověk z platu uhradí jen náklady, jaká je to asi motivace a kam se asi tak můžeme rozvíjet... Shodli jsme se doma, že jediné, co nám brání začít pobírat dávky je stud, jinak mezi pracujícími a dávkaři v životní úrovni rozdíl není. A to je smutné.

Nikol, jste skvělá!! Po celý rozhovor jsem si myslela, že se jedná o další díl 3 v 1 a celý rozhovor je jen parodie na podobné rozhovory. Jak děláte vtipná videa, nemohla jsem se vůbec přeladit na fakt, že hovoříte vážně 🙂. Rozhovorem jsem se prosmála, než jsem začala pochybovat, zda není myšlen skutečně... Je to jako kdyby Mr. Bean hovořil náhle o seriózním tématu... Také to nepůjde 🙂.Tím pádem je vidět, že děláte svoji práci dobře a vtip máte v krvi. Fandím!

Agáto, fandila jsem Vám, ale takhle nakládat s partnerem, rodičovstvím, 4 měsíce od narození dcery.... Ještě si přiložit polínko, že jste "nedostala zaplaceno"... Vztahy se přece nevyhazují takhle rychle do koše jako odpad. Bez emocí. To už skoro vypadá na psychopatku. Komentáře jinak vůbec nikam nevkládám. Tohle je můj první komentář na internetu vůbec. Ale je mi z toho smutno. Co se dnes vyzdvihuje - partner šel do koše a matka je veselá a hravá, v posilovně, ve fitku, u kadeřníka. Co nám tohle má sdělit? Jak je super a skvělé vychovávat další dítě bez otce? Empatie nulová... Budeme se všichni tvářit, jak je to super... Tak asi ano.

Ano, souhlasím a jsem vděčná, že se paní Klára Samková nebála vyjádřit tento názor. Ve sporech o dítě by mohl rozhodovat prakticky automat. S dítětem je nakládáno jako se zavazadlem, soudy vydávají rozsudky mechanicky podle dané šablony. Matka dostává sankce, pokud dítě neodjede celé radostné a šťastné k otci, neboť dítě "nepřipravila"... Soudy automaticky předpokládají, že se matka otci chce jenom mstít. Pracuje ale se skutečností, že matka má ke svému dítěti velmi silné citové pouto? A že nemusí jít o "naschvál" otci, ale o neschopnost zvládnout odloučení od dítěte? A že potřebuje spíše pomoc, než pokuty nebo předběžná opatření? Chápu, že otec má svá práva a nemůže být od dítěte odříznutý. Ale u matky dochází těsně po porodu k unikátní hormonální situaci a tráví s dítětem většinu času, nelze proto postavit rovnítko mezi otce a matku. Matka, která má silně vyvinutý mateřský cit a empatii má u soudu velký problém! Nezmám podrobnosti. Je však smutné, že otec krásného malého Adámka nevytvořil podmínky pro dítě a jeho maminku, aby k takové tragédii nedošlo...