otázkou je zda věříme, že zájmem státu je nás (Vás) chránit ? bohužel to je těžké odpovědět
stavět přehradu tam chtěli odborníci typu bývalého prezidenta pana Zemana a nevím zda bylo cílem protipovoďnové opatření, nebo spíše hlavně uskutečnit stavby většího rozsahu tedy velké projekty, velké výdajové položky
že by se přehrada hodila to ví teď bohužel už každý
ochrana krajiny může jít ale směrem k dohodě na všech stranách, a že se nedohodla "vláda" nebo spíše zástupci ministerstev s "ekozástupci" třeba jejich hydrology je věc druhá
není to ale vždy chyba na straně těhle "zelených"
vláda si často klade nesmyslné požadavky a také kupodivu někdy lže
někdy lhala předchozí vláda, někdy lžou i ti dnešní
tehdy ohledně přehrady bylo vše postavené oběma stranama buď ta naše nebo nic, ta vaše varianta ani náhodou,
šlo jít třeba na kompromis menší přehrady spolu s ochranou další na délce celého toku, a tady vláda asi selhala také
příště navíc může být povodeň uplně jinde, a pokud chcete vyvlastnit raději všechny plochy kolem všech potenciálně ohrožených toků, no to si netroufne žádná vláda ani ta co by Vás opravdu chtěla chránit,
jakože ta dnešní a ta budoucí to stále asi nebude, ale zlepšuje se použití možnosti vyvlastnění
otázkou zda to je dobrý nástroj, možná až konečný .. snad
je mi líto všech postižených, mám v Jeseníkách ale i na Ostravsku známé i příbuzné, sledoval sem to jako horor v přímém přenosu
Pěkně napsáno. Ale zkuste takto argumentovat lidem, kteří jsou postiženi povodnemi, příp. přišli o všechno.
Pravni stat.... Aktivisté a občané bránící stavbě jakýchkoli protipovodňových opatreni..... Vražedná kombinace. Jsem zastáncem ochrany prirody, ale v první řadě jde o ochranu lidských životů. Obavam se, že nikdo z těch "ob/chrancu" nebyl zasazen povodnemi. A pokud někde trvá domluva desítky let, jde buď o totální neschopnost nebo neskutečne sobectvi a bezohlednost. Zbývá jedine. Vyvlastnění.
Je to volba mezi zdravím, životem a majetkem. Nechce se věřit, že voda prijde a pak je najednou pozdě. Ztezuji práci zachranářům, ohrožují jejich životy a přidělávají jim práci víc, nez je nezbytné nutné. Tleskam vsem, kteří výzvy uposlechnou a evakuují se včas.
Na druhou stranu za rabování při vyhlášení nebezpečí a ve stavu ohrožení viníky trestat natvrdo!
No jo - to je právě otázka - kdyby čerpal prostředky obce na cizí majetek, čelil by trestnímu oznámení. Pokud koná - píše, dožaduje se apod - tak udělal to maximum, co mohl. Jediné, kdo by něco mohl, jsou ti občané, kterým hrozí škoda, že by sami šli, vyhrnuli si rukávy a koryto řeky vyčistili. Jenže to se jim nechce.
Já taky sekám trávu na přilehlém pozemku, taky odklízím sníh z chodníku, se kterým sousedí můj dům, taky zametám chodník............ a nečekám, kdo to udělá a jestli to zařídí starosta.
To jsem ale právě myslela. Brigádu, vyhrnout si rukávy a společně maknout aomezit hrozbu vody na minimum.
Naklady vam ale majitel toku neproplatí a pak vám budou občané nadávat, že jste plýtval, NKÚ vás obviní, že jste s majitelem toku v nějakém holportu, když jste utratil penize za udrzbu jeho majetku a majitel toku vás může napadnout, že jste neoprávněně zasáhnul do jeho majetku. Mluvím z vlastní zkušenosti.
Tak to je dost smutne! Pokud neudělá nic a obec splachne velká voda, může být obviněn z nečinnosti, obecného ohrožení a občané mu za škody jistě nepodekuji. Nedej Bože kdyby došlo k ujme na zdraví. A náklady? Snad existují brigády. Raději zapojim vlastni ruce zdarma než pak pozdě litovat. A to pak majitel toku všechny skody, které svou nečinnosti způsobil, v plné výši uhradí? TEZKO že?
Tento víkend, v posledni pražské pobočce této firmy nově zavedeny ruční skenery. Systém zrejme vypadl, všechny samoobslužné pokladny postupně vyžadovaly asistenci personalu. Jedina obsluha nestíhala, navíc nebyla prilis orientovaná v systému nefunkcniho skenování. To se dá pochopit. Ale chování přivolané mladé vedoucí smeny bylo "na facku". Arogantní, prehlizive místo pomoci kolegyni.
Takže si myslíte, že by všechny firmy měli mít na každé oddělení namísto jednoho vedoucího pracovníka dva? Zkuste to nějakému podnikateli navrhnout! 🤣
Firmy mely. Ale k věci, proc dva? Zastupitelnost je dulezita. Kdyby nastal opravdu vážný a dlouhodobý zdravotní výpadek, firma zkrachuje? Celý projekt půjde do kytek😂😂😂😂
Lidi jako vy přímo nesnáším. To vás nenapadlo, že to třeba nedával fyzicky a ostatní mu prachsprostě utekli a nechali ho v nouzi? Tomu teda říkám tým. Nechat kolegu samotného v nouzi. S nima bych dělat nechtěla.
V první řadě vydat se sám nahoru je obrovska chyba a nezodpovednost. I v ČR v podstatně nižších výškách se doporučuje nejméně ve dvou lidech. Jinak souhlasim, ze zbylí kolegové se zachovali velmi špatně.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ze by konecne nekoho napadlo zlevnit elektřinu všem, kdo jsou postiženi povodnemi? Povodně jsou vyssi moc a oni budou doplácet šílené částky za vysoušece, které nutne potřebuji?