Konečně! Říkají mikrobyty, ale co by za tím mohlo být?
Po stranéch ajnclíky s holkama a uprostřed - kasíno. Od školy je to snad daleko dost. Možná kostel, ten je za dvěma rohy...
Už se publiku ty biotrhy dole na náplavce začínají zajídat. Kunčofti stárnou, stánkaři stárnou... Město musí žít.
Tohle bude posun. : )
Pokud se nemýlím, tak škola je naproti přes silnici.
... A vy, Jitko, Babiše milujete? I se vším jeho lhaním, manipulací, STB-ckým přístupem k byznysu? Zalykáte se láskou? Správná formulace zní: Sobotka zabránil tomu, aby Babiš kradl a ničil politickou kulturu v ČR ještě o několik let dříve, než to skutečně udělal.
Je v mém příspěvku něco z toho, co tu melete? Poukázala jsem jenom na to, co se potom stalo, že se nakonec ČSSD propadla a to dost hluboko. Nevím, jestli se kdy dostane do parlamentu. A že byla kdysi jednou z největších stran.
Mohla být zajímavá zápletka se zámkem, protože klienti nesmějí darovat majetek ošetřovatelce, je to trestný čin. Mohla to být velmi zajímavá dějová linka. Jako ošetřovatelka ví, jaký je nedostetek míst k umístění seniora v podobných zařízeních. Zdědí prostory, má vzdělání, doktora, podnikavou matku a jde dřít k cizím. Mohla být svou paní. Seniori budou jen přibývat.
To všechno má, ale vždy jí chyběly peníze.
Je mi lito,ze ma autor clanku spatnou zkusenost s peci o svou mamu, ale musim se ozvat. Pominu lidskou stranku veci,nebyl jsem tam. Ovsem tak dehonestujici kritiku uz jsem dlouho necetl. RZS neexistuje a nikdy neexistovala,takovy termin nezna ani ceska legislativa (je to zdravotnicka zachranna sluzba a posadky jsou bud RLP,RZP,RV nebo LZS,nic jineho).Ti "frajeri v cervenem" maji adekvatni vzdelani k tomu,aby mohli KOMPETENTNE rozhodnout,kdo do nemocnice pojede a u koho je mozna alrernativa.Lekar na zachrance je a do budoucna bude neudrzitelnym luxusem.Je to tak temer vsude v zahranici.Zachranari maji k dispozici, a take pouzivaji,celou radu leku a leciv a pristroju a to nejen monitorovacich.A v neposledni rade-na dispecinku ZZS sedi zdravotnik opet s adekvatnim vzdelanim,ktery se cilenymi otazkami snazi vytezit o stavu pacienta co nejvice,je to dulezite.Stejne tak jako je zjistovani co nejpresnejsi anamnezy jednim z prvnich kroku zachranare na miste.Autor clanku si (podle toho co pise) predstavoval,ze prijede zluty taxik a "ridici" v cervenych bundach bez reci odvezou maminku do nemocnice.Mily autore,takto zachranka,nastesti,nefunguje uz 30 let. A nakonec si rypnu-chapu,ze je obrazek ilustracni,ale to opravdu neni v databazi jiny,nez fotka,ac sanitky,nemeckych hasicu? Hodne zdravi vsem 🙂.
Promiňte, ale i záchranáři, kteří jsou právě vybaveni monitorovacím.zařízením.a zdravotním vzděláním by měli poznat pokročilou plicní embolii, namísto zbytečných řečí. Taxík by jí asi nepomohl, když je imobilní. A i kdyby nakrásně, co by se stalo? Čekala by pár hodin v čekárně na urgentu a tudíž by to asi nepřežila. I lékaři radí, když je vám zle, radèji volejte sanitku. A paní evidentně zle bylo. Pokud to zdravotníci nepoznali, je zde kritika na místě.
Když porovnám Šípův pořad Všechnopárty s Krausovým pořadem na konkurenční televizi, tak Karel Šíp je o několik levelů výše. Oba si zvou zajímavé lidi, jenže Karel Šíp si je zve proto, aby se od nich něco zajímavého dozvěděl nejen on, ale i diváci, zatímco Kraus má návštěvníky pouze jako kulisu aby před nimi exhiboval a vylepšoval si vlastní ego. Takže za mě ať klidně pan Šíp pokračuje, protože se na jeho pořad těším.
To jsem si ještě nedávno myslela také, ale teď si myslím totéž, co pisatel článku. Někteří umělci prostě nedokážou včas odejít. Je to pro ně těžké, rozloučit se s publikem, které je svým způsobem nabíjí. Publikum by ale nemělo mít z vystoupení trapný pocit.
Jj...je to tak. NERV to tlačí, protože to mají v "popisu práce". A vládní sebranka bez rozmyslu koná, bez ohledu na to, že ta jejich opatření dopadají nejvíce na ty chudší obyvatelé, kteří mají důchod třeba do 16 tis a méně, a že jich není málo. Jen dovětek k ÚS. Počítal jsem se zamítnutím, ale byl jsem překvapen tím, že ani ÚS nedokázal vládu pokárat protiústavním počínáním.
Jen tady okopíruji vyjádření předsedy ÚS Baxy před koncem roku, ale ještě pak jednou zkraje ledna před vyhlášením rozhodnutí a před výměnou soudce zpravodaje,...prohlásil následující:
"ÚS nemůže při rozhodování o valorizaci brát v potaz výdaje ze státního rozpočtu. Nenajdeme ustanovení v ústavním pořádku, které by říkalo, že když je zrušení nějakého zákona moc drahé, tak jej nesmíme zrušit a jsme si samozřejmě vědomi dopadů našeho rozhodnutí do veřejných rozpočtů."
Ale to je typické. Něco řeknou (valorizace bude v plné výši - Jurečka, peníze na to máme - Stanjura ) a za týden bez uzardění tvrdí opak. V relaci 168 hodin kupodivu, když to bylo aktuální, ukazovali takřka v přímém přenosu obě ta vyjádření jdoucí pár dní po sobě. Určitě by se to dalo dohledat. Teď vláda řekne, že už nic víc podnikat nebude, a ejhle, už to zase neplatí. Jasně, že bude, ale proč to říkají? Proč neustále lžou? Pak se diví, proč jim lidé nevěří ani nos mezi očima. Neříkali jim doma, že lhát se nemá?
Vážený, v tom Rakousku a Německu byla od války do dneška trochu jinačí pracovní morálka než u nás. Od toho je potom i ta životní úroveň. Ok., o část produkce nás po 40 let okrádal SSSR. Na druhou stranu - Němci i Rakušáci začínali po válce od nuly. A jestliže máte 19 tis. důchod, tak už jen z toho čísla vyplývá, že jste se v pracovním procesu moc nepřetrhnul.
Dřív byly platy daleko menší a tak i důchody. Jen díky dorovnávání inflace se staré důchody trochu přibližují těm, které pobírají dnešní důchodci ve stejném pracovním postavení když dnes odcházejí do penze. Ne každý s nižším důchodem se flákal.
Nesmysl, většina kněží nemá majetky, feudalismus už skončil hodně dávno.
Právě proto to už dnes nemá takový význam. Celibát byl zaveden právě už hodně dávno, ale už ho nezrušili. A jestli je ještě dnes veden třeba kvůli tomu, že by rodina odváděla kněze od služby Bohu, tak proč to v jiné církvi jde skloubit.
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
To je ale hloupost. Místo kvalitního středoškolského vzdělání na odborných školách se bude vymýšlet nekvalitní vzdělání na jeden, dva roky na vysokých školách. Za rok, nebo dva se z nikoho odborník nestane. Nehledě k tomu, že osmdesát procent populace nemá mentální schopnosti vystudovat vysokou školu. Tedy pokud to nebude fraška.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nestudují takto krátce a specializovaně vysokou studenti v USA?