, jaký národ žasne ? Peškovi kumpáni v hospodě ? komunisti ?

tragédie je to snad stejná, ať byli odkudkoli, pokud měl český doklad tak si novináři, nebo policie odvodila že je to Čech, hyeny koukám taky nežiji jen v Africe

"Naprostý souhlas."

Já mám opačný názor - naprostý hnus!

Autorka fanaticky přehlíží skutečnost, že popsané chování Ukrajiny má své reálné příčiny, které nemůže změnit. Ty jsou jí ovšem ukradené. První příčinou je ruská agrese jako taková. Druhou je pokrytecké chování Západu, hlavně USA, které vyvinuly velké úsilí, aby se Ukrajina vzdala jaderných zbraní, které tam kdysi zůstaly po SSSR. Rusům se nikdy věřit nedalo, ale Ukrajina uvěřila slibům USA, že budou garantovat její územní celistvost, pokud se jich vzdá. Dnes za tuto důvěru platí Ukrajinci svou krví a USA se ke svému závazku neznají. Zbraně, které Ukrajině dodávají, nejsou nejmodernější, ani nejsou v dostatečném množství a ještě USA omezují jejich efektivní nasazení řadou zákazů. Tím vlastně USA snižují naději Ukrajiny na úspěch. USA ani nevedou Rusko coby agresora dostatečně tvrdě k odpovědnosti. Ekonomická síla Západu by mohla vytvořit takový tlak na Rusko, že by svou agresi na Ukrajině rychle ukončilo. Třetí důvod tvrdého postupu ukrajinských úřadů vůči těm, kteří se vyhýbají plnění branné povinnosti, je v mnohaletém šíření falešných liberálních narativů, relativizující hodnoty ze jejich podstaty nerelativizovatelné; tedy pokud chce stát či národ přežít. Vlast, svoboda odpovědnost, povinnost a dnes už i dokonce zdraví. Právě fanaticky liberální chápání osobní svobody bez korigujícího atributu odpovědnosti vede mnoho Ukrajinců k přesvědčení, že mají právo nechat za sebe bojovat jiné. Vláda v Kyjevě nemá na vybranou a rozhodně by nepomohlo víc "důvěřovat" takovým lidem, jak pokrytecky radí Knapová. Pomohl by tvrdý postih těch, kteří Ukrajinu v kritické chvíli zrazují.

Přesně takovými servilními ubožáky Putin pohrdá.😋

Pane Pešku, na Bureše nikdo nepotřebuje nic vymýšlet, blekota se vždy umlátí sám.

Jaké podpásové otázky ? Kdyby to měl v hlavě srovnaný, tak by neblekotal nesmysly. Vždyť si ani nepamatuje, co říkal, a každou chvíli tvrdí něco jiného... To je normální? Ale věřím, že koblihy to nepoznají a budou se ho pořád zastávat.

A pak, že nehrál Babiš toho Blekotu v Arabele 🤭

Slováci by měli ve volbách více přemýšlet.

Mezi českou a slovenskou republiku bych preventivně znovu zavřel hranice. A nechal bych je zavřené do té doby, dokud se Slovensko nevzpamatuje.

Nepěkná kauza. Aktéři pěkně zasíťovaní napříč stranami. STAN, ANO...

Přečtěte si článek.

Skutečně? A nefrustruje vás ani to, že v mém textu nenajdete ani čárku, kterou bych obhajoval "nejhorší vládu", jak lživě tvrdíte? Nefrustruje vás, že upozorňuji na to, že si prostě vymýšlíte nesmysly a používáte je jako argument? Totiž jestliže ne, máte mnohem větší problém než si dokážete představit.

Máte právo tvrdit, co vás napadne. I kdyby to byla pitomost. Něco z toho, co jsem napsal snad nesedí nebo jsem vás jen jako voličku toho slovenského komoušského fízla frustroval?

Souhlas, je to tvor absolutně bez morálky. Vulgární mluva asi jeho jednodušším voličům imponuje tak, že mu uvěří cokoliv.

Kdyby ve skutečnosti nebylo tragické, že se tenhle tajtrlík ucházel o post prezidenta ČR, byl by z něj fakt srandovní komik... Přestože je snad muž 🤷‍♂️ má exteriér stoleté rumunské stařeny, srandovní projev, nemluví totiž žádnou existující řečí a ty jeho přechody do fistule... 😄🤣 Kašpárek...

Babiš je generátor na lži. On takhle lže od samotného začátku. Přesto...v porovnání s tragédy jako je Rajchl, Turek, Okamura, Konečná,...je menším zlem. Hlas bych mu nedal, ale na stejnou úroveň ryzích šmejdů jako Fica nebo Orbána, jak to dělají někteří, bych ho rozhodně nedával. Je to takový mezistupeň. A ano, vím, že se s takovými lidmi bratříčkuje, ale to není úplně totéž.

Na Vás je vidět jak blbost dokáže z někým pořádně bouchnout o zem.A přímo na hlavičku vážená pani!!!!

Bureš má jenom okolo 30 %.

Ale nepovídejte. Fiala se chová takto v zahraniční politice? Aby jednou někomu podlézal, jinde zase mluvil o tomtéž jinak? Že jsem si nevšimla. A o prolhanosti by se dalo mluvit opravdu o někom jiném. O tom, že se něco z programu změní, neznamená, že jde o lež. Akorát pro některé je to docela problém pochopit, protože nemají čím, že?