Vážený pane autore @Richard Pokorný
Dnes (30.9.2024) jsem si přečetla Váš "Potlesk pro kluka z Jeseníku" a jsem potěšena Vašimi názory, kterými do veřejného prostoru přispíváte.
Podívala jsem se na další a další Vaše články a i na tento, kde je ještě otevřená diskuse.
Nádhera! Děkuji.
Děkuji za každého, kdo to má v hlavě i srdci v pořádku, umí ty názory vynést ven a umí v laskavosti ale i preciznosti argumentovat. Tohle potřebujeme všichni a také ty, co svítí na cestu. Když bude moudrých a laskavých více, svět má naději že bude lepším místem pro život.
Přeji vám vše dobré ... i nám všem.
Jak poznat kolik je hodin když stojíte u brněnského černého obelisku...?
V tom měli brňáci vždy jasno: postavte se několik kroků od obelisku směrem k Domu pánů z Lipé... podívejte se na "orloj" - a pak doleva na věžové hodiny kostela u sv.Jakuba ... a přesný čas hned poznáte 🙂
Před časem přibyly na jednom ze sloupů náměstí Svobody kulaté hodiny, bonusem je, že malá ručička ukazuje hodiny a velká minuty 🙂
Brňáci si prostě umí užít i běžné věci ... kreativně a s humorem 🙂
Čekala bych, že v článku bude více jednoduchých "babských" rad, ale pisatel je asi nezná, když doporučuje silné léky.
Doporučuji osvědčený silný čaj z vavřínu: asi za hrst bobkových listů (já používám čerstvé) svaříme, necháme odstát a popíjíme po doušcích v průběhu dne. Kůra je na 3 dny, pak opakujeme nejdříve po 14 dnech. Jednoduché a účinné.
(Za povšimnutí stojí, že léky se někdy někým propagovat můžou, ale o čajích říct že mají léčivé účinky je zapovězeno... hmmm)
Nešlo si nevšimnout - ještě když tvořili pár - že se Tatiana více nakrucuje na kameru a partnera má jen jako doplněk, že pouze klouže po povrchu. S rozchodem se evidentně nevyrovnala, potřebuje se ukázat jako "ta lepší" - ale nezná slušný způsob. Myslí si zřejmě, že když očerní ex-patrnera, že ona zůstane ta čistá...
Na fotkách se usmívá, ale co je za tím můžeme jenom hádat...
Milí a vážení - je opravdu možné, že DNES ještě někdo věří v deklarovaný přínos "covid očkování"...? Těch vážných nežádoucích účinků včetně fatálních je až přespříliš a zavírat před tím oči ... hmmm.... inu, každý jak to cítí. Je nuné na to upozorňovat, vědět o tom a podle toho ať se každý rozhodne. Je dobré mít v různých tematech včetně tohoto otevřenou debatu, ne dehonestovat ty, co mají jiný názor.
Ta manipulativní mašinerie a vynucování si poslušnosti skrze očkování je opravdu trestuhodná. Ti co mají oči otevřené pro více informací - ti ví.
Je nutné si připomínat ty šílenosti z minulosti, hrůzy války a holokaustu - a poučit se z nich. Vidět, co k tomu vedlo. Znát historii, abychom ji nemuseli opakovat. Pak bychom museli nutně vidět i další násilí, nejenom na dětech, co se dnes děje. Ukrajinské ženy s dětmi mohly utéct - v Pale*stině jsou stále snadným terčem. Nemluví se o tom. Často se nezajímáme, jakoby se nás to netýkalo...
Víte, co se odehrává teď v Pale*stině? Zajímáte se? Reagujete...?
Nebo jen mlčíte... Tenkrát také hodně lidí mlčelo.
A týká se to nás všech.
Myšlenka aby se děcka u výuky nezabývaly oblečením je fajn... ale realizace už fajn být nemusí, jak vidíme tady ....
My jsme kdysi - fakt dávno - měli na sš tenké pracovní pláště, které jsme nosili přes oblečení, všichni - celá třída - stejné. A barevně se odlišovaly třídy, každá třída měla jednu barvu i materiál, jaký jsi zvolila. Nevím, jak se to povedlo, nebyly dvě třídy, aby měly pláště úplně stejné.
První dojem může být netypický až zvláštní - ale mělo to něco do sebe. Nikdo nevyčníval skrze to, co si mohl nebo nemohl v oblečení dovolit, neodvádělo to pozornost. Byli jsme v tom spokojení. Nezabývali jsme se tím co máme na sobě, a i oblečení se těmi plášti do jisté míry ochránilo.
I v době jako byla doba kovidová, a VŽDY, v každé době, je nutné převzít odpovědnost za sebe. Také jsem v té době žila a sledovala tu masírku - tam kde je nátlak to prostě smrdí, tam odpovědnost není. Dohledávala jsem si více informací a NIKDY bych v takové situaci nedala na kolektivní nátlak. Je NUTNÉ používat selský rozum a myslet, vidět věci v souvislostech.
Měla jsem těžký a dlouhý kovid a očkovat se nedám ani za nic. Vím proč.
Ve mém okolí je mnoho těžkých vedlejších účinků a co je šílené, i fatální. Na straně pacienta je PROKÁZAT souvislost s očkováním, jinak instituce tvrdí, že jde pouze o časovou shodu okolností. Běžný člověk toto nemá jak prokázat, pokud dojde po očkování domů a trápí se s následky sám.
Po covid očkování - i po prodělaném covidu - je v těle podivná šmakuláda a ta musí pryč.I tady je NUTNÉ HLEDAT ALTERNATIVNÍ POMOC - nezanedbat lékařskou, ale je vidět, že lékaři si často neví rady, i jejich možnosti mají limity.
Je mi líto mladého muže - a přeji mu, ať to zvládne. ať se nedívá na nálepky "antivaxer" - to by mu mimochodem zachránilo zdraví a vitalitu - ale ať se postaví za sebe a vnímá co mu tělo říká.
Může se upřímit na to, aby jeho bolest a pravdu posvětil soud - co tím získá? ztratí energii a pár let k tomu s nejistým výsledkem.
Když se postaví za sebe a energii napřímí na hledání alternativ a nutné odborné detoxikace, věřím že úspěch se dostaví.
Držím mu pěsti ať může své myšlení změnit a ať se rozhodne správně. Ať se inspiruje u těch, co zvládli těžké zdravotní výzvy nestandardními cestami... Clemens Kuby, Dr. Joe Dispenza a další.
I v době jako byla doba kovidová, a VŽDY, v každé době, je nutné převzít odpovědnost za sebe. Také jsem v té době žila a sledovala tu masírku - tam kde je nátlak to prostě smrdí, tam odpovědnost není. Dohledávala jsem si více informací a NIKDY bych v takové situaci nedala na kolektivní nátlak. Je NUTNÉ používat selský rozum a myslet, vidět věci v souvislostech.
Měla jsem těžký a dlouhý kovid a očkovat se nedám ani za nic. Vím proč.
Ve mém okolí je mnoho těžkých vedlejších účinků a co je šílené, i fatální. Na straně pacienta je PROKÁZAT souvislost s očkováním, jinak instituce tvrdí, že jde pouze o časovou shodu okolností. Běžný člověk toto nemá jak prokázat, pokud dojde po očkování domů a trápí se s následky sám.
Po covid očkování - i po prodělaném covidu - je v těle podivná šmakuláda a ta musí pryč.I tady je NUTNÉ HLEDAT ALTERNATIVNÍ POMOC - nezanedbat lékařskou, ale je vidět, že lékaři si často neví rady, i jejich možnosti mají limity.
Je mi líto mladého muže - a přeji mu, ať to zvládne. ať se nedívá na nálepky "antivaxer" - to by mu mimochodem zachránilo zdraví a vitalitu - ale ať se postaví za sebe a vnímá co mu tělo říká.
Může se upřímit na to, aby jeho bolest a pravdu posvětil soud - co tím získá? ztratí energii a pár let k tomu s nejistým výsledkem.
Když se postaví za sebe a energii napřímí na hledání alternativ a nutné odborné detoxikace, věřím že úspěch se dostaví.
Držím mu pěsti ať může své myšlení změnit a ať se rozhodne správně. Ať se inspiruje u těch, co zvládli těžké zdravotní výzvy nestandardními cestami... Clemens Kuby, Dr. Joe Dispenza a další.
Že je naše školství nefunkční víme už hoodně dlouho všichni. Bazíruje se na biflování a nerozvíjí se kritické myšlení a kreativita. Všechno na netu, ale umět vidět věci v souvislostech je dovednost, a ta by se měla vyučovat - ale kdo? Zvládnou to dnešní převážně učitelky ZŠ? A co dál na SŠ?
Jedno z mých dětí mělo skvělou kantorku 1-3 ZŠ, měla nezvyklé metody, velmi účinné jak zaujmout pozornost a aby to děti bavilo, často s nimi chodila ven, hrála divadlo, učila jak vypadají emoce a jak s nimi pracovat... Bylo vidět, že jí samotnou to s dětmi baví, podporovala v nich jejich dary a vybudovala mimořádný kolektiv, z dětí vyrostli mimořádní (dnes už dospělí) lidé.
Bohužel - ve škole se stále bazíruje na malichernostech, to ale bylo vždy - a neučí se jak být v životě spokojený, odpovědný, žít smysluplné a radostné vztahy, jak se laskavě a asertivně postavit sám za sebe, jak vnímat krásu i radost, jak pracovat s bolestí. Jak podpořit v dětech jejich talenty. Jak se postavit k běžným věcem, které v životě jsou. Vztah k lidem, k práci, k penězům, k odpočinku, k sobě sama... ano - i škola by v tomto měla vychovávat, a od základky. Mnoho rodin to totiž neumí, často se základním vzděláním a s pokřivenými vztahy neposkytují svým dětem potřebné kvalitní podněty.
Reorganizace školství je NUTNÁ - kdy bude?? Mluví se o tom dlouho - a stále se nic zásadního neděje. Alternativou je domácí výuka - ale to celospolečenský problém neřeší. Jen málo kantorů ve školách umí mezi řádky něco z toho žádoucího dětem přinést, ale je to jaksi navíc, mimo rámnec výuky.
Co s tím???
Eliška a Damián je milé dílko na pomezí tv inscenace a telenovely.
A ano, dalo se jistě vytěžit z tématu i více... natočit to jako výpravný film... ale proč? Je to i takto vtipné podívání. Rozhodně se bavím, což nemohu říct o Růzových zahradách, Ulicích nebo Výměně manželek... a je zajímavé, že tyto na veřejném pranýři nestojí.
Vinit za neúspěch Emmu - je pouhá podjatost.
Emmu Smetanu mám ráda pro to, kým je a co dělá, a beru ji i v tomto seriálu. Baví mne tady a také i výkony dalších postav, šarmantní Robert Urban, vtipná Anička Dvořáková, alchymik Jan Komínek... Baví mne tohle téma (podobné Kate a Leopold) a jsem zvědavá, jak se bude odvíjet další pokračování. Na TV dobrý - na náročnější podívanou si zajdu do kina.
A ano - dalo by se toho vytknout hodně : kamera, režie, masky (ty paruky a účes Damiána!!), některé dialogy, ... a jak píšu na začátku - dalo by se z tématu vytěžit více, ale je to milá tv podívaná, a na tv už dávno vysoké nároky nikdo nemá.
Je mi líto každého mladého i staršího člověka, co náhle odejde. Upřímnou soustrast rodině a pozůstalým.
Bohužel, ty zprávy čteme nějak často - po krátké těžké nemoci anebo náhle přijde konec. Domnívám se, že to není náhoda.
Zajímavé by bylo vědět, jestli a kolik "očkovacích" dávek z poslední doby je za tím... Může to mít souvislost.
Tak zatím byly odvysílané pouze tři díly... ne čtyři. (Ach, ani nadpis není pravdivý 🙂) Dejme tomu šanci, je to milý pohádkový příběh někde mezi tv inscenací a telenovelou, hrají tam hezcí lidé (až na M.Šteindlera a M.Kuklovou, sorry) tak je to příjemné rozptýlení na sobotní - pardon teď už na pondělní večer.
A výkony...?
Nooo... Kdyby měl seriál aspirovat na cenu TýTý nebo Českého lva... tak by bylo nutné lépe uchopit scénář, kameru, dialogy, masky (ach ty paruky!) , scénu, režii... Je to levné zpracování jako jiné dnešní tele-seriály, tak proč se divit? Trochu více "tlačí na pilu", bylo by ke prospěchu zvolnit, ale co už když jsou díly hotové.
Jedné věci ale nerozumím: Jakmile se někde objeví Emma Smetana, tak se snese hora kritiky a nenávistných komentářů - přitom je to jedna z mála příjemných zjevů naší scény, vzdělaná, milá, vtipná, laskavá, hezká, autentická, multipotenciální a nezávislá. V těch prvních dílech její postava hodně připomíná Meg Ryan v podobném tématu "Kate a Leopold".
Tak uvidíme, co přinese čtvrtý díl a ty další...
Je potřeba si uvědomit, že výše důchodů je přímo odvislá od ekonomicky činné skupiny - to znamená, když dnešní mladí chtějí mít slušný důchod, je potřebné aby se rozhodli mít také více dětí, jedno nebo max dvě fakt nestačí.
Dnes málo dětí ( a v pozdějším věku) - zítra menší skupina výdělečně činných lidí - a tím menší/malý důchod pro budoucí důchodce.
A ano, rozvrhnout si nakládání s časem práce/volno je myslím skvělá cesta, jak mít život a práci stále rád, ale neřeší to výši důchodů.
Jaroslava Duška si vážím, svými názory se netají a samozřejmě má pravdu - jen ji řekl velmi stručně a ultimátně, a to může lidi z jiného názorového spektra pobouřit. V tomto rozhovoru nevidíme, jestli to mohl rozvinout a vysvětlit více, jinde ve svých interview totiž mluví jinak, laskavě obšírně vysvětluje.
Místo "honu na čarodejnice" - skvělé, že už se neupaluje 🙂 - by bylo spíše dobré se ptát, co ho to bere že tohle říká, jaké má zkušenosti (má a říká jinde o nich) a také, jestli není za tím něco, co by nás jakom společnost mohlo spíše obohatit, pokud bychom změnou myšlení mohli zvrátit fatální nemoce.
Nevíme, kdy to v průběhu rozhovoru Dušek řekl, co k tomu vedlo, kam ho moderátor vedl a v jakém byl rozpoložení - rozhovor má 75 minut, je na placené platformě.
Duška oslovila iDNES 22/7: "Celé je to zvláštní blamáž. Na karlovarském festivalu jsme uváděli film Dvě slova jako klíč. Když mě Čestmír Strakatý požádal o rozhovor, myslel jsem, že půjde o ten film a festival, jenže toho se týkala jen malá část. Moderátor měl zřejmě vyšší ambice a začal klást otázky týkající se mých dávných rozhovorů, názorů na lékaře a také na rakovinu. Z počátečního festivalového rozhovoru se postupně stával trochu úmorný výslech...."
Pak se tedy ptejme moderátora, proč to všechno...? Potřeboval se více zviditelnit a propagovat svůj placený kanál...?
easy money
Čestmíta Strakatého nikdo mediálně nehoní - a právě tady bychom se měli ptát, co je za tou bouří, kterou vyvolal. Jsou to jeho problémy s přijetím sama sebe? (najdete na YouTube)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je dobré poznat svůj protějšek, nechat si dost času, než se rozhodneme mít s ním dítě ... i tak je často nejisté, jak vztah dopadne.
Dost jsem se divila, že po velice krátkém čase randění přišla Agáta do očekávání... snad po měsíci..? To opravdu bylo lehkovážné a bohužel, tady je výsledek. Není se čemu divit.
Právo na dítě mají oba. Naschvály neprospějí nikomu ze zůčastněných - Agáta má výhrady, Soukup má výhrady... a dítě v tom lítá.
Chjo...!
Myslíte, že někdo z nich dostane rozum a začne se chovat jako dospělý?
1 odpověď