Autor článku má asi nějaký mindrák. Harris narozdíl od Bidena a Clintonové charisma má, což se může přesvědčit každý, kdo jí někdy slyšel mluvit. Co se týče nelegální migrace, to v USA nevyřešil nikdy nikdo, ani Trump, a je otázka, zda je vůbec třeba to řešit, protože na migrantech, hlavně nelegálních, stojí zemědělství amerického Jihu.
Problém článku je v tom, že směšuje pojmy komunismus a marxismus. Marxismus je jedna teoretická forma komunismu, ale ne jediná. Jinou formou je například křesťanský komunismus, vycházející z Kristova učení a prvotní církve. A pochybuji, že by nějaký příčetný člověk dával rovnítko mezi Marxe a Krista s tím, že každý komunismus je špatný. Marxismus je špatný zcela nepochybně, protože už ve své původní formě vytvořené Marxem a Engelsem předpokládá násilí. Ale komunismus je v podstatě myšlenka absolutně rovnostářské společnosti, kde každý dobrovolně pracuje podle svých možností ve prospěch celku, a za to získává vše, co potřebuje. Čili teoreticky dokonale spravedlivá společnost, která zároveň nikdy nemůže fungovat, protože lidé (ale i zvířata) jsou přirozeně sobečtí.
Srovnávat SNB s gestapem je hodně mimo. Když už by se SNB měla srovnávat s něčím z protektorátní éry, tak spíš s protektorátním četnictvem. A obhajovat zastřelení pokladníka tím, že bránil loupeži??? To jako vážně? Při nejlepší vůli nemohu bratry Mašíny považovat za hrdiny. Protože co proti komunistickému režimu reálně podnikli? Podpálili pár stohů, zastřelili pár policistů, kteří jen tak mimochodem vstoupili do SNB ještě před nástupem komunistické diktatury, zabili a okradli pokladníka a utekli. Proč se nepokusili proti komunistům REÁLNĚ bojovat? Zabít nějakého estébáka, vyšetřovatele politických procesů, Urválka, nějakého stranického funkcionáře atd. Navíc v Československu nechali matku a sestru, které si to musely vyžrat.
Pokud by se měl zrušit letní čas a zůstat zimní, tak v žádném případě. Nesnáším zimní čas a vždy se nemohu dočkat změny na letní. Ostatně, podle většiny průzkumů lidé chtějí nechat letní. Zimní čas byl přirozený v době, kdy lidé chodili spát v sedm večer a vstávali ve čtyři ráno. V dnešní době je vzhledem k našemu biorytmu přirozenější ten letní.
Režisér měl extrémně jednoduchou pozici. Stačilo dát divákům to, co chtějí, tedy kompletní transformaci Arthura v Jokera. Režisér se místo toho rozhodl hrát si na umělce, kterým ovšem není. Natočil jeden skvělý film a pár průměrných komedií. Rozhodl se jít proti přání a očekávání diváků a zákonitě mu to bouchlo do ksichtu. Pokusil se natočit s velkým rozpočtem artový film, aniž by si uvědomil, že na něj za a) nemá dost talentu a kreativity, a za b), že artové filmy nevydělávají peníze.
Tyhle "argumenty" typu "víte, kolik platím nájem" skutečně "miluju". Ne, nevím kolik platíte nájem a taky nevím, proč by mě to mělo zajímat, když si chci dát něco k pití. Nejsem charita. V restauraci normálního člověka zajímá kvalita a cena jídla a pití, ne kolik majitel podniku platí nájem. A pokud se mi cena bude zdát vysoká, tak si to prostě nekoupím a nezajímá mě, jaké má hostinský náklady. To je jeho problém.
Účelem zákoníku práce, a pracovního zákonodárství vůbec, není a nemá být maximalizace ekonomického výkonu, ale ochrana zaměstnanců. Vyplývá to už z jeho historie. Protože nejlepší ekonomického výkonu dosáhnete, když žádný pracovní zákoník mít nebudete a necháte na zaměstnavateli, ať se řídí čistě ziskem, viz viktoriánská Británie. Ovšem vede to k sociálním nepokojům a napětí ve společnosti, proto pracovní a sociální zákonodárství vzniklo. Dávat tedy za vzor USA, kde jsou zaměstnanci extrémně zneužívaní, je úplně mimo.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Copak o Putinovi nebo čínském Medvídku Pú mluvíme diplomaticky? Proč bychom měli diplomaticky mluvit o Trumpovi, když je to stejně odporný člověk jako ti dva?
3 odpovědi