Naprosto, ale naprosto správně.

Zakazování knih, cenzura učebních plánů, cenzura myšlenek, vyhazování lidí za svobodný projev názoru, ideologický absurdistán - je neuvěřitelné, do jakých pr..lí jsme se dostali se zběsilými liberálními aktivisty a ideology. Liberalismus vpřed - hurá!!!

Co asi mohou na Lampeduse i kdekoli jinde čekat, když evropská unie de facto zrušila ostrahu hranic? "Hranice" jsou sprosté slovo. Aby si je některý národní stát mohl aspoň dočasně hlídat, musí si na to napřed podat poníženou supliku do Bruselu a čekat, zda mu to bude milostivě povoleno a zda to není v rozporu "s našimi hodnotami". Evropa přirozeně má všechny prostředky, aby se nájezdům migrantů bránila, ubránila a lifrovala je zpět. Ale ouha - evropské orgány ovládá extrémní liberální aktivismus, který to zakazuje. A tak zase - jako už tolikrát předtím - se do Evropy nasune další vlna migrantů, kteří nic neumějí, jsou převážně negramotní, bez kvalifikace a bez snahy pracovat a vydělávat si, zato s kvalifikací na dvě věci: v Evropě natáhnout ruce pro podporu a rozmnožovat se.

Víte, zcela jednoduše a slušně řečeno - ten Váš příspěvek na tak úctyhodné IQ zrovna nevypadal. Možná by to chtělo tak pěknému IQ nechat v písemných projevech více vyniknout.

Proboha, pane Syrotiuku, mluvte za sebe a za svoje IQ - srdečně děkuji.

Že prezident podepsal zákon, s nímž nesouhlasí, není tak "nečitelné" nebo "zvláštní". Dal jasně najevo, s čím nesouhlasí a že si přeje, aby celou causu penzijního manévrování Fialovy vlády posoudil Ústavní soud - a to je v pořádku. A že posoudil novelu "o den později, než si přála vláda"? Obvykle poměrně trefní a zasvěcení komentátoři Dolejší a Stuchlíková jsou úplně vedle - že byl podpis realizován "o den později než si přála vláda" není vinou prezidenta, ale vlády samotné a Senátu. To oni mu novelu nekorektně a v rozporu s platným zákonem předložili o týden později než měli, aby měl prezident svoji zákonnou 15denní lhůtu na posouzení. Pak by se vláda - ani pan Dolejší a paní Stuchlíková - neměli tak okázale divit a kopat do Pavla, jakože ho nemusím.

No jo, to je všecko pěkný, pane Leschtino - zase jste zaperlil jako vždycky. Jenže: když bude Nerudová doma burcovat proti "bahnu české politiky", kdo jí dá těch půl milionu korun měsíčně za poslancování v Bruselu? Vy snad? To je sakra jinej peníz než doma... Nemyslíte?

„Rusové měli na vybudování obrany dostatek času. Dal jim ho Západ, který zaváhal v dodávání těžké obrněné techniky Ukrajincům“. Nesmysl. Rusům dali dostatek času k vybudování kvalitní obrany Ukrajinci sami - svým nesmyslným, ba přímo stupidním vytrubováním ofenzívy několik měsíců dopředu. Rusové by museli být padlí na hlavu, kdyby v reakci na to nezačali hned a preventivně posilovat obranu. A taky to udělali. Jak se tomu může někdo divit?

„Rusové měli na vybudování obrany dostatek času. Dal jim ho Západ, který zaváhal v dodávání těžké obrněné techniky Ukrajincům“. Nesmysl. Rusům dali dostatek času k vybudování kvalitní obrany Ukrajinci sami - svým nesmyslným, ba přímo stupidním vytrubováním ofenzívy několik měsíců dopředu. Rusové by museli být padlí na hlavu, kdyby v reakci na to nezačali hned a preventivně posilovat obranu. A taky to udělali. Jak se tomu může někdo divit?

Milý pane Dolejši, on celý svět mimo jiné platí také americkými dolary, Čína jako příklad za všechny. To ale určitě neznamená, že by si Čína kvůli tomu přála mít nad sebou americké ministerstvo financí a americkou centrální banku, které ji budou komandovat. Každá země, která přijala euro, přijala tím současně ztrátu své měnové samostatnosti, ponížení vlastní národní banky na barák pro okrasu bez reálných pravomocí a měnový diktát Bruselu. U všech zemí, které v posledním desetiletí euro přijaly, nastalo citelné zdražení domácích spotřebitelských cen - jsou to země nedaleké a bylo a dodnes lze se o tom na vlastní oči přesvědčit. Euroizace měn suverénních národních států je jen dalším krokem k federalizaci Evropy, prosazované rudou, zelenou a u nás i černou levicí, na úkor reálné samostatnosti a suverenity národních států. A to, pane Dolejši, aspoň dvě třetiny Čechů nechtějí. Že firmy obchodují a berou úvěry v eurech, to ještě neznamená, že kvůli tomu musíme do eurozónového chomoutu. Takže až tak košatě neplácejte a (dosti nevkusné) útoky na Skopečka a Zahradila si nechte od cesty. Howgh.

V4 udělala toxickou až Fialova česká vláda, Lipavský a jeho melody boys na ministerstvu zahraničí a jim podobní. Zaplaťpámbu za zásadový postoj Maďarů a Poláků za vlastní národní suverenitu!!

Milý pane Dolejši, on celý svět mimo jiné platí také americkými dolary, Čína jako příklad za všechny. To ale určitě neznamená, že by si Čína kvůli tomu přála mít nad sebou americké ministerstvo financí a americkou centrální banku, které ji budou komandovat. Každá země, která přijala euro, přijala tím současně ztrátu své měnové samostatnosti, ponížení vlastní národní banky na barák pro okrasu bez reálných pravomocí a měnový diktát Bruselu. U všech zemí, které v posledním desetiletí euro přijaly, nastalo citelné zdražení domácích spotřebitelských cen - jsou to země nedaleké a bylo a dodnes lze se o tom na vlastní oči přesvědčit. Euroizace měn suverénních národních států je jen dalším krokem k federalizaci Evropy, prosazované rudou, zelenou a u nás i černou levicí, na úkor reálné samostatnosti a suverenity národních států. A to, pane Dolejši, aspoň dvě třetiny Čechů nechtějí. Že firmy obchodují a berou úvěry v eurech, to ještě neznamená, že kvůli tomu musíme do eurozónového chomoutu. Takže až tak košatě neplácejte a (dosti nevkusné) útoky na Skopečka a Zahradila si nechte od cesty. Howgh.

Plácáte, pane kolego, Jednak - když už - hrátky, ne "hrádky". Jednak nejde o závidění "hrádek" se sekretářkou, ale o reprezentaci své strany i vlády. Když je totiž člověk ministrem nebo náměstkem ministra, má se chovat aspoň trochu na úrovni všude a vždycky, a ne jako ožralé hovado.

Protože nejde o avantýry, ale o styl a úroveň chování náměstka člena vlády - a tím pádem je to věc veřejná. Že se to pirátům nelíbí, docela chápu.

To, jak se chovají vládní činitelé z vládní strany, to nepatří jen do bulváru. To samozřejmě patří i do normálních médií, aby si udělali obrázek normální voliči - nejen konzumenti bulváru. Nemyslíte, pane Hanzle?

Co dodat - je to přesně tak.

Holt ožralá pirátská noblesa. Jen je volte, zaslouží si to!

Bravo, pane profesore. Čeští liberální aktivisté mají sice pěnu u úst, slyší-li podobná slova, to ale nic nemění na tom, že jsou zcela pravdivá, racionální a vyvážená. Ovšem pozor na to říkat něco jiného než je povoleno oficiální liberální propagandou - bulharský prezident a maďarský premiér byli nedávno za obdobný názor bezmála oběšeni.

A za co máme považovat generála ve výslužbě - snad za prodavačku v supermarketu? Aby nebyla náhodou mýlka - to, že je a zůstane generálem a schopným vojákem, jsem myslel s respektem. Byť jsem ho nevolil, jeho krátké působení už respekt vzbuzuje.

Několik postřehů, pane Marjanoviči. Prezident JE a vždycky ZŮSTANE voják, i když ve výslužbě. Že se tedy dívá na věci vojenskýma realistickýma očima mu nelze vyčítat. A že „jiní viditelní politici“ „veřejně nepřipouštějí“ a k tématu se vyjadřují „as long as it takes“ – „dokud to bude zapotřebí“? A co jako? Je to snad nějaký závazný vzorec a nikdo jiný nesmí říct svůj názor, byť by i měl pravdu? Že bude muset ukrajinský válečný pat dopadnout nějakým kompromisem je přece každému myslícímu a nepředpojatému člověku jasné. A ono se to podle Vás, pane Marjanoviči, NESMÍ NAHLAS říct? Kde to potom jsme? Kde je svobodná demokratická diskuse? Liberálně aktivistické floskule je třeba nahradit realismem a neideologickou střízlivostí. Co je možné je možné, a co je nemožné, nemožným zůstane i přesto, že si to můžeme stokrát přát. Zelenskyj to dosud nepochopil – je ostatní svět povinen to - čistě ideologicky - "nechápat" také??