Jakýkoli způsob pohonu bude mít nějakou "prasáckou část". Buď bude ekologický mizerná výroba, provoz, nebo likvidace (pokud ji budeme vůbec umět). Elektromobily vypadají hrozně super, ale když budou všude včetně nabíječek, bude potřeba mnohem více elektřiny, což je další záhul. Nakonec ona i ta fosilní paliva jsou obnovitelný zdroj, akorát to trvá trochu dýl:-)
Zrovna včera na to doma došla řeč, jak jsme jako děcka vyrůstali v prostředí, který nás prostě okřesalo. Četli jsme si knížky, běhali po venku, jet na kole byl nejběžnější způsob pohybu po okolí. Les za rohem, stromy na zahradě a u sousedů. Pak přišly počítače, ale nebyl net, takže offline hraní, tisk textů a když se s někým chtěl člověk na něčem domluvit, musel k němu dojít pěšky nebo taky dojet na kole. Ku*va to byly časy
Dnes se obávám, že roste naprosto nepoužitelná generace, navíc závislá na kravinách v telefonu a bezdrátovejch sluchátkách. Oni hlavně neumí pracovat s vlastním tělem a neznaj vlastní možnosti a limity. Takže se nejspíš zrakví i obyčejným klackem.
Hergot kde jsou ty doby, kdy se k IT věcem vyjadřovali aspoň ti, kdo měli o problematice elementární znalosti. Neexistuje nic takového jako "nelegální stahování". Jakýkoli tok dat zvenku směrem k uživateli je legální, protizákonně je pouze nahrávání a sdílení autorsky chráněných dat. Právě sdílení se totiž děje u torrentů, které během stahování automaticky také "seedují" neboli odesílají. Tedy aspoň v případě, že to uživatel nezakáže. Pokud jde o různou havěť, je potřeba s nějakou mírou její přítomnosti při takových aktivitách počítat:-) Pak už je to na uživateli, protože pokud má obrázek nebo kniha příponu exe a dá se tím pádem spustit, asi to nebude úplně v pořádku:-)
Taky úplně nerozumim té formulaci o "poplatku 30 000 Kč"....když to má vybílit účet, tak to snad ukradne všechno, ne?
Zrovna včera jsem koukal na Panoptikum města pražského, epizodu Atentát na ministerského předsedu:
"Lidi maj nejradši mučedníky." (Lulu)
"Aby se zbavili toho skandálu s uhlím, chtěj na něj udělat malej atentát. Takovej, aby se mu nic nestalo a aby se o tom hodně psalo v novinách." (Lulu).
Když si shrnu tohle:
Na týpka na střeše někdo nejspíš opakovaně upozornil, nic se nedělo. Picnul tak krásně, že s toho má Doník jen šlic na uchu a to navzdory několika ranám. Pak ho picnul sniper, takže nic neřekne.
Doníka obklopí ochranka, tuna novinářů, ještě si dá perfektní snímek se zaťatou prackou.
Ještě někomu to evokuje kompletní balíček z Wishe?
Pochopim obstrukce v momentě, kdy je šance na to nějak zvrátit výsledek hlasování, přesvědčit několik nerozhodných poslanců nebo něco podobného. Při předem jasném výsledku daném pohodlnou většinou je to ale jen mrhání provozními náklady sněmovny. Nota bene při konstatování soudu, že ANO mělo dost možností se k tomu vyjádřit, takže teďka jen melou pantem...ale to oni vlastně skoro vždycky...
Hrozně by mě zajímalo, kde se bere ta představa, že člověk žijící za hranicemi zpřetrhal všechny vazby, nemá žádné informace, nikoho tu nemá, s nikým z ČR není v přímém spojení nebo se sem nikdy nevrací. Že když překročil hranice země, tak se za ním uzavřela nějaká ocelová brána, která mu brání v čemkoli, co je nějak spojeno s jeho vlastí či o ní cokoli aktuálního vědět...
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Jemu zase dorazilo to italský víno, žejo?