Mám kamaráda Rusa a podle cen v přepočtu Kč/rubl v kursu 1/4 jsou ceny potravin podobné. Ovšem jeho máti má důchod cca 20 000 rublů, podobně jako moje v korunách. Tu bídu si neumí nikdo představit. Takže to je jasná odpověď všem Putinistům. Navíc, když ten mafiánský stát držený mafií podnikatelů a státu ("KGB") zajišťuje své bohatství výkupem nemovitostí v Londýně, Biaritzu a na Sardínii či v Monaku. Protože v Rusku by o ně mohli při nějaké mafiánské "nedohodě" lehko přijít. A proto v Rusku neinvestují... a toto jsou výsledky. Zbídačují obyvatelstvo a to, spolu s nerostnými zdroji se mění pouze v jakousi hmotu, jíž jsou "správci" , ani ne majitelé, určenou k vlastnímu užívání si. To je to dlouhé ruské nikdy nekončící 19. století.
Chvála Fialovi a Rakušanovi. V 80-90ti milionovém Německu řeší desítky tisíc utečenců ze země zmítané válkou a zapojili 30-40 % z nich. My jsme absorbovali 0.5 - 0,4 milionu a 70 % pracuje a kromě dedů a bab zbytek je ve škole nebo studuje. A to se zvládlo. Že to 1 % z dělňasů a švadlen s polskými vízy využilo okolností, mě netrápí. Pro. Nás je to přínos (na svého ukrajinského zubaře dopustit nehodlám) a Německo by to mohlo zvládnout taky. Je to na nich.
Děkuji,že jste to napsala. I za mě, a asi bych to rozšířil o jiné, kdo byli vyhnáni a za opravdu odporných okolností. Mnozí řvouni dnes jedou stejnou linku, jako tehdejší stát a prostě jim nedochází, že J.H. něco udelal, jak jste (děkuji) uvedla a zůstal pevným. Zatím co J.N. byl ventilem polopovoleným a skorozakazovaným... a mnozi pamětníci vědí, jakého typu s ním byl průser. Ale vy to víte, píšu to jen kvůli tomu, abych v tomto prostředí někoho trknul o kokos. Ještě jednou dík.
Ač v mnoha ohledech jsem spíše příznivcem této vlády, tak tato situace mi přijde naprosto skandální a do budoucna škodlivá. Nechápu, proč MŠ nepostaví do latě zrizovatele škol, nebo neposune parametry. Tímto vystavujeme ty lidi zoufalství a nebzpečí, že po nich sáhne kriminál. Končím, protože bych musel psát dlouhou tirádu, kterou by nikdo nedočetl. Ale osamelé matce, s minimem kontaktů a sporým porozuměním řeči, tudíž ztíženou orientací, která si našla práci a bydlení a přijela s 10letým dítětem, nemůžete říct odjeď do jiného města a začni znova, bez záruky, že se nebude situace opakovat. Úplně na hlavu je postavený přístup úřadů... než aby dítě umístili jinam, tak řeknou: "... až něco najdete, dejte nám vědět ". Na co je ta koordinační rada? Á propos: před 38 lety nás bylo ve třídě 35+- a zvládalo se to v pohodě. Je to hanebnost.
Je to zvláštní, ale pochopitelné. Postarší lidé , zvlášť ti, kteří nemají osobní zkušenost se světem za hranicí berou Západ jako Šangri-la a nevědí, že v mnoha zemích, třeba v Rakousku je udržení našeho životního stylu a standardu náročnější, nebo že naše veřejné nemocnice i se všemi nedostatky jsou o třídu efektivnější, než francouzské, či britské... že v Řecku je veřejné školství šlendrián... atd. Kdo nemá srovnání, je odsouzen k pomeřování toho co zná k ideálu. A ti, kteří jsme pohyblivejší,si zajedeme do Srbska k optikovi, Angličané pro zuby na Ukrajinu, Češi za vzděláním do Anflie,či USA a vyplatí se to. Atd... Ale náš životní standard ve smyslu cena/výkon je opravdu srovnatelný. Ano, ceny bytů a nájmů nám ztěžují volnost rozhodování, a to je věc komplexní, s níž jsme měli problém vždy. Privilegovaní si koupili levné byty od obcí a teď jsou to často ti, kdo naříká. Je tu jistě dražší živobytí, než v USA, ale máme volný čas k využití, o němž se Američanům nezdá. Takže něco za něco a ohledně kvalty potravin jsme na tom taky velmi dobře. Stačí si přečíst nálepku a není to skoro o nic dražší. Ale proto, že polovina lidí nechápe realitu, zije v touhách a s omezenými možnostmi,tak touží po porozumění od někoho svrchu. Putin pomogi, jako Babiš pomůže. A kleknou na kolena. Už mlčím. (...a že jsem podprůměrně vydělávající) Howgh.
Já tedy nevím, a asi jsem nečetl pozorně, takže věk Vašeho dítěte mi není zřejmý, ale jistě byly problémy, když jsem nemohl pochopit, co je to proměnná, tak mě otec mlátil přes hlavu. To je špatně. Ale když jsme měli nasbírat kytky do herbáře, vypisovat, určit a popsat je, tak jsme šli s kamarády do lesa sami, užili výlet, ve svých ranných... nácti a rodiče se vůbec nemuseli starat. A vše bylo v radosti a pohodě. A to je dobře. Čili vidim to spíš tak,že místo abyste děckám dali prostor, tak si berete jejich životy za vlastní. A to někdy je problém. Učit se musí samy a mít pocit zajímavosti. A to můžete. Úkol Vašich dětí není úkolem Vaším. Vaším úkolem je vést k vlastnostem, který škola nemůže kompenzovat. Dá se to i obrátit: škola dítě neevychová a nemůžete chtít, aby to dělala za Vás.
Soudní dvůr v Haagu je orgánem OSN. Pokud je tímto dvorem vydán zatykač na Putina a generální tajemník jede na ruské území sejít se s presidentem tohoto území a objektem tohoto zatykače, tak znevažuje a degraduje nejen součást organizace, v jejímž čele stojí, ale zpochybňuje samotnou institucí a její rozhodnutí. Legitimizuje obviněného. V konečném důsledku však zpochybňuje svoji integritu a výkon své funkce v OSN a měl by být odvolán. Doufám, že se pro takové řešení najde většina. Jinak můžeme OSN rozpustit. (A v konečném důsledku se připravit na pár desetiletí chaosu a válek). Ten chlap tam není na svém místě. Zelenskyj má pravdu.
Zkusme se na to podívat ekonomický. Gazprom, kupříkladu, byť není jediný dodavatel plynu pro export je de facto pleite. Závazky převyšují jmění. Tímto způsobem si snaží dodavatelé plynu, resp. jeho zpracovatelé zajistit alespoň cash-flow. Jedná se pravděpodobně o dumping, kdy prodává producent pod cenou nákladů, aby ještě nějakou chvíli ustál své závazky, ale už mu nezbývá na obnovu, či investice. Podobně se ruská ropa prodává do Indie či Číny, nebo jinam (plyn do Č7u2.íny taky) a výsledkem bude podfinancování daného odvětví . Gazprom, který byl slepicí nesoucí zlatá vejce dnes vyčerpává ruský rozpočet. Vidím v tom analogii, byť pomalejší. A je tu ještě Bělorusko, které asi má nějaké exportní kapacity navíc. Pokud ale UA vyřadí z provozu pár chemiček a armáda ústrojí frontu, tak Rusko bude mít problém, z něhož se nevyhrabe, jedině, že by se stalo kolonií asijské velmocí, jíž bylo a z čehož si poučení nebere. Návrat provincie Džu- či je na obzoru. Možná si to rozmysli. Ale s gangterem a fanatikem v čele sotva.
Mno, místo plné podpory jsme dovolili rusakum se zakopat a zaminovat. Každé prodloužení je dražší jak ve škodách na infrastruktuře, zavražděných (Rusko ani nevyhlásilo válku, tak na co ženevské a vídeňské konvence). A pokračujeme pořád alibisticky. Když dostane U. armáda zbraně, tak jsou její a má je použít tak a tam, jak a kde je potřeba. Brzdíme je abychom pak za cenu dalších mrtvých Ukrajinců a zničených přehrad a elektráren a sidlišť, obcí (o mučírnách na okupovaném území nemluvě a lidském zoufalství ze strany Putinova režimu) pak kapitulovali, nechali Ukrajince napospas a čelili 15milionovemu útěku do Evropy, lidí traumatizovanych válkou,nebo za cenu 3násobnou než by stála podpora v r. 22 napravovali tuto kardinální lenost. Styďme se. A pokud Rusko nebude poraženo, ještě si to slízneme a draho.
Teda nevím moc, ale je načase, resp. "počase" harmonizovat procedury v rámci EU a podle tohoto shrnutí se mi zdá, že konečně se našla koordinace. Teď půjde o dodržování a prosazování tohoto paktu a umět sí poradit se zeměmi, které budou nějakým způsobem sabotovat tuto dohodu, aby se zbavily své odpovědnosti na úkor druhých v bláhové naději, že se jich to netýká. Přitom ČR má výhodnou startovací pozici. Hokynářské stanovisko nikoho neochrání a přitom je jasné, že se musíme připravit už teď na další migrační vlny. Návrh mi přijde rozumný. Jistě, z popisu není úplně jasné, zda půjde o procenta přijatých uprchlíků, ale stejná pravidla tento problém mění v prostou účetní operaci a to jistě i Babiš chápe. Jen se rozhodl pro agresivní politiku za každou cenu. A co se týče pravidel, sice by mohla být ostřejší, ale nejde o šutry ale o lidi, takže aspoň takto.
Dobrý večer- Tento komentář - či chcete- li rozbor mi úplně zpěnil krev. Rozepíšu se později, ale pomalu větu po větě (až na světlé výjimky) lze s klidným a čistým rozumem rozporovat. Až se uklidním, tak napíšu. A vykašlete se, prosím, už na ty nálepky typu NEOliberál - jsou pusté a nic takového v podstatě neexistuje, ostatně Klaus byl se svými pásmy daně z příjmů korporací a daní z obratu spíš čínským bohem srandy, než neoliberálem, natož liberálem. Abych na stejné úrovni onálepkoval - ač je mi to samému protivné: cítím vanout záhrobní nech NEOMarxismu. Omlouvám se, (nadzvednut ze židle) za emoční výlev, všem, kdo si to přečetli a později komentuji chladnokrevně.
Sám jsem sestřelil, sám si odvezu, sám si vyšetřím... 🙂 Naco právní postupy... Lehce mi to připomíná sestřelení Boeingu u Torezu - když se Rusové divili, že byli odmítnuti k účasti na vyšetřování. To byla taky parodie... vyšetřovaný se účastní vyšetřování v rámci sběru a hodnocení důkazů... Naprosto surreálné... 🙂
...to je dobře, každá kapka dobrá. Ale: "Je to jediné seriózní železniční spojení mezi Ruskou federací a Čínou. A v současné době je tato trasa, kterou Rusko využívá i pro vojenské dodávky, paralyzována,“ řekl serveru Politico nejmenovaný ukrajinský činitel." .... a většina médií papouškuje že " Je to jediné seriózní železniční spojení mezi Ruskou federací a Čínou. " Přičemž pouhý pohled na mapu napoví, že spojení s Čínou zajišťuje Transsibiřská magistrála a dostavba BAM byla, po odložení z 50. let znovu aktivována po 69. roce, kdy docházelo k ozbrojeným konfliktům mezi ČLR a SSSR na Usurijském ostrově poblíž Chabarovska. Cílem stavby bylo oddálit železniční transport dostatečně daleko od čínských hranic pro případ napadení (tudíž její existence má přesně opačný účel), či snahy o návratu teritorií zabraných Ruskem v době zhruba stejné, jako byl Brity zabrán Kowloon. Čili nejde o spojení s Čínou, ale o strategickou spojnici mezi zbrojovkami v Komsomolsku a na dálném Východě s Evropou z dosahu čínských děl. Nevím proč - to co Politico napíše, (a teď zvlášť převzato od "agentury JPP") je všude bráno za bernou minci. Seznam zprávy alespoň citovaly zdroj(e) a zdá se, že ponechaly věc na čtenářích. Ale spousty jiných médií opakují blud, že jde o jediné spojení s Čínou a slovo "seriózní " v původní zprávě jakožto exklaimer ani nevzpomenou. Přičemž žádný ukrajinský, ani ruský zdroj nic takového netvrdí.
K panu redaktorovi: Promiňte, ale: o volbách do senátu, jsem / jsme se nedozvěděli nic. Že se volí většinovým způsobem. A právě to je rozdíl, kdy vládní strana (, nebo jakákoli jiná,) může mít v okrsku senátora, právě proto a přesto a bez ohledu, co říká výsledek poměrného zastoupení v Sejmu. Tyto informace jistě nejsou pozadu, naopak, mohly by být i dříve - budiž - ale zde, ve Vašem článku chybí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dodal bych, že UA ponapadení r. 22 jasně prohlásila, že neprodlouží kontrakt na tranzit po jeho vypršení. ČEZ koupil 1/3 podil na holandském terminálu, dohodl vyhraženou kapacitu na terminálu v Polsku a navíc majetkový podíl na TAL, což zvlášť není samozřejmost... museli jsme se tam iniciativně vecpat. A tím pádem můžeme manévrovat a ty náklady se neztratí, naopak. Ale SK má ještě možnost... dohodnout se na přímo s RF na dodávkách a platit nejakým dealem s Rusy tranzit Ukrajině a to Zelenskyj nevyloučil. Pokud Fico hlásá, že UA odmítla jakýkoli tranzit, tak vědomě lže. Ale jednak by to bylo tak drahé, že by se to Slovákům pouze pro sebe nevyplatilo a druhak Gazprom ani žádná jednání s UA o prodloužení, či možnosti tansportu pro 3. strany ani nezahájil, jelikož i jeho zájmem je, ať z toho UA nemá nic. Čili pan Fico je úplně mimo a hraje trapnou tragédii. Jediné, co mě trápí je, že naše vláda to neumí "prodat" lidu. Maďaři mají ovšem ještě jižní cestu, takže Slovensku se nic nestane, a vzhledem k tomu, že Slovnaft je Maďary vlastněný, tak z toho žádná tragédie nebude. A Rakušáci si mezitím domluvili tranzit s Němci, Italy i námi. Takže skutečně zde vychází z této soustavy rovnic, že Fico & co. jede na úkor země a v zájmu agresora a nemá to logiku, protože měl stejná východiska a situaci, jako okolní země. Cestu si vybral a není jasné proč. Asi musí vést aspoň nějakou "malou válku" aby se udržel u moci. Čili motivem je lačnost a strach. Nic jiného mě nenapadá.
2 odpovědi