Budeme dovážet levnější energii z Německa, to bude vysvobození.

S postupným časovým obdobím se odhaluje zvyšující arogance presidenta

Ukrajiny a tím jeho charakterové vlastnosti i inteligence.

Veškerá sociální politika za této vlády dle datových údajů v absolutních číslech

rozpočtu i reálných finančních vyjádření dílčích podpor, má stále sestupnou

tendenci, což svědčí o neodborné a nekoncepční činnosti. S přihlédnutím k prošlé

nedávné deprimující inflaci, považuji stálý přístup státu k této oblasti za vysoce účelový až dehonestující vůči spravované společnosti a zřeknutí se odpovědnosti

řádného hospodáře. Jedinou výjimkou byl zvýšený příspěvek, ale odvaha na

eliminaci inflační zátěže však vyslkyšena nebyla, takže opět snížení reality. Kdo

a jak bude potrestán za výroky o prospěšném a vzestupném stavu vývoje

společnosti, o velmi dobrém stavu hospodářského rozvoje a správně nastaveném

trendu dalšího směrování, když veškerá statistická data tyto výroky zcela negují

a celkově je možné tato sdělení vládními představiteli považovat za účelové

dezinformační triky.

Veřejnost si dobře pamatuje výroky před volbami o připravené reformě důchodového systému, jako lákadlo na voliče. A skutek, byla to jasná dezinformace, neboť připraveno nebylo vůbec nic, co by mohlo být předloženo

k diskusi. S digitalizací důchodů je to obdobně, jen s tím rozdílem, že to přehrávají

na budoucí vládu a rovněž nenaplnění slibu.

Vládnutí této koalice jasně a dokladově potvrzují, ve výsledného sledování,

že v oblasti podpory sociálních potřeb společnosti nedokáže odborně zvládat

danou problematiku. V oblasti demografie se vláda tomuto sociálnímu tématu

nevěnuje dosud vůbec, přestože s myšlenkou dalšího stavu společnosti, už byl

nejvyšší čas činit základní kroky k řešení stávajícího neuspokojivého postavení

i s pohledem k odpovědností vůči budoucím generacím. Mnohé podpory sociální

oblasti mají velmi zpožděnou vyhodnocovací povinnost, slabou kontrolní činnost,

opomíjejí operativní předvídatelnost potřebných změn, které z odborného pohledu

musí vytvářet nové přístupy prostřednictvím takových stimulů a progresí, které

navodí požadované změny v současném stavu demografie. Provázanost bytové

problematiky současného stavu a se sociálními důsledky je jasně prokazatelná

a ani zde nedošlo k žádnému skutkovému řešení.

V dnešní úrovni společnosti provozující chod systému na principu tržního

hospodářství by mělo platit, že pokud nebyly naplněny smluvní podmínky dodávky

plynu, tepla, elektřiny na straně dodavatele, mělo by dojít k finanční kompenzaci

vůči objednavateli, neboť byl omezen v užívání produktů na straně druhé. Výpadky

dodávek jsou datově dohledatelné (opravy sítě, živelné stavy ap.) a odběratelé

mohou být snadno kompenzováni snížením stálých poplatků a nastalého zamezení

odběru produktu.

Pomalu a jistě se odhaluje jaké a smysluplné vedení státního zřízení Ukrajiny dovede odpovědně jednat a rozhodovat o způsobu chodu, prostřednictvím

presidentské pozice i vlády s podporou parlamentu, ve vztahu k občanům

i v pohledu k celé společností za více jak 10 leté období. Čím dál více utajených

a mnohdy záměrně skrytých opakovaných účelových postupů, už nelze zatajit

a novináři při jejich možných odhalení jakoby ztrácí veškerou aktivitu. A příklad

současné doby v přijímání občanů k vojenské službě je, jen jeden střípek celé

mozaiky neschopnosti řídit odpovědně stát a eliminovat nepřípustné porušování

zákonných norem státní správou.

Zemědělci, občané sídlišť velkých měst, zahrádkáři, chataři si stěžují na škody na

majetku a již dochází i k fyzickému napadání obyvatel divokou zvěří a ve

společnosti se nepřijímají žádná radikální opatření k zábraně. To se bude čekat

až na sběru hub zraní nebo usmrtí dítě a pak se teprve přistoupí k řešení. Stejně

jako se ve vládě řeší všechny přetrvávající problémy ve všech oblastech řízení

chodu společnosti (platy ve školství, zdravotnictví, bezpečnostních složek, nebo

nedostatek léků, bezpečnost provozu na železnici či silničních komunikací, strhávání hopodářských zvířat vlky, neřešení protipovodňových zábran, dostupnost

bydlení a sociálních kapacit, energetické inflace, klamavé reklamy obchodních

řetězců, problémy učňovského školství, základních životních potřeb občanů dle

regionálních podmínek ap.).

Pisálku stále píšete ve stejném stylu a o věcech, kterých jste si přečetl. Konečně

už nebuďte trapný a pište o tématech doby, kterou jste osobně prožil.

Až přijdou Číňané nechá si přeoperovat oči. Chamaleon.

Pisatelka je nějaký zajíc a má za to, že občané o této realitě nic neví a dělá

z nich neznalce této oblasti ve vojenském letectví. Asi se hodlá zviditelnit. Tento

systém náhradních letišť je dávno znám včetně i travnatých (to ani pisatelka neví)

jak u nás, tak dávno rovněž praktikovaných ve všech západních zemích. Zcela

podúrovňový článek pisatelky.

Obyvatelstvo by mělo znát jak dochází postupně k vyrovnání původního

propadu HDP, to je reálná pravda, jak se blížíme původnímu stavu

hospodářství před a ne že považovat srovnávání s rokem před je možné

považovat za růst hospodářství. Pekarová je ta poslední, která s vysokou školou může mluvit o ekonomice, které vůbec nerozumí, dělá ze sebe

pouze dezinformátora reality nejvyššiho kalibru. Opakuje bez znalosti věci

stejné neodpovědné informace jako vládní představitelé.

Další doklad mylné informace podávané společnosti po roce 1990, že trh všechno

vyřeší. Ukazuje se, že stát nesehrává odpovídající dohledovou a koordinační

činnost (MŠ, MPSV,MPO), aby učňovské školství mělo vazbu na potřeby

podnikatelského prostředí a úřady práce, vzájemným datovým systémem podle

regioálních potřeb.

Základní chyba je u zákonodárců. Zákon musí být odborně schopen svým obsahem buď nepřipouštět nebo zakazovat, ale také možnost nařizovat přesně

definované statě. Příprava zákonného nařízení jasně doložila, že vypracování

podkladů pro zákonné ustanovení nepřipravovali odborníci dané problematiky.

Obsahem zákona musí být taková citovaná ustanovení, která musí případně negovat kroky toho, vůči komu mají být uplatňována (znamená to pochopit možné

manipulace, intriky, změny názvu, mistifikaci ap.), tj. znát a předvídat možné chování obchodích subjektů, což bylo zásadně podceněno.

Už se voliči těší až přijde doba konkrétního a reálného konfrontování obsahu

Programového prohlášení vlády na jedné straně a skutečnosti realizací na straně

druhé. Tady bude hlavní hodnotící pohled voličů pro možné rozhodnutí v příštích

volbách do Parlamentu.

Jestliže premiér přehlíží takové odhalené stavy na MS, pak lze dovodit, že je

podporovatelem (spoluviníkem) těchto nekalých praktik, neboť nebyl schopen ani vyvodit odpovídající opatření vůči samotnému ministrovi, který nečinností podporuje nadále u svých podřízených klientelismus, možného uplatňování podmínek pro korupční jednání včetně zcela pochybných stavů v personální obsazenosti svých podřízených postů.

V mnoha případech zahraniční politika presidenta, premiéra, předsedkyně parlamentu a předsedy senátu není vždy v souladu s celospolečenským pohledem

obyvatelstva a najdou se i oblasti kde odporují zcela veřejnému mínění. Všichni

jmenovaní nerespektují povinnost slibu na ústavní, jasně danou nutnost naplňovat

vůli občanů společnosti a rozhodují podle svého subjektivního vnímání potřeb.

Tento stav je důsledkem novodobé tolerance chování, nedůslednost nastavené

morálky, přecházení odpovědnosti výchovy v rodině a velmi slabou výchovnou

náročností škol. Celý společenský výchovný systém, kontrolní vyhodnocování

probíhajícího stavu, nastavení změn a úprav dle vývoje vědomí včetně trestní

odpovědnosti rodičů, pozbývá pozornosti státních řídících a odpovědných institucí.

Udělá už konečně někdo přítrž výrokům Lipavského, které lze považovat za

vysílání poplašné zprávy, jak trestným právem lze charakterizovat taková sdělení

do veřejného prostoru.

Voliče už přestali bavit líbivé řeči, které jsou zcela v rozporu s celospolečenským

hodnocením vůle voličů. Jen konkrétní důkazy společenského posunu k lepším

životním podmínkám jsou kritériem k důvěře volby daného subjektu. Nic jiného.