Onen profesor nemůže s takovými myšlenkovými pochody vyučovat

a jeho připuštění možných přednášek je vysoce nebezpečné studentům.

Rád bych znal poradce, kteří se podílejí na tvorbě nesmyslných a myšlenkově

nepatřičných výroků premiéra do veřejného prostoru. Ubohost vyřčených sdělení

bylo zaznamenáno i u vysloveného pohledu odborníků jako poradců vlády či

presidenta.

Máte velmi slabé časové i obsahové znalosti průběhu a cílených úrovní naplňování dokumentů publikovaných do veřejného prostoru. Mám na mysli předvolební rétoriku

slibů SPOLU či Vládního prohlášení KOALICE. Voliče především zajímají oblasti

s přímým dopadem ovlivňující, v kladném slova smyslu, životní úroveň obyvatelstva.

Slib korespondenční volby nebude přínosem (mnoho zemí bylo zklamáno falšováním

výsledků a později některé země pozastavily platnost prespondenční volby), ale více

zatíží výdaje státního rozpočtu. Slib důchodové reformy doznal pouze (na sílu) parametrických změn (nenaplnění podstaty zásadních vyčerpávajících obsahových změn) a ve výsledku budoucím seniorům silně sníží životní podmínky. Žádná pasáž

obou dokumentů neobsahuje (Váš výmysl) možný slib energercké nezávislosti na

Rusku (rok 2021 zcela bez závad) a energetická krize startovala v roce 2022. Slib

zpomalení zadlužování státu v reakci sice nastal, ale vůbec neodpovídal relaci

pohledu k HDP, což odsoudily NRR a NERV s odůvodněním vysoké opatrnosti

v přístupu k odpovědnosti vládnutí. V roce 2021 nebyla ani inflace, ani omezení

dodávek plynu či ropy, čímž nemohly být ani obsahem slibů předmětných dokumentů. Doporučuji Vám, když máte odvahu účasti diskuse, si nejprve řádně

načíst časové posloupnosti, obsahové znění a srovnávací dokladové posouzení

stavů, jako základu možné komunikace na potřebné úrovni.

Rád bych znal splněné sliby. Pro návod bych Vám pomohl s přijatým Úsporným

balíčkem, který předpokládal úsporu mandatorních výdajů (hlavní důvod), které

se však vůbec nepodařilo prokázat a navíc negativně dopadl do zvýšených životních

nákladů občanů.

Proč pisatel považuje válečný konflikt za různě se vyvíjející, zdůrazňuje možné varianty útoků či obrany, poukazuje na síly či slabosti vojenské zbroje stran a přiklání se k otcům nastolování dalšího strachu. V duchu celospolečenského

cítění, je třeba, aby se raději zamýšlel nad možným stavem, způsobem, podílem

zaiteresovanými třetími stranami včetně časových cílů, k započetí odpovědných

jednání u stolu k hledání východiska k ukončení konfliktu.

Když Fiala produkuje nesmyslné, myšlenkově stupidní výroky, provokuje tímto

sdělením reagovat ekonomické odborníky, podnikatelskou obec a samotné voliče,

posoudit reálnost obsahu a nastolený cílený budoucí stav, pak není od věci reakce druhé strany na důvěryhodnost takového tvrzení. Odborná obec ekonomů takovou provokaci zcela odmítla jako nereálnou možnost možného uplatnění v prostředí tržního hospodářsrví, opírající se zásady, uplatňované procesy a historické vývojové zkušenosti podnikání. Psychické pohnutky mohou být záměrně jedincem

veřejně tlumeny, ale některé postupně sílící indicie mohou postupnou další reakcí, vyvolat obavu.

Nepište, když nevíte o uplatňování EET ve světrě nic a napadáte jiné státy Evropy,

což jste nevyloučil, jako vlastní chybu možného dopadu. Moc na úrovni se mě nezdáte.

Žádný vtip od Fialy jsem nepostřehl ve veřejném prostoru za celé

3 roky, za to myšlenkových a neznalostních výroků, založených na

dezinformacích i lžích bylo dost se stupňujcí se intenzitou poslední

doby.

Přečtěte si znovu obsah volebních slibů SPOLU, aby jste si oživil

pamět a konfrontoval dosahovanou úroveň a úspěchy 3 let,

s proklamovaným přístupem a způsobem řízení státu stávající vládou.

Udělejte si pořádek ve znalostech dotační politiky státu, aby příště

Vaše vyjádření mělo odpovídající vypovídací úroveň a nepresentoval

se zde jako obyčejný zviditelňovaný pisálek.

Rád bych znal dosažené úspěchy Fialy, můžete je sdělit.

Stačí když zaměstnává ukrajince.

Premiér Fiala už nemůže unést svoji vědomostní a myšlenkovou neschopnost,

kterou stále více presentuje veřejnosti a snaží se nesmyslně kontrovat, což

dokazuje jeho obrovskou neznalost ekonomie a i osobní úroveň nabytého vysokoškolského titulu. Pozastavování se nad takovými pohledy a výroky, se už zvedá ze židle kde jaký ekonomický odborník. Co dělá celé vedení ODS, že trpí takové ponižující chování svého vůdce, který straně kope hrob. Strach členů

vedení zřejmě je silnější, než odvaha vyhodnocení tohoto stavu a posunout stranu

alespoň na přijatelnou a hlavně srozumitelnou úroveň možného chápání voličů.

Ano, ukazuje v plné nahotě jaké jsou možné výplody vysokoškolských studií.

Ostatní státy v Evropě praktikující systém EET, jste zařadil k proruské opozici, což je silné tvrzení, ale oporu důkazů nepresentujete.

A najednou Vám sledování státem nevadí, ke komu patříte?

Sledování občanů státem, majetkových poměrů.

Vláda má zájem vidět výše obratů a úspor na účtech občanů, aby mohla

odůvodnit oprávněnost dalších daní, poplatků, DPH, že obyvatelé mají

vysoké úspory a je třeba je odčerpávat. Jak jednoduché.

Jedině Babiš se zavedením EET pro všechny a na sílu, jak to praktikuje

v parlamentu Fiala.

Podpora vlády podnikatelské sféře k okrádání samotného státu.

Ano, všem rovné podmínky zavedením EET, bez výjimek.