není tomu tak, kdyz se podíváte v čase jak se burza a indexy odvíjeli, stačí se trefit do blbého období, kdy chcete vystoupit ale ekonomika je v recesi a muzete defakto o vsechen zisk pritjít resp byt i v minusu a je jedno zda jedete ETF nebo akcie primo .. napr i vychvalovany SAP500 mel dost výkyvy, dokonce to jeden broker myslim vloni simuloval, klient do SAP500 vlozil nakych 200k a kazdy mesic tam posilal 20k ... po asi 5 letech byl v minusu, ale vydrzel dalsich 15 let a nonec tam bylo zhodnoceni velike, ale kdyby to sledoval a ztratil nervy a vse prodal v te recesi mohl mit minus tusim az 50% coz je cca -700k
Docela jsem premyslel, jestli mam vubec reagovat na to, co jste napsal. Volatilita je u investovani zcela prirozena vec, jde o dlouhodobou investici a ne o nejaky gamble typu "nasypu vsechny penize do Applu a za rok se uvidi". Investujete na 10, 20 nebo treba 40 let, kolisani trhu je normalni, pokud se nekdo hrouti pri poklesu investice o 10% a v panice vse prodava, tak takove investovani pro nej neni a at si necha penize na sporicim uctu. Pokud investujete dlouhodobe, tak jsou poklesy naopak dobrou prilezitosti k nakupum.
Bylo by odpovědné taky uvést, jak si žije investor, který se do těch správných akcií netrefil. Peníze jsou jenom jedny, aby byli jedni úspěšní, musí být hromada neúspěšných. A nakonec někdo musí dělat rukama, aby ti co leží u počítače a sledují burzu, měli co jíst.
Pri investovani je nutne diverzifikovat, nesazet vse na jednu akcii, jeden region, jedno odvetvi.. pokud se budete tohoto pravidla drzet, tak je temer vyloucene se "netrefit"😉
Jasně. A nikdy se tam nic neřeší. Není nutné jít na shromáždění SVJ, neporouchá se spotřebič, neřeší se vyúčtování služeb, opravy atd. Pohádky.
Samozřejmě, že se čas od času něco řeší, ale zabere to pár hodin za rok. Shromáždění SVJ se koná jednou za rok, to je otázka max.1h, vyúčtování je otázka 10 min., to samé sepsání dodatku ke smlouvě. Drobné opravy si řeší nájemník sám. Pokud máte slušného a bezproblémového nájemníka, tak nemusíte nic řešit. Za ten výnos to rozhodně stojí 😄
Tak pokud jste v investicích do akcií nějak extra nešikovný, tak tomu i věřím. Ale jinak je to nesmysl, aby nájem byl výnosnější. Už jen těch starostí, co s tím je, to ani do zhodnocení nepočítáte. Pak období, kdy nemáte nájemníka atd. Je to takové čitelné, lidi tomu rozumí, ale reálně je to o ničem.
Ne, nájem opravdu není výnosnější než investování do akcií, to ale ani nikdo netvrdí. Lidé kupují investiční nemovitosti nejen kvůli výnosu z nájmu, ale především kvůli růstu ceny. U akcií je průměrný výnos kolem 10%, já mám u svých nemovitostí průměrný výnos z pronájmu kolem 4% a k tomu vyrostla cena některých nemovitostí např. v Ústeckém kraji za posledních 10 let o stovky %. Ačkoliv mám u akcií výnos vyšší než průměrných 10%, tak to zdaleka neporazí investice do nemovitostí. Byty mám stále obsazené, protože mám v bytech stálé nájemníky, kteří zůstávají i více než 10 let. Starosti? 1x ročně uzavření dodatku ke smlouvě a prodloužení nájmu a 1x ročně vyúčtování služeb 😄
Vůbec nechápu kdo pořád ještě kupuje v ČR tzv investiční nemovitosti. To je něco tak šíleně nevýdělečného až to bolí.
Opravdu? A kdy přesně se to stalo nevýdělečné? 😄 výnos z pronájmu je sice většinou jen 3-5%, ale ceny stále celkem svižně rostou. Mám několik nemovitostí a výnos mám vyšší, než kdybych investoval do akcií.
Tomu nerozumím. Říkáte, že vojáci nechtějí navýšení platů, ale zároveň, že hodně vojáků odchází a noví nejsou. Nebude to třeba tím, že to zaměstnání ztrácí společenskou prestiž třeba tím věčným dohadováním o platech? Nebo jsme snad měli vojáky do časů míru a když reálně hrozí nasazení tak raději odchází? Jenom o penězích to tedy není.
Zkusím vám to vysvětlit ještě jednou - vojáci si nestěžují, nepíšou petice ani nedemonstrují za vyšší platy, situaci v armádě nejlépe vystihuje současný stav - noví lidé nepřichází a současní odchází, protože se prostě armáda stává na trhu práce nekonkurenceschopnou. Těžko tento stav změníte jinak, než navýšením platů a benefitů. Zavázali jsme se k plnění určitých úkolů v rámci našeho členství v NATO a na tyto úkoly je potřeba dalších cca 14 tisíc vojáků. Nevím, o jakém nasazení píšete. Vojáci určitě neodchází proto, že by jim hrozilo nějaké nasazení, to je totální nesmysl. Služba je prostě za současných podmínek neatraktivní. Řidič nákladního vozidla si v civilu vydělá víc peněz než voják a nemusí dojíždět přes půl republiky a bydlet celý týden na ubytovně, to je prostě fakt.
V pořádku! Státní zaměstnanci vč. vojáků a policistů by si měli uvědomit, že rozdat se dá pouze to, co privátní sektor vydělá. A stát je již několik let v astronomických dluzích, takže požadovat v této situaci navýšení platů je nehoráznost! Nebo ať odvážně řeknou, kde na to vzít, komu na jejich úkor něco sebrat atd.
Pane Táborský, evidentně situaci nechápete. Nejde o to, že by vojáci požadovali navýšení svých platů. Jde o to, že za současných podmínek se do armády nikdo nehrne a hodně současných vojáků z armády odchází, takže se nedaří navyšovat početní stavy armády. Vzhledem k tomu, že jsme součástí NATO a z toho pramení určité závazky, povinnosti a úkoly, které se prostě se současnými počty vojáků plnit nedají, tak je to celkem problém. Je zvláštní, že když mají vojáci, policisté, hasiči atd. podle vás dostatečně vysoké platy, různé benefity a výsluhy, tak mají stále podstav a nikdo tu práci dělat nechce.
Jistě, třeba v tom Španělsku ty nemovitosti výrazně stagnují ... proto se tam kvůli tomu stávkuje 🙂 A stagnace je fakt brutální, citace z článku "Podle údajů Eurostatu se ceny rezidenčních nemovitostí v posledních letech ve Španělsku zvýšily o více než šedesát procent.".
To nema cenu nekomu jako je Heczko vysvetlovat. Je to jako hazet perly svinim😂
To Belka a jemu podobni nejen nepochopi ale bude odmitat i na nemocnicnim luzku az se bude sam zasivat po operaci, protoze erudovani zamestnanci dojdou a experti Kolja s Abdulem ho prijdou zasit s vrtackou a let lampou podobne jako inzenyri z Afriky v Nemecku.
Tak hlavne ze inteligent Heczko to chape😂
Deje sa tak zatiaľ iba preto, lebo sa silné ročníky 1965+ (všade okrem italie, kde to je 55+) u nás 1970, ešte nedostali do veku kedy ich postupný odchod má materiálny dopad do demografie.
V inom príspevku som hovoril o poklese obyvateľov v ČR a máte pravdu, celkovo rastie v posledných rokoch, zejména diky Ukrajine (ja som sa díval na prirodzený nie na celkový počet obyvateľov, čo je chyba).
Avšak v roku 2024 rástol iba o 9000, pri prirodzenom úbytku na úrovni 70.000 to dohnala ešte dobiehajúca vlna migrantov.
Aj keby si ČR udržala priemerný prírastok migrantov zo zahraničia za posledných 10y (by oko 40-50k, podporili by to jedine konflikty na východe, ktoré sa vylúčiť nedajú), tak to v najbližšej dekáde neprekoná narastajúci prirodzený úbytok, pretože silné ročníky sa blížia (75k+ každý rok cca 5k ďalších)
Z dat, ktoré boli publikované jednou progresivnejsou firmickou (flatzone) sa v najbližších 10y do dedicstva uvoľní 20-25% všetkých nehnuteľností (pretože nie je výnimkou, že staršie ročníky držia viac nehnuteľností a majú surplus). Toto bude nabidkovy šok, ktorý myslím nebude mať na poptavke 1:1 match.
Ak to máte diverzifikované a nemáte všetkých zajicov v jednom pytli, ako mnoho investorov v diskusii tak 👍.
Uvidime za par let. Osobne si myslim, ze bude pokracovat vylidnovani venkova, kde jiz dnes prevazuji starsi lide a mladi se stehujido mest. V krajskych a velkych okresnich mestech, kde je prace a infrastruktura bude tlak na rust cen nemovitosti pokracovat. Populace v ČR bude dale rust, prodluzuje se doba doziti a za par let bude nedostatek lidi v produktivnim veku a verejne finance nebudou v dobre kondici, vlada to bude resit pobidkami a dovozem pracovniku z vychodu a chudcich zemi jako je Srbsko, Bulharsko, Rumunsko, Filipiny. To je muj nazor, vse muze byt uplne jinak, ale jako hlavni riziko propadu cen nemovitosti vidim zmenu danovych zakonu, ne demograficky vyvoj.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ano tohle ja chapu, ale potreba si rict ze ta investice resp. ty vynosy nejsou ted hned, jak tu vetsina lidi co investuji pisou jak jsou za vodou, ale neni tomu tak, pokud teda v tom uz nemaji treba nekolik milionu a maji dividendy co jim chodi a ty musi zdanit a ty maji jako prijem tedy ... kdyz se podivame na SAP500 tak maximalni prodelek byl 87% takze kdyz se do toho trefite, sice muzete levne nakoupit ale nez se z toho dna vyhrabete treba uz i umrete a jde to do dedictvi ... 🙂 napr. české akcie toho jsou příkladem: CEZ byl v roce 2007 na 1400 a od ty doby se jeste na tu hodnotu nedostal doted coz je uz 18 let, takze kdo neprikupoval v dobe poklesu kdy to bylo i 600 tak je v minusu doted .. a treba KB byla daleko vyš kolem 4500 a ted je 1000 ...
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nemyslim si, ze tu vetsina lidi pise o tom, ze diky investovani zbohatli okamzite. Pokud dostatecne diverzifikujete, tak i pri poklesech jste vetsinou do roka, dvou let zpet. Ne, ceske akcie opravdu nejsou prikladem toho, co pisete, je to nesmysl. Vybral jste si ČEZ na vrcholu, ale ani to vam nevychazi, kdyz pripoctete kazdorocne vyplacenou dividendu, tak jste s rocni vynosnosti pres 6%, dnes je cena akcie pres 1200Kč. U KB doslo ke splitu 1:5, takze cena 4500 odpovida dnesnim 900, opet kazdorocni stedra divi.. proste investovani do akcii se vyplati vzdy. Nesmysly o tom, ze nekdo investoval vsechny penize do jedne akcie zrovna kdyz byla na historickem maximu a tudiz prodelal jsou jen pohadky. Kdy naposled klesl SP500 o desitky % a trvalo mu dele nez 5 let nez se dostal na puvodni uroven? O 87% klesl kdy? Jak dlouho mu trvalo nez se dostal zpet? Urcite mezitim i nekdo umrel, to mate pravdu😂😂