Až budete pane Král v této zemi král, můžete vydat zákon, že každý kdo nebere karty je automaticky zloděj. Zatím králem jste pouze podle příjmení a tak Vám nezbývá než respektovat pravidla druhých , když vstoupíte do jejich prostoru. V pořádku chcete platit kartou choďte tam ,kde ji berou, chcete jít do malebné hospůdky , kde karty neberou tak se musíte přizpůsobit nebo tam nechtít jít. To je Vaše volba. Ale protože jste evidentně nárokový, tak se všichni musí přizpůsobovat Vám a k tomu používáte osočovací metodu, že každý kdo Vám není po gustu okrádá. Co kdyby jste se tedy sám rozhodl a když tedy platíte kartou platil třeba o 3% více , možná by kvůli Vám více obchodníků zavedlo platební terminál, když by se jim to vyplácelo. Líbí ?

Dáme vtípek

O svatební noci říká ženich nevěstě : Aby hned od začátku bylo mezi námi jasno v pondělí, ve středu, v pátek a sobotu od 20 hod do 22 hod budu chodit s kámošema na pivo. Přes to nejede vlak.

Nevěsta odpoví to jsem ráda ,že jsi s tím začal pravidla si musíme stanovit hned na začátku. Tedy za mne 4x v týdnu od 20 hod do 22 hod budu mít sex a je mi jedno s kým.

Pro ty co nepochopili ve vztahu jsou obvykle dvě ( dnes je doba kdy jich tam může být i víc) svobodné bytosti a záleží jen a jen na nich jak se domluví. Znám dobře fungující manželství kde on pracuje a ona je v domácnosti a stará se o vše potřebné, ale znám i opačné prohození v tomto gardu. Znám i manželství , kde ona opravuje střechu a okapy a on pere vaří uklízí. Znám i manželství kde oba chodí do práce a oba se rovným dílem starají o domácnost. Ale znám i manželství kde buď on nebo ona mají vše na hrbu a partner nebo partnerka se veze. No v těchto případech Ti co to táhnou by si asi měli uvědomit , že jsou ve vztahu ze svobodné vůle a buď jsou s tím spokojeni, pak je to v pořádku nebo jsou nespokojeni a pak to musí vyřešit.

Statistika nuda je. V roce 2001 vyšel v MF dvoustránkový článek 100 letá voda v Praze nebyla už 106 let a dále se opěvovala Vltavská kaskáda, a že všichni můžou být v klidu. V roce 2002 byla ta stoletá voda , dle vzorečku měla asi pravděpodobnost pouze 88%, ale co naplat i matematikům a statistikům teklo do bot. Lepší by bylo, kdyby když 100 let nebyla stoletá voda se na ni začali všichni připravovat a ne vymýšlet vzorečky a počítat pravděpodobnost. Ale jinak jsem se dočetl , že když se dožiji 100 let mám 56,7% pravděpodobnost zažít dvě stoleté vody, tak si jdu koupit holínky.

Přeskoč, přelez, ale nepodlézej toť heslo první republiky. Měnila se doba, režimy a to zanechalo na nás všech svůj otisk a tak přidáme můžeš i podlézt,ale pak se zase narovnej. Doba vlády kluků bolševických zlodějských nebyla nejhorší v tom, že ukradli majetky, perzekuovali, zavírali a popravovali odpůrce (ty co se nechtěli ohnout), ale v tom, že většinu lidí více či méně donutili rezignovat na morální status cti tedy bez zkurpulí ohýbat se kdykoliv je to potřeba,či z toho plyne nějaká výhoda. 40 let tohoto působení zanechá následky na charakteru každého jednotlivce a samozřejmě i následky na výchově dalších generací. Tedy dnes skoro 35 let po změně stále většina z nás nechce silného lídra, protože bychom nesnesli pohled na to ,že jde se neohýbat a tak neustále volíme ne pro to co by kdo udělal, ale pro to ,aby nikdo nic neudělal. Nevybíráme morálně zdatného ale volíme mezi estébákem a rozvědčíkem, protože když bude nejhůře můžeme říct ,že se namočili stejně jako my. Kdysi v roce 1989 jsem prohlásil, že v této zemi nebude dobře dokud nevymřou všichni, kteří se narodili za bolševické éry. Vůbec mě netěší, že po 35 letech musím konstatovat, že to byla pravda. Do té doby si musíme vystačit s tím, že každý národ má vládu jakou si zaslouží. A chceme-li lepší pak každý z nás může pracovat sám na sobě s vědomím toho, že každá kapka může změnit oceán.

Kmotr Středula jasně ukázal praktiky odborové mafie. Za tři týdny budou volby, tak dáme ultimátum do 14 dnů musí být uzavřená dohoda a platy porostou o 10%. Pane Středulo jednání je o tom, že hledáte kompromis pro obě strany přijatelný , rozhodně to není o diktování podmínek. Je mi líto všech členů odborů, že za sebe nechají mluvit a vydírat takovouto osobu.

Co se týká přidání státním zaměstnancům ( souhrnný pojem ,úředníci , lékaři, hasiči, policisté, zaměstnanci obcí a krajů) , Ano všem včetně soukromého sektoru poklesl reálný příjem, ale musíme říct na co máme. V soukromém sektoru roste mzda v průměru o 7% ( dle oborů 3-8%) . Ve státě rozumím návrhu 5% s tím, že u platů nad dvojnásobek průměrné mzdy 0% u průměrného platu 5% a u podprůměrných platů 10%.

Co jsme si nadrobili si také budeme muset i sníst, jestliže však nejsme tak bezohlední, že to necháme splácet naše děti a vnoučata, a je celkem jedno jestli to bylo více způsobeno Sobotkově- Babišovým rozhazováním nebo ODS-TOP-KDU- Starostovským Pirátstvím .

Jsem pro to ,aby si státní zaměstnanci na konci roku rozdělili prémii a to 80% z výsledku hospodaření státu . Tedy zhruba 1 mil státem vyplácených lidí si mezi sebou rozdělí zhruba 220 mld. ztráty. Třeba by příští rok mohl být rozpočet vyrovnaný. Šetřete bardi až budete mít miliony přijďte zůčtujeme spolu.

Někdo by měl někoho najít, aby něco udělal, ale v minulých 10 letech nikdo, nikoho, nikde nenašel . Takže to vypadá že nikdo už nikoho, nikde, nehledá a někdo je nikde .

Jinak podtrhnout a podepsat vlády levicové od roku 2008 nás vedly na buben a současná pravicová(méně levicová) nemá koule a asi ani kuličky , aby s tím pohnula. Již 16 let se tady prožírá budoucnost našich dětí , vnoučat a pravnoučat . Zadlužení státu stouplo v rozpočítání na obyvatele včetně kojenců a bezzubých starců o 150 000 Kč na hlavu, morální aspekty v bodě mrazu (policie zasahuje na ministerstvech, obecních úřadech minimálně každý měsíc) o zlodějích se mluví jako o šikovných ,o neschopných jako o politicích, práce se trestá vysokým zdaněním a flákačství se odměňuje sociálními dávkami. Ptáte se kde žijeme , no U nás v Kocourkově to asi nebude. Ale vlastně můžeme si za to sami, vždyť jsme volové co chodí volit, ikdyž vlastně není z čeho vybírat. Každý národ má takovou vládu ,kterou si zaslouží. A dokud jako voliči po volených nebudeme požadovat konkrétní program a nebudou se u dalších voleb zodpovídat z jeho splnění , budeme se stále pohybovat v začarovaném kruhu keců my se snažili ,ale objektivní důvody , diktát z EU, válka, covid, koaliční smlouvy a tisíce dalších keců. Kdo znáte svého senátora či poslance -zeptejte se ho co ze svého programu splnil ( asi všechno ,protože nic neslíbil). Přeji nám všem hodně odvahy a dovolím si parafrázovat výrok T:G:M nebát se a nekrást a hlavně pracovat.

No myslím, že Ti jenž pracovali na vytvoření důstojné minimální mzdy více jak 45 000 Kč ,asi berou příliš , z vlastní zkušenosti nám tato částka stačí pro dvě osoby i jednou ročně dovolenou a úsporou každý měsíc cca 7000 Kč . Ale souhlasím ,že práce by se měla vyplácet a to díky daňovému zatížení práce v této zemi není pravda. Rozdíl mezi super hrubou mzdou( náklady na práci) a čistou mzdou(to co dostane pracující) je katastrofální( odvody státu a daně) . Tedy v číslech u průměrné hrubé mzdy 45 000 Kč , superhrubá mzda 60 300 Kč , čistá mzda (plus minus, slevy na děti atd) 36 000 Kč , pro stát 24 300 Kč. A pak si za prací vydělané peníze a zdaněné jdete něco koupit a platíte další daň DPH 12-21% tedy v průměru 16% z 36 000 Kč ,tedy dalších 5760 Kč pro stát, předpokládám, že nepijete alkohol ,nekouříte a nejezdíte autem, tam přibývají ještě spotřební daně. Potřebujeme takový velký stát jenž parazituje na práci druhých . Jsem velmi solidární člověk a je třeba se postarat o Ty jenž nemohou, a vždy bude nutno část z výdělku přerozdělovat. Cesta je jedna razantně snížit nenažranost státu. Sám to neudělá, proto jsem pro jakékoliv snížení daní na práci.

Ano , zatím máme svobodu, tedy pane Coufale , plaťte si kartou ,mobilem, prstenem nebo čím chcete. Nechci ,aby se zakázaly bezhotovostní platby, ale jediné co si přeji a nejsem jediný na světě , i Vy nám nechte svobodu v tom si rozhodnout čím budeme platit. (Já osobně u Velkých řetězců malé částky kartou a u malých obchodníků hotově - protože vím kolik je transakce stojí). Tedy ponechme si vzájemně svobodu v rozhodování a nepište proti zastáncům hotovosti takové tendenční , neomarxistické ,propagandistické články.

Poměrně velký experiment u nás probíhal do roku 1989 , účastnilo se 15 mil lidí, hlavním heslem bylo každý podle svých schopností a každému podle jeho potřeb. Dopadlo to tak ,že každý podle svých schopností a možností se snažil nic nedělat a všichni měli pouze potřeby, ale nebylo je jak naplňovat. Do dnes ,po více jak 30 letech přetrvává nárokový model a to bohužel nejen u generací, které prošly tímto zvráceným experimentem. Bude trvat minimálně dalších 50 let než se v myslích lidí ztratí já mám nárok. Netuším co je cílem experimentátorů se zaručeným příjmem, ale je-li to likvidace lidského druhu na planetě, pak jdou dobrým směrem .

Násilí v žádném případě nepodporuji, jakákoliv forma násilí nevede k řešení. Bohužel je tady obrovské společenské nedorozumění. Když kdokoliv přijde na návštěvu( ať se tak rozhodl z jakýchkoliv důvodů : protože máte hodně jídla, nebo mu vyhořel dům, či mu jde v jeho vlastním domě o život, platí toto pravidlo! Budeš se chovat jak je u mě doma zvykem, v opačném případě štando pédo domů. Chápu ,že pro mnoho zde žijících lidí je to příliš, ono pro ty samé lidi je příliš dodržovat jakákoli pravidla, ale jestli se tito lidé nemohou srovnat s nastavenými pravidly, mohou jít někam ,kde možná budou mít lepší možnosti, anebo alespoň zjistí ,že v evropském prostoru je velmi dobře a dodržování pár pravidel není zas tak moc. Blahoskloný přístup k přicházejícím přerostl do takové míry, že bude vznikat odpor ,tedy starý fyzikální zákon. Každá akce si vynutí svou reakci. Jestli se velmi rychle nezmění přístup k přicházejícím ( tvrdé nastavení pravidel, jazyk, práce a dodržování evropských zákonů a pravidel) nedej bože co se bude dít ve Francii, Itálii a Německu.

Nalijme si čistého vína, jak jsem se dozvěděl autor studuje vysokou školu, tedy v roce 2003 nejen ,že se referenda o vstupu do EU prostoru nezúčastnil tak také jistě nemá tuchy o tom jak zněla otázka. A ta zněla jste pro vstup do EU ? Tedy nebylo v otázce nic o tom jestli chceme přijmout Euro, tedy nelze spojovat souhlas s touto otázkou s čímkoliv dalším ( například vstupem do EU jste se rozhodli, že budete chodit pouze pěšky- nikdy nevíte co je tam mezi hvězdičkami napadne),jestliže se k tomu naši politici zavázali (asi nám to opomněli před referendem sdělit, proč také, vždyť jsme jen nevzdělaný voliči- včetně autora článku, jejich problém, naštěstí v tomto závazku se nic neříká o tom kdy . Tedy za mne bez referenda až to bude výhodné (směný kurz) pro nás, nebo referendum , kde bude nejen chcete přijmout EUR, ale Chcete přijmout EUR v kurzu například 24Kč/1EUR. A proč nové referendum ? No například proto, že za více jak 20 let mnoho hlasujících již není mezi námi a naopak mnoho lidí jenž s tím budou muset žít získalo možnost hlasovat včetně autora článku. Za mne do deseti let bude muset doznat podnik zvaný EU razantní změnu .spíše revoluci, nebo se to postupně rozdrolí, takže vstupovat do hry zvané EUR po sezóně by nebyl dobrý nápad. Pro vstup byly stanovena tzv. maastrictská kriteria, 1. pohyb měny k EUR v určitém pásmu po určitou dobu. 2. Schodek hospodaření státu do 3% ročně po dobu 3 let a hlavně 3. Kumulovaný deficit státu do 80% HDP ( Itálie 3. ekonomika EU 116% , Francie 2. největší v EU 96%, Španělsko 123% , o Řecku nemluvě) Opravdu tam chcete autore?

Tedy nevím nevím !!! Proč tedy antidopingové testy zkoumají hladiny testosteronu, ,jestli si ho sportovci uměle nezvyšují? Mám návrh, Ať všechny ženy se nadopují testosteronem, narostou jim jim svaly, možná i vousy a regulérnost sportu bude zachována. Proboha ne !!! To nám ženy nemůžete udělat, ne že by jste byli silnější, ale ze světa by se úplně vytratila krása .

Vrátil bych se k podstatě věci pane novináři. Je tedy Indoameričanka nebo afroameričanka. Trump tvrdí, že to mění , Haris politicky raději neřekne nic a vy to dle vlastního názoru hodnotíte. Slovy klasika ,ale kde je pravda oni nám ji asi ukradli. No v každém případě američanům nezávidím, ne že by to u nás byl lepší výběr ,ale máme ho až za rok. Jak málo stačí ke štěstí že ?

Tedy dobré, myslím ,že autor je ještě nevyzrálý nejen na sex či partnerství, ale i na psaní článků. Znám muže ,kterým je kolem 50 a jsou nevyzrálí a znám muže ,kteří jsou vyzrálí v 26. Stejně tak ženy. Problém je však, že se představy žen a mužů vůbec nepotkávají. Tedy nejen princové na bílých koních a vlídné krásné princezny ve slevě v Kauflandu nejsou, ale aní za přirážku. Moc se nedá zobecnit co ctějí muži jako celek a co ženy jako celek, protože každá osobnost má jiné chápání a představu ideálu. Znám i dlouholetý pár kde ona spravuje střechu a vše opravuje a on vaří a uklízí a náramně jim to klape. Je tu však jiný problém nazval bych ho sociospolečenský. Tento problém vychází ze společnosti 40% maželství rozvedeno ,99% procent dětí z těchto rozvedených vychováváno matkami minimálně polovina bez mužských vzorů ( 50% nejeví zájem a 50% je matkami odstaveno,abychom se nehádali). Minimálně v polovině nerozvedených manželstvích to také nefunguje tedy opět chybí vzory. A nyní máme takto vychované (zmrzačené) děti ve věku20-40 let Tak si zkusme představit že se potká žena (jenž doma celé dětství slyšela jak Ti chlapi jsou nezodpovědní hajzlové) s mužem jenž celé dětství neviděl jak se muž má chovat k ženě a starat se o rodinu. Co pěkného z toho může vzniknout. Jo rodinné vzorce jsou neomylné. Nejsem šovinista ,ale media mne donutila přemýšlet ,které dívce jsem před 20 lety sáhl na koleno. Vím ,že ve školce jsem dal jedné holčičce pusu a nežádal jsem souhlas ( ono to ani nešlo , ona neuměla psát a já neuměl číst) . Ženy zůstaňte ženami a Muži buďte muži a všem přeji odvahu.

Milý autore, je 55 let , tedy 20 let jsem žil v době, kdy bylo zcela běžné oděvy zašívat a takřka nosit do roztrhání a ne obměňovat protože vyšly z módy, V době , kdy když jsem chtěl kolo, tak jsem si na něj nejdříve musel ušetřit (tedy vydělat na brigádách) a pak sehnat někoho kdo mi ho prodá pod pultem. V době kdy jsem byl nejdál jednou nohou v Polsku. Zaplať třeba pánu Bohu se před lety podařilo získat svobodu a volnost. To však přináší i zodpovědnost a tak dnes předdůchodoví lidé 30 let pracovali ne 8 hodin denně , ale 10 a více ( na kuponové privatizaci zbohatlo pár jedinců ,kteří povětšinou končili nevalně Kožený, Krejčíř atd) . Pro nás ostatní se jednalo o tvrdou práci a nejistotu. Živit rodiny manželky s dětma doma za nevalný příspěvek 2-3 tisíce měsíčně, bez nároku na cokoliv ( hypotéky od roku 1999 a úrok 8 %). Příjmy v ČR evropsky silně podprůměrné takže za hranice to sice šlo , ale nebylo na to. Chápu doba postupuje příjmy rostou, cestování zůstává dokonce i studenti můžou přijatelně cestovat, ale zdá se mi ,že nechtějí přiložit ruku k dílu a začít se tak trochu starat o svou budoucnost sami. Přečetl jsem si Váš profil asi vše ok, ale kdyby jste místo videoher třeba měl nějakou brigádu asi by jste si zlepšil příjem. Co se týká vládního balíčku, nesouhlasím se spoustou věcí.Hlavně si myslím, že mělo být víc seškrtáno z útrat státu a to více než dvojnásobně. Ale jinak je pravda že jsou postiženy všechny věkové skupiny. Je to daň za posledních 10 let kdy společnost doslova prožírala na dluh to co nevytvořila a bohužel každý dluh se musí splatit.

Mysleli jsme to dobře, dopadlo jako vždycky ! Jakékoliv uvalení daně či její zvýšení , povede k tomu ,že bude vybrána stejná suma daní do rozpočtu, ale z rozpočtu se ztratí více (náklady na zavedení či zprávu), Soudruzi sociální experimentátoři (jedno jestli rudí nebo modří) by se měli učit od bolševika. Jednoduchý zákon o znárodnění , Ty jenž něco vlastní poslat na manuální práci, protože vlastnictví je přeci nestoudnost i poznat život pracujícího lidu a všichni jsme si rovni, ikdyž někteří jsou si vždy rovnější.

Autorovi rozumím, je mladý a asi by chtěl něco změnit, ale je důležité držet se dobré analýzy. Srovnávat státní úředníky pouze na ministerstvech je málo.

Tedy za prvé - státní úředník rovná se státem přímo(referenti, policisté, učitelé vojáci ,atd.) nebo nepřímo(obce, státní podniky, státem zřízené a dotované agentury atd) placený zaměstnanec. Celkem cca 1 mil lidí. Tento počet musí uživit zbývající část pracujících tedy cca 4mil lidí poměr 4:1.

Za druhé žádná společnost ani soukromá ani státní nemůže vyplácet odměny svým zaměstnancům ,když je ve ztrátě a kupodivu stát je již víc jak 10 let každý rok v obrovské . Každý zaměstnanec státu se musí starat a svou prací tvořit zisk, ať úsporami, kompetentností či dodržování pracovní doby a hlavně se chovat jako řádný hospodář.

Za třetí za 30 let mám katastrofální zkušenost s jakoukoliv státní organizací a to co uniká do medií je jen pomyslný vrchol ledovce. Tedy nekompetentnost osob, nehospodárnost, kriminální kauzy. Upřímně autora lituji, že se snaží upozornit na nízké nástupní platy, s morálním kreditem státní správy je jakékoliv zvýšení nehorázné.

Za čtvrté znám spoustu lidí, kteří v 50 letech chtěli vše co se naučili v soukromém sektoru i za cenu nižšího platu využít ve státní správě , protože tam není takový tlak na výkon. Smutné je, že nejdéle vydržel necelý rok a to z důvodu prostředí, kdy od začátku všem bylo dáváno, od kolegů a nadřízených, najevo, že nemají být moc aktivní a aby úřad nepojímali jako službu obyvatelstvu.

Za páté rád bych se dožil, že státní správa bude službou nám všem to by byla opravdu dobrá zpráva !