Hmm. Nějak se mi nezdá že EU v jednotlivých zemích zabaví a prodá jen tak nějaký majetek... Myslím že jako každý dluh, zůstane i tento navždy jen dluhem.... Tj. vytisknou se jen peníze... Sníží se tím jen hodnota ostatních peněz v oběhu, a vše se zdraží jako vždy.

Co je to za anketu? Mír a vstup do NATO Ukrajina nikdy nevyjedná. Chybí odpověď: má Ukrajina uzavřít mír i bez vstupu do NATO a se ztrátou území? To je momentálně nejblíže realitě, ať si kdokoliv z nás přeje něco jiného.

Když velkému množství uprchlíků dáte příspěvek, aby měli na bydlení, tak logicky vytlačí nebo zdraží bydlení těm, co bydleli bez příspěvku, a jen pokud by hodně dobře a robustně fungoval trh, tak dlouhodobě by to mělo i nastartovat stavbu nového bydlení.... Osobně jsem to jako nájemník bohužel zažil.

Já jsem na válku přispívat nechtěl, ale byl jsem donucen jim přispět opravdu hodně. Tak je mám podle toho rád, jako ostatní loupežníky, kteří se na mém okradení podíleli.. . nemám nic proti tomu když někdo přispěje dobrovolně ze svého. Pokud by to byli jen uprchlíci co to opravdu potřebují tj. jen ze zasažených oblastí, tak za mně ok. Tj. to co dělá Orbán je potřeba.

Tady už tím dotováním vyšroubovali ceny nájmů a bytů tak vysoko, že jsem na to bez dotace z mírně nadprůměrného platu po rozvodu neměl. Tedy hlavně po tom skvělém zdražení energie. Naštěstí jsem měl možnost se odstěhovat za otcem na venkov...

Osobně mi tak dost vadí, že vláda i z mých daní a úspor přerozděluje peníze někomu jinému, a to ať se jedná o příspěvek na bydlení, dotace na zateplení nebo příspěvek na bydlení uprchlíků. A daně jsou i peníze co si na to vláda vytiskne a znehodnotí vám tím vaše úspory a mzdy. Ano, tleskám každému, kdo dobrovolně přispěje třeba na ty uprchlíky, nebo třeba někomu jinému na nájem v Praze. Ale momentálně je to tak že musíte dát "dobrovolně" část svých úspor jejich znehodnocením. Tak hurá dáme milión na byt všem.

Je to celkem pravdivé. Ale je tam ještě jedna důležitá věc. Seznamka vám dá ze začátku pocit, že budete mít další šance... a když pochopíte že těch šancí tolik nebude, tak vás dostane zoufalství z toho jak nevychází jadna nadějná příležitost za druhou .. Nevíte co děláte špatně... tak se to snažíte při další komunikaci a na dalším rande něco změnit... Pak už působíte jako zoufalec a jste už bez šance. Tak jsem si za pět let úsilí nechal proklouznout, ty dvě tři holky, co za to asi stáli. A i když bych udělal skoro cokoliv mít znovu šanci se s nějakou takovou seznámit, tak to cokoliv není znovu se zaregistrovat na seznamku... Asi je to dobré pro ty co jim na tom nezáleží.

Někde jsem už u tohoto souboje viděl kritiku toho posledního bodu mečem. Že je veden do nejsilnějšího bodu toho hrudního pancíře. Kde je prakticky tímto tipem meče neprobitelný.

Pravidlem nedokážete definovat co už počítač má umět přečíst, a co už ne. Tj. je tam určitě prostor pro to aby bylo uznáno více dat jako shodných. Diskriminuje to lidi s horší kvalitou písma, že to jejich hlas nezapočítalo. Ti lidi to jistě podepsali protože to podepsat chtěli a netušili, že konkrétní program který to bude vyhodnocovat jejich hlas zahodí. A to je ten faul.

Tak četl jsem ten článek a je z toho celkem jasné že se neuznávají podpisy, kde je něco pro program vyhodnoceno jako nečitelné (nejednoznačné). Četl jste ho? Mám občas pocit že píšou lidi kteří nic nečetli, nebo problému vůbec nerozumí,

Tak s nějakou chybovostí tohoto typu se nejspíš počítalo, a těch podpisů bylo odevzdáno víc... Ale na to že se těch podpisů chce tolik a né každej píše krasopisně by se mělo myslet. Jestli taková chybovost nevznikla falšováním, je část problému ve vyhodnocování. Za mně jednoznačný faul.

S vývojem programů které vyhodnocují chyby v datech mám zkušenosti, a myslím že nebylo nutné to naprogramovat na tak vysokou chybovost. při porovnání se dá v pohodě pracovat i třeba s jedním nebo dvěma nejednoznačnými čísly. Jsou to přeci jen podpisové archy a rozhodnout by měli volby.... Pokud by se to stalo jen u jednoho kandidáta.... Ale tady to vidím na systémovou chybu programu, možná už ve fázi zadání nebo návrhu. Nevěřím že by data na arších někdo falšoval.

Policisté přivolaní na místo chrání zločince. Hamba... Pomáhat a chránit???

Ukrajině fandím, aby se vyjednali důstojné podmínky míru, a lidé tam mohli zase v klidu žít. To je pro lidi z Ukrajiny lepší než deset let vítězit v zákopech s flintou v ruce. To samé přeji i Rusům. A jestli k tomu mohu nějak přispět... třeba tak, že vykopeme vedení naší země které tu válku přiživuje... tak se o to ve volbách demokraticky pokusím.

I když toho nejhoršího (netuším který z z nich to byl) porovnáš s tím co mají v Rusku nebo Ukrajině, tak to zas není tak špatné.

I když má pravdu, tak někdy se vyplatí udělat kompromis, a chtít míň. To samé Putin... Když pošlou oba dalších milión chlapů, aby proti sobě stříleli, tak z toho nakonec bude masakr, jako v druhé světové. To nikdo z nich ve skutečnosti nechce. A právo... to může mít každá strana to své... a vynutit silou právo nad jadernou mocností je nemožné. V zájmu všech je přiblížit se k dohodě.

To jako mám těch 40km co průměrně 3x týdně jezdím (cesta do práce a zpět) na elektrokole, jet raději autem? 5x týdně autem místo 2x ? Tím že místo 3x nabití baterky natankuji 20 litrů benzinu navíc vyřeším energetickou krizi? Můžeš kandidovat... máš na to průměrnou inteligenci europoslance. Fyzika , matematika i ekonomika na úrovni... zvláštních škol.

Vyřešit se to dá jednoduše. Vývoz energie se zdaní, tak aby se to nevyplatilo vyvážet v takovém množství, a Němcům se tak konečně vyplatí pustit znovu ty jaderné elektrárny.... Nevím jestli počítám správně ale pokud bude energie v Německu stát 1000 EU za MW a u nás bude na vývoz 50% daň tak jednoduše se to vyplatí prodávat u nás za polovinu.... Tj. jen 500 EU... Ať si tou blbost zaplatí Němci sami.

Němci by měli dostat rozum, těch 12% chtěli nahradit obnovitelnými zdroji zálohovanými plymem... Ale ta záloha je u větru a slunce nutná a teď prostě není a dlouho nebude. Navíc končí i přebytky v okolních zemích a nebude odkud nakupovat. Tuhle logiku musí pochopit i protijaderný aktivista. Jen do poloviny příštího roku... Směšné... Pak to samozřejmě musí ještě prodloužit... A měli by rychle prozkoumat jestli nejde zapnout ještě něco z toho co už zastavili.

Ukrajina by to chtěla vše zadarmo. Odpovědný politik v Německu ale nemůže rozdat něco, co jde z peněz daňových polplatníků, jen tak z vlastního rozhodnutí... To mohou možná Oligarchové na Ukrajině... A začínají se tak chovat i ti naši.

Když Ukrajina válku prohraje tak bude sice špatné, ale když bude roky válčit za naše peníze, tak to bude ještě horší. Jediné dobré řešení je dohodnout ukončení konfliktu.

Taky jsem si myslel že jen harašej zbraněmi. No hlavní problém vidím že v Rusku už na diplomacii a vyjednávání kašlou... Někde se stala chyba.

Svým způsobem mu rozumím, ale aby ho pochopili lidé a dali mu hlas... tak to si nejsem jistej, že na to má, čeká ho jiná diskuze než přednášet matematiku.