Nechápu, jak může Ústavní soud rozhodovat o platech soudců. Sice se jich tento zákon netýká (ÚS), ale mají minimálně mezi soudci kamarády a známe. Tedy se měli všichni, kteří o této žalobě rozhodovali vyloučit pro podjatost. Protože ze soudců vzešli a po skončení činnosti v ÚS se tam mohou opět vrátit.
Člověk, který nemá psa, není schopen rozlišit, zda na něj středně velký až velký štěkající pes útočí nebo ne. Zde došlo ke zranění bezprostředně související s činností psa, proto trest. Pokud by běžel a štěkal na rodinu na procházce a někdo z lidí bude mít zbraň a vyhodnotí to jako útok, může dojít k zabití psa a bude to bráno jako sebeobrana.
Ardo byl tuším kůň prezidenta Masaryka, ne sv. Václava. Kůň sv. Václava je v Praze na Václaváku, toto je menší kopie sochy tohoto koně. Že by znesvětili Masaryka? Ten tam vůbec není. Je to prostě socha koně, žádný památník a pokud s tím vlastník (univerzita nemá problém) a nedochází k poškození sochy, žádné znesvěcení nevidím.
Jde o součást tzv. veterinárního půlení, studenti slaví, že mají (tu lehčí) půlku studia za sebou. Každý rok má tato oslava jiné téma, vyzdobí se kůň, studenti si nechají udělat trička a mají tématickou párty. Nevím, proč to autor článku nezmíní...
Vypadá to dobře, dobrý nápad, ale je to novodobá krátkodobá tradice. Veterinární univerzita má je přes sto let stará a tato tradice je od kdy? Minimálně do roku 2000 se nic takového nedělalo. A nejtěžší část studia býval první rok a půl, kdy na histologii, chemii, anatomii a biochemii byla odejita cca půlka ročníku, pak už se to dalo nějak dodělat. Spíše bych řekl, že půlení odděluje teoretické disciplíny, které jsou méně záživné od zajímavějších klinických.
Kdyby ta silnice byla dobře označena nic by se nestalo,v zatáčce se nesmí co? Správně ,trojúhelník se dává kde? Před zatáčkou ,správně . Vidíte ze umíte když chcete.
Vozy IZS u zásahu se zapnutými majáky nemusí být označeny trojúhelníkem. Řidič je povinen jet tak, aby byl schopen zastavit na vzdálenost, na kterou vidí. Normální člověk , když vidí kolonu, tak zastaví na jejím konci. Pokud selžou brzdy, je možné zkusit auto opřít o svodidla nebo do svahu, podřadit nebo použít ručku. Ne zkusit zabít zasahující hasiče.
To mi připomíná, víte jak poznáte, že je někdo vegan? Nemusíte, řekne vám to.
Přesně, nechápu, proč má potřebu se vyjadřovat k článku o šunce. Bohužel takto vychovávají své děti (a nedávají jim potřebné živiny a vitamíny živočišného původu) a co je horší, pořídí si psa a krmí ho zeleninou. To už je týrání zvířat.
Asi budu jeden z mála, který se zvýšením platů politiků bude souhlasit. Je ale nutné stanovit podmínky:
Asi někoho napadne i něco dalšího. Ale za těchto podmínek bych jim dal klidně 300 - 400 tisíc hrubého a stát by přesto ušetřil.
Zbraň nikomu půjčit nemůžeš, ani když má ZP. Musel by mít na tvoji zbraň od policie vydané povolení.
Zbraň můžeš svěřit, a to komukoliv staršímu 10 let, musí být pod tvým dohledem, může si na střelnici zastřílet tvoji zbraní, když jsi u toho a ručíš za něj. Zbrojní průkaz za osoba mít nemusí.
Rozhodně nelze někomu půjčit svoji pistoli, aby s ní odešel mimo tvůj dohled! Ani osobě se ZP!
(Doufám, že snad jenom kecáš, a žádnou zbraň nemáš. To by byla katastrofa, taková neznalost u držitele).
Zbraně kategorie C (lze koupit i bez povolení policie - například lovecké nebo sportovní zbraně) lze půjčit bez problémů. Samozřejmě, ten, komu ji půjčuji, musí být držitelem příslušného zbrojního průkazu. Pokud mu důvěřuji, stačí mu předat zbraň spolu s průkazem zbraně. Nebo podepsat smlouvu o půjčce. Takže pistoli půjčit nelze, kulovnici nebo brokovnici bez problémů.
Na tohle si vzpomenete, až jednou unavený treba cestou z práce prehlednete stopku nebo nedáte někomu přednost. I takhle málo totiž stačí, abyste byl vinikem. Ne vzdy je totiž za volantem jako viník nějaký nezodpovědný pirát silnic.
Rozhodně by se měl rozlišovat úmysl - většina autonehod je zaviněna neúmyslně, tam by se platit nemělo. U trestných činů (úmyslných) by se minimálně část nákladů hradit měla.
Myslím, že to bylo nechca pootočením klíče když se převlékal. Hned Nesuďte jinak budete souzen. Jakou měrou člověk měří taková mu bude naměřená. Co kdo zaseje to bude sklízet.
Určitě to nebylo úplně malé dítě, pokud šlo samo pro oblečení. Musí si odemknout, strčit klíče do zaoalování a otočit s ním. Ale možná to byla šílená nezodpovědnost matky, která nechala klíče v zapalování nebo nezabrzdila a svedla to na dítě.
Vůbec se nedivím, že limonády přestávají byt pitelné.
Dávají tam tzv. glukozové sirupy místo cukru. To platí i na všechny nápoje u nás.
V zahraničí obsahuje cukr a limonády mají jinou chuť. Ale to se asi pomalu mění, nevím.
Stejně do zavařenin u nás dávají sladidla místo cukru. Opět to samé. Divil jsem, že mi nechutnají
a od té doby si hlídám, co kupují. Musí byt tam uvedeno pouze cukr a ne kombinace cukru a sladidla.
Je to podvod a salámová metoda než si na to zákazníci zvyknou.
Glukózo-fruktózový sirup je podvod, ale daňový. Je to jen cukr rozpuštěný ve vodě. Cukr (scharóza) je glukóza + fruktóza. Jinak s umělými sladidly souhlas.
Jde hlavně o to, aby se stejně neoznačovaly masné výrobky a maso a jejich náhražky. Normální vegetarián nebo vegan nemá potřebu jíst párek nebo řízek. Nenávistný vegan se snaží udělat vegany ze všech a všemi prostředky. A bohužel škodí vývoji svých dětí, protože jim nenabízí živočišnou bílkovinu, kterou jejich organismus potřebuje k vývoji. A ještě horší je veganská strava pro psy - proč si tito nezodpovědní lidé pořizují psy nebo kočky a pak jim nedají jejich přirozenou stravu. Ať každý jí co mu chutná, ale nenutí ostatní, aby jedli to, co považuje za správné.
Nic o tom nevíte a trousíite “moudra”. V článku není jediný kousek lži!!!
Ale nebuďte smutný, když nemáte na vlastní bydlení, nemusí vás stresovat ani absence prokletého elektromobilu.
Voltům zdar!
Jistě článek je pravdivý, ale kolik garáží je na současných panelákových sídlištích? Elektroauta v současné podobě jsou pouze pro někoho (podle tohoto článku pro toho, kdo má garáž). Bohužel se obávám, až po výpadku spotřební daně z benzinu vzhledem k vnucené elektromobilitě zdraží elektřina, že se zdraží úplně vše, aby se výpadek pokryl.
Valná většina zde komentujících by mohla věštit. Ví přesně jak to bylo a mladíka by nejraději lynčovali.
Vážení.... jediné jisté je ujetí od nehody, ale ani to nevíme proč se stalo. Já četl Morava, půlnoc a kolo.
Jeden cyklista z dvaceti je osvětlený, mnozí ani povinnou výbavu na kole nemají, o alkoholu za řidítky je to také pěkné. Souhlasím že výše trestů to je někdy výsměch, ale zde zatím počkejte.
Kdyby zavolal záchranku a policii, tak se zjistí viník a třeba by se zjistilo, že za to může cyklista. Ale ujel a to je neposkytnutí první pomoci a taky se na něj bude pohlížet jako na viníka bez polehčujících okolností. Takže mediální lynč je na místě.
Extrémně špatnou minulou vládu vystřídala ještě mnohem horší. Myslím, že obě dámy si nemají co vyčítat. Do budoucnosti bohužel nevidím možnost zlepšení, protože jediná možnost je vláda někoho z dua Babiš - Antibabiš nebo koalice ANO - ODS. Jak napsal Jan Amos Komenský a nazpívala Marta Kubišová: Ať Bůh zůstává s touto krajinou
Když pominu ostatní relevantní důvody, tento jsem nějak nepochopil: Ekologický aspekt – Kratší doba parkování může vést k menšímu znečištění ovzduší v okolí obchodů.
To jako že 50 stojících aut po dobu 6 hodin znečistí ovzduší víc, než když se tam za těch 6 hodin může vystřídat až 200 aut ???
To si fakt myslí, že se stačí ohánět ekologií a všichni tomu bez přemýšlení věří?!? A ona se dnes vlastně matematika a fyzika moc nenosí....
Problém je, že pokud jedete do obchodu a nemáte kde zaparkovat, tak klidně parkoviště objedete několikrát. Určitě vyšší znečištění než když přijedete a v klidu zaparkujete, protože je dost volných míst. Nehledě na stoupající faktor nasrání.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Podle mne extrémně drahé cvičení policejních odstřelovačů ve střelbě na živý terč. Stát má velké množství zaměstnanců, kteří jsou myslivci. Pokud by odstřel divočáků prováděli zaměstnanci Lesů ČR, stálo by to mnohem méně a myslivci by neměli argumenty proti odstřelu.