Střelec tam řádil hodinu a čtvrt, policie byla na místě do 12' ze záběrů včera v televizi Nova mi přišel akceschopný pouze novinář Jiří Forman. Až po jeho výzvě k policajtům, že by ho měli zaměstnat a pálit po něm, se našel odvážlivec a vystřelil po něm. Ministr Rakušan se vyjádřil, že střelec byl eliminován policií. NO! Pokud nebudu komentovat to co se dělo uvnitř budovy protože to nevím, ale podle toho co jsem viděl, bych mel jiné představy o policejním zásahu. Myslím, že kdyby po něm nepřetržitě stříleli, tak by mu nedovolili vystřelit ani jednou. Tak se nestalo a zločinec si v klidu střílel přes puškohled do lidí na ulici. Ještě že se ten magor odpráskl sám. Pokud se budou rozdávat metály, tak nezapomeňte na jeden jediný za hrdinství a odvahu pro novináře pana JIŘÍHO FORMANA.
Řidič je buď dobrý a ohleduplný anebo špatný a bezohledný a nebezpečný nejenom sám pro sebe ale i pro své okolí.....A z devadesáti procent je jedno kolik mu je let.... Ještě jsem ani neviděl,ani neslisel že by policie honila po silnici zdrogovaného seniora, který před policií ujížděl rychlostí 200km/h,bez řidičského oprávnění a zrovna tak jsem neslisel že by policie zastavila seniora který, se se ráno vracel z diskotéky pod vlivem alkoholu a ve vozidle s ním bylo dalších šest,nebo i více spolucestujících,taky všichni pod vlivem alkoholu..... Takže né -nehazejte nezodpovědnost řidičů na seniory ale zkuste se podívat lépe kolem sebe a zjistíte na čí straně je více přestupků a dopravních nehod.....
Jj. Příspěvek dobrý, ale ty hrubky je potřeba opravit. Nevadí čárky háčky, i/y vadí.
Především bych chtěl paní autorce napsat a poradit, že pokud se necítí jezdit v hustém provozu a nezvládá chybné reakce druhých, tak raději nesedejte za volant vy. Jste sice asi mlada, ale nebezpečná. Jsou dobří řidiči a špatní, dobrý je ten který sedne v 18 letech za volant a jede jako by se s nim narodil a tak jezdí celý život. Pak jsou ti kteří se to nenaučí nikdy, naštěstí je jich méně, ale stačí to k tomu co se dnes a denně děje na silnicích. Mi osobně stačí se chvíli dívat třeba u marketu ja kdo parkuje. Pokud toto nezvládá tak má problémy i do předu a tady bych dělil zrno od plev. Určitě by to nebyl mladý, starý nebo handicapovaný. Ale jinak stále platí, dobrý šofér si poradí se vším jen s blbcem ne!
Doporučuji psa sežrat jako první. Hypoteka je vždy pojištena, o práci strach nemějte 😀 tu za vás někdo udělá, drahé energie, když bude o jednoho budiźkničemu doma méně, bude i méně platby.
O manželku se postará soused 😂
Líp to napsat ani nejde, minimálně upustils páru, ale tak by to i bylo. To i Kabrňovi došly argumenty. 👍
Z článku:
Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) se nezlobí na prezidenta Petra Pavla kvůli tomu, že váhal s podpisem novely o penzích. Připustil nicméně, že fakt, že zákon podepsal o den později, může vyjít státní kasu až na 4 miliardy korun."
To je něco neuvěřitelného!
Nebudu polemizovat o tom, zda je či není toto tvrzení pravdivé. Pokud ale budu vycházet z toho, že pravdivé je, pak soudruh Pávek dokázal jen tím, že mu bylo zatěžko něco podepsat jen o několik hodin dříve (a nic mu v tom ve skutečnosti nebránilo, přičemž tady neberu nějaké přihlouplé zástupné výmluvy na to, že na podpis měl až 15 dnů!) zcela svévolně připravil státní kasu až o 4 miliardy Korun!
To se opravdu nedá slušně komentovat!
Prostě - 4 milardy sem, 4 milardy tam! Budou-li chybět - odebereme je důchodcům zákonem přijatým ve zrychleném režimu, protože jinak "hrozí velká národohospodářská újma" ....
"Nepodpis" za 4 miliardy Korun během pouhých několika hodin z čisté "lenosti soudruha Pávka vzít pero do ruky"?!
Naprostá arogance moci a hnus!
Aha. Takže už známe viníka, ale to že minulé vlády včetně té přítomné s důchodovou reformou neudělaly nic, ale před volbami si to každá vzala jako volební slib to už vás netrápí. To, že něco hlásá Jurečka ještě nic neznamená. Myslím že už toho nažvanil dost. Pávek pouze využil svých 15ti dnů k tomu si to všechno promyslel a zkonzultoval s odborníkama narozdíl od jeho předchůdců, kteří věděli hned všechno nejlépe, ale neudělali absolutně nic už jako premiéři.
Paní, která by stavila pomník ví o čem píše. Kdo je dobrý anebo hamižný pracovitý nebo líný ať si každý přebere. Z Chorvatska jsme se vrátili před 14 dny. Paní domácí byla rada, že nás tam má bylo to bez výhrad. 2x jsme šli do restaurace kde jsme si objednali večeři na kterou jsme čekali 1,30hod. Nám to nevadilo protože jsme se bavili, naopak vedle Maďaři vybuřovali nakonec odešli, Němci odešli zůstali pouze Francouzi. Číšnice se rozčilovala že se jejich jídlo připravuje a že má málo personálu. Nezajímalo je to, nechali na stole 50E za propité nápoje a bez mrknutí šli.
Nyní je syn v Chorvatsku sehnal ubytko přes Booking měl apartmá s ložnicí dostal studio bez ložnice bez povlečených postelí(sedačka v obýváku). V místě kde se nachází hořelo i dům je ohořelý, takže měsíční krajina všude smrad přesto zůstali. Důvod za čím jeli, byl nedotčený.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejen tato společnost, ale většina CK inzeruje u poznávacích zájezdů s nočními přejezdy "luxusní" bus s WC. Ten tam sice je, ale řidič ho zamkne, aby ho cestující nenaplnili a nemusel v cizině platit za vypuštění v cizí měně. A cestující jak osli stojí frontu a platí na každé zastávce u pumpy a modlí se, aby další byla včas .
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pani kde berete ty informace. WC v autobuse ma kapacitu 60 litrů. Po každém použití splachujete. V Česku, Polsku a Ukrajině neexistují žádné stanice kde by za úplatu mohl řidič vypustit WC. Jste hodně hloupá ženská, která jenom mele pi....ny a nepřemýšlí. A taková osoba může volit. Pak to tady tak vypadá. 35 let po revoluci a pořád stejné sr..ky
1 odpověď