V květináči vydrží cca 3 roky. Pak už je moc velký na květináč.
Není zcela pravda, důležité o jaký stromek se jedná. Mám v květináči průměru cca 60cm a výška cca30 borovici kleč tak 25-30 let. Jedná se o kleč, výška stromku tak 1,2 metru a na vánoce naprosto skvělé. Dá se to přenášet a vypadá to, že to dalších mnoho let vydrží. Má to i málo živin z květináče a přírusty minimální. Nemůže to být např. borovice černá, ta roste jak o život a naprosto nevhodné, tu mám také a to je vytáhlý košťál. Kleč vypadá jak 1 metrová bonsaj, drobné krátké jehlice, hustá koruna. Vypadá to jako velká borovice zmenšená do 1 metru, má i hodně malých šišek a pěknou korunu. viz Odkaz
Stromek je přírodní řezaný. pokud ho máte ve stojánku s vodou dokáže i narašit. Řezané květině také neříkáme mrtvá květina.
Neříkáme, ale mrtvolky to jsou, když už jsou jednou podřížnuty. Je to eufemismus tvrdit je podříznutý, ale ještě živý, umře až po Vánocích. Jediné živé stromky jsou stromky v květináči. Kdo má tu možnost, tak je lepší mít vánoční stromek v květináči a vždy si ho aklimatizovat, stejně už v ČR nejsou a nebudou mrazy co byly dříve, ale dobrý byznys to je, to jako né že né, každý rok jedle za 500 - 1000 Kč. Pokud by lidé měli vlastní stromek v květináči tak ušetří a mají živý stromek, ale pěstitel by nevydělal... Uznávám, že v paneláku to nejde. P.S. až se článek zrecykluje zase za rok, tak jsem to psal v roce 2024 příští rok už bude zase tepleji
Část textu vypadá jako úryvek z denního hlášení Velkého Bratra... "a bylo vyrobeno o 35% více tkaniček do bot" atd...
Víc jak sedmdesát let stará kniha je stále aktuální.
Pro ty co neví o čem mluvím George Orwell, 1984.
Dnešní hlášení Velkého Bratra: nainstalovaná kamera VB vyfotila dva muže, jak v lese močí. Vyšetřovatelé VB podle informací Seznam Zpráv ve středu sebrali mobilní telefony. Snaží se zjistit, jestli nespáchali trestný ...podezřelí všichni, kdo se v tom lese vyčurali! ...potrestat šesti měsíci až třemi lety vězení. Aktualizované vydání George Orwell, 2024.
Ano, to vše je pravda. Ale jak správně říkáte, platformy jsou vyvíjené v rámci celého koncernu a i Škoda přispívá vývojem ať už celých platforem (MQB27) nebo některých komponent (všechny MPi motory, manuální převodovky, bubnové brzdy, atd.). Takže něčím přispívá něco si bere. Ale karoserie, interiér a spoustu dalších podstatných věcí, které dělají auto autem a nejsou součástí platformy vyvíjí češi zde v MB.
Není důležité kdo, kde, co, vyvíjí, ale je důležité kdo rozhoduje o přerozdělování zisku, o schvalování/výrobě nových modelů, o strategických rozhodnutích rozvoje fabriky tj. kde se postaví jaká hala a technologie a o tom všem se nerozhoduje v MB, ale u vlastníka ve Wolfsburgu. Pokud bychom přistoupili na hru, že Škoda je česká firma, tak by zároveň i Češi byli podvodníci s cinknutými motory u 100 tisíců Škodovek a to si nemyslím. Mimochodem soud rozhodl, že se jednalo o zločinné spolčení a v USA, kde VW nemá politickou kliku, tak si manažer za to šel sednout. A to by jste chěl dále tvrdit, že Škoda je česká firma, kde čeští zaměstnanci rozhodli o tom, že budou dělat podvody se softwarem? Tady jsou páté kolo u vozu a rozkaz z Wolfsburgu zněl jasně namontuj nelegální software a nekecej, v tom horším případě ve Škodovce o tom ani nevěděli co vyrábí a montují.
Od autora opět nestranný článek . Kdyby nebyly dotace , masivní podpora a vše by řešil trh, nebylo by třeba takovýchto přesvědčovacích článků . Je to jen další důkaz nesvobody v EU a toho , že se politici montují do věcí do kterých jim nic není a které dosud fungovaly bez problémů .
Pokud by vše řešil trh bez dotací cel atp., tak Číňan sem doveze elektro za 250 000 Kč a Evropa se může jít klouzat s výrobou TDI, které už nikdo chtít nebude. Vždyť na největším trhu světa v Číně VW vyklízí jednou pozici za druhou, to jejich TDI už tam fakt nikdo nechce a to nemluvím o jejich výrobě fotovoltaik. A v USA je osobní auto na diesel podřadné palivo.
Primitivové, kteří se ještě myšlením nedostali ze středověku...
To možná ano, ale Škodovku si koupí za 220 ... Odkaz
Ty se dají snadno odlomit a jste na tom jako před jejich fixací k láhvy. Vy jste si toho nevšiml?
Chyba, pokud máte jogurtový nápoj a utrhnete víčko, tak vás jogurt, který ulpěl ve víčku pěkně ohodí. Řešení je papírem utřít víčko, vyhodit papír, utrhnout víčko a taktéž vyhodit a to se fakt vyplatí. Pokud neodtrhnete víčko, tak vám jogurt teče po obličeji a oblečení.
Byl jsem fanda EU...
Maďarsko je svrchovaný stát tak si může rozhodovat jak chce, Orbán není jako ti naši lezdoprdelkové a nenechá si kecat do záležitostí své země.Je dobře že si nenechá do všeho kecat od EU a proto mu moc fandím.
Jasně a jako první mohou Maďaři vystoupit ze Schengenu a pak vystoupit z EU a NATO. Pokud to neudělají, tak nejsou suverenní stát. Orbán je chlapák, jistě předtím ještě vrátí všechny dotace co dostal z EU.
Co si to dovoluje evropská komisařka napadat suverenní stát , ten si může uvolnit vízové omezení, jak mu to vyhovuje. Ještě že z EU nenařizují , jak často máme denně používat WC např. kvůli znečištění životního prostředí. Takový evropský nefunkční, ale dobře nařizující moloch, neměl nikdy vzniknout ❗🤥
EU může v klidu Maďarsko vykoupnout ze Schengenu, to by si Maďaři užili suverenity dostatečně, kdy i do Horních Uher by museli mít pas, pak by bylo Maďarsko dost suverenní a ještě mohou vystoupit z NATO. Ovšem pokud nyní Maďaři umožní příjezd Čuka a Geka z Ruska do Schengenu a pak u nás vyhodí muničák, to se budete divit, že?
On je ale stavět nechce. Stavět je chce stát aby zajistil energetickou bezpečnost země. Kdyby to záleželo na ČEZu, tak se žádné nové jaderné bloky nestaví.
To já nerozporuji. Jen rozporuji Vaši větu, která pak nedává v kontextu smysl. Investuje tam, kde se mu to vyplatí a ne tam kde udělá někomu radost.
ČEZ je obchodní firma, jejímž jediným úkolem je tvorba zisku. Investuje tam kde se mu to vyplatí a ne tam kde udělá někomu radost. Jinak ani nemůže.
Tak proč chce stavět atomové elektrárny, když se ekonomicky nevyplatí. Nikde ve světě se nedostaví v časovém plánu, všude se překročí rozpočet a cenu elektřiny musí garantovat stát, aby to bylo rentabilní. To mi pak do Vašeho komentáře nezapadá.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Z mého pohledu vysloužilého vojáka z povolání mu jen těžko něco prokážou. Nemá na oblečení žádnou státní symboliku, hodnost, označení útvaru a už vůbec nemá kompletní předepsanou výstroj. Že má kalhoty od potisků, blůzu a dětské chrániče s přilbou na airsoft, za to mu vůbec nic nepřišijou.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, i před rokem 1989 se mohly nosit různé uniformy, ale nesměl tam být např. na čepici státní znak (lev na husitské pavéze s červenou hvězdou nad hlavou) to bylo zakázáno, protože to byl státní znak a ten mohl nosit jen zaměstnanec státu, příslušník a je jedno zda se jednalo o uniformu lesáka, profes. rybáře nebo vojáka. Tady to pořád někdo motá dohormady s nějakým trampingem, ale nechápou vůbec funkci státního znaku. To je jak kdyby tady někdo lítal s falešným odznakem policie. Pletou tady hrušky s jabkama.
Odkaz