Ubohost , to jako kdyby někdo parodoval juniora , mladého člověka, který celý den čučí do mobilu na sociální sítě. Se divím, škole, že něco takového podpořila. Místo stmelování generací rodičů a prarodičů, dělají medvědí službu a rozevírají hranice a nevraživost mezi mladou a starou generací. A je jedno , jestli se to týká politiky nebo obyčejného soužití. Všichni mají mít stejný nárok na svůj názor a přesvědčení . O tom je demokracie , ale donehostovat určitou skupinu lidí je hnus !
A pak že je na Slovensku utlačován ten jediný pravý názor!!! 🤦
A dělali si srandu i z Romů, černochů nebo lesbiček, homosexuálu, 99 pohlaví? Ne? Nejsem překvapen, důchodci jsou snadný terč, kopání do nich je snadné.
Ano, běžně si lidé dělají legraci z různých skupin, které se něčím odlišují od jiných. Například z politiků. Tady se banda děcek převlékne za unknown důchodce a hned se do nich pustili, jakoby spáchali hrdelní zločin. Vážně je vhodné, aby se takto umlčoval a potlačoval umělecký projev mladých studentů? To zavání Putinismem a diktaturou. Zastáncům těchto ideologií vždy vadil svobodný projev studentů.
Klasika, své zákaznice si to najde. 🙂 Otázkou je, jestli to, co to přináší, je pak využito správně. Zděšené partnerky, které ke správnému výběru partnera potřebují berličku, budou stejně hledat pana dokonalého marně a nakonec dotoho stejně vlítnou s podobným blbcem, protože jen blbec se nechá nachytat na líbivou kůži. 🙂
Takto se píše manipulativní článek,pod který se podepsala na Novinkách Taťjana Vocůová.
V nadpisu informuje o uvěznění za protiválečnou kresbu dcery ( tlak na city čtenáře je naprosto zřejmý)
Dále se ale dočtete ,že je tomu jinak. Uvězněn byl za komentář o zabíjení civilistů ruskými vojáky v Buči.
Autorka tu vědomě čtenáře mate...a nebo nevědomě.
Dále tu píše o obřích krysách vylézajících z kanálu.
Kdyby dávala pozor na hodinách přírodovědy,tak by věděla , že krysa vyhledává suché prostředí.
Z kanálu tak s největší pravděpodobností nevylezla.Jednalo se spíše o potkany.
Je vyloženě škoda , že si nedala tu práci a neseznámila čtenáře s tím co Moskaljov napsal a raději čtenáře mate a manipuluje s jejich city.
Děkuji za objasnění. Takže krysu uvidím venku jen za slunečných a suchých dní. Dobré vědět, že jinak je to potkan. Já věděl, že se tu objeví odporník. 👍
Dost mě překvapuje, že tam musí byla i etiketa…
Doteď jsem petky vždycky dával do plastů a rád bych je i vracel prodejci oproti záloze, ale po 3-6 měsících používání většinou láhev nemá svůj původní tvar (hlavně dno trpí) a etiketa tak dlouho také nevydrží…
Otázkou tedy je, zda nezesílit stěnu plastových obalů, aby výrobci mohli znovu ve své výrobě ty láhve použit, protože to teď bude i o úpravě výrobních linek.
Už před 30 roky bylo jasné, že plasty jsou problém, na západě se to snažili ukočírovat, ale divoký východ to schytal naplno. Nemluvě o xtunách odpadu, které k nám byly z venku navezeny. Takže teď bude boj s plasty, zálohami a prodejci. Vláda bude na papíru pro EU za jedničku a my za voly.
Určitě jim preference teď už jen porostou 😀
To zase objevili Ameriku.U západních sousedů už to jede cca dvacet let bez problémů. A taky se tam nikde neválí třeba plechovky od piva.Ale je logické, že prodeje s těmito obaly trochu poklesnou,protože tahat do obchodu žoky s petkama někoho od nákupu odradí.
Na stranu druhou, je to v podstatě jen o další zdražení takže někoho to neodradí. Jedná se tedy spíše o motivační bonus. Vrátím 4 plechovky od piva, dostanu 12 korun. Vrátím jich 40, hned mám 120 korun. Něco na tom je. Půl litrové láhve od piva také nikde nevidím se povalovat, za to plachovky a petky, darmo povídat. 🙂
Další vyplod chorých mozků. Už snad více než 30 let považuji za normální, že "petku" od nějaké vody, mléka, smetany hodím do žluté popelnice. Vůbec si neumím představit problémy obchodníků, když budou muset ve svých skladech přidělat další "speciální díry". A k tomu ta domácí péče, abych náhodou nepoškodil etiketu minerálky a nepřišel o 4 české koruny.....
A ke sklenicím od piva se také tak svědomitě chováte?
Baví mě, jak zdomácněl po světě nesmysl, že republika je cosi jako vyšší vývojový stupeň demokracie. Přitom republiky jsou prokazatelně země s nejhorší úrovní demokracie i lidských práv. Česko a jeho historie je koneckonců nejlepším příkladem. Co prezident, to čirá tragédie. Prezidentské volby jenom rozdělují národ a celkově tahle šaráda stojí víc, než kdyby v čele země stál král, který se mění jednou za padesát let a který stejně žije z nějakých královských fondů a z rozpočtu nebere nic.
K té Austrálii, vliv republikánů je tam nevýrazný. Nejhlasitějšího republikánského ministra nedávno vyhodili, protože dělal ostudu. Což ovšem Seznam v rámci senzace opomíná zmínit.
Jenže president nemá významnou roli. Kromě propuštění a ukončení stíhání zločinců a zdevastování Lánské obory ti zatím nejhorší nic nedokázali. Takže nevím o čem píšete, ale opis republiky, kde funguje parlamentní demokracie, to nebude.
Tak takhle jak to popisujete to není
Však je to rodina no dobře tak ne tak doslova
Řekn|me skupina přátel / kamarádů
A to opravdu se sektou nemá nic společného
Zvenku to tak skutečně vypadá. To, že to členové sekty vnímají trochu jinak to je už věc druhá.
Tak či tak, sekty jsou velký společenský problém, protože destruhují osobnost člověka a nárokují si jeho svobodný úsudek, aby pak na něm mohly parazitovat.
Proto se častokrát mluví o vůdci sekty.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu, ESG jsem si dohledal a týká se firem? A jedná se o nějaké hodnocení? Proč bych se tím měl, jako majitel chaty, vlastně zabívat?