Akorát když pak čtu výlevy některých lidí, jak jsou české (výrobní!) firmy zloději a že radši nakoupi od čínské firmy levněji, tak je mi smutno. Radši prodáme souseda za pár zlaťáků.

Bohužel argumentačně se Zelenskym prohrál, tak na něj útočí. To je jasný znak slabosti. Vycházím z informací, že Fico argumentoval finanční ztrátou kvůli Ukrajině. A asi Fico nečekal, že mu Zelenskyj nabídne kompenzaci. Pak ho označil za podpláceče. Tomu fakt nerozumím. On mu brečí na rameni, že kvůli Ukrajině ztratí peníze a kompenzaci odmítne s tím, že je to úplata. Jediné logické vysvětlení je, že se Fico nikdy nechtěl domluvit. Takoví lidé pak používají jakékoliv argumenty, aby si stali za svým. A nikdo to nezmění. I když ty argumenty nedávají smysl. Pravdu říct nemůže a diplomaticky to neumí. To je pak těžký.

Tak jestli Zelenskyj Fica uplaci, tak stejnou logikou Fico vlastně Zelenského vydírá. To je poměrně jednoduché.

Záleží jestli je to prvovýroba nebo druhovýroba. Pokud bys se HVO bralo z prvovýroby, tak ta ekologická stopa je jen o málo lepší než u nafty. Naopak z druhovýroby je to, o čem článek je. Pak je tu ale samozřejmě omezená výrobní kapacita kvůli závislosti na druhovýrobě. Ale jaká, to netuším a nikde jsem se to zatím nedočetl.

Někteří řidiči by si to zasloužili.

Přesně. Je to spíše problem te masovosti a jednoduchosti použití. Pořád platí, že AI víceméně kombinuje to, co už vytvořili lidé. Plus do toho vhodně halucinuje tam, kde něco chybí. Neříkám, jestli je to dobře nebo špatně. Je to nějaký vývoj. Ale pokud se tomu nechá volný průběh, tak postupně bude obsah degradovat a AI se bude mít problém rozvíjet.

Aha, takže služba je i to, když vykoupim pekárnu a budu rohlíky prodávat 2x draz? Nezapomeňte, že ty kusy, co mají prekupnici, by jinak byly normálně v obchodě dostupné. Služba je to akorát pro ne samotné, aby na tom vytriskali peníze. Je to jako při jakémkoliv zahájení prodeje. Normální člověk si často tu věc koupit nemůže, protože mu ji vyfoukne někdo, kdo mu ji hned chce preprodat o par tisíc dráž. Jako pokud by to bral z trhu, kde je přebytek a dal si tu práci to dostat na trh, kde je nedostatek, tak ano. Ale vy michate jabka a hrušky. Tohle jsou normální dobytci. A nesluší se je jakkoliv obhajovat.

Kvantový čip nelze vyměnit za klasicky čip. Funguje uplne jinak. Lze s ním řešit jen určité úlohy. Tj na něco se nedá využít vůbec a v něčem je naopak mnohem rychlejší než klasické čipy. Ne však rychlosti zpracování stejného algoritmu, ale úplně jinou cestou k výsledku.

Tak jelikož na xsx byly hry plus mínus stejné jako na ps5, tak nehrozí, že by byl rozdíl minimální. Ale v pohodě. Potřeboval jste se vyjádřit k něčemu, čemu nerozumíte a ještě si do něčeho rýpnout. Krása! :-)

To vůbec nic nezmění. Tedy kromě méně peněz v kapsách lidi. A pochybuju, že kdo nebude mít na častější stk, tak rychle poběží pro novější auto. To vůbec nedává smysl. Aneb mysleli jsme to dobře ale dopadlo to zase blbě. Ať se motivuji lidi k přechodu na alespoň (!) euro 6. Udělalo by to mnohem větší službu vzduchu ve městech.

Je to k tomu kompletně překopat vnitřní systémovou architekturu vozidel pro zvýšení konkurenceschopnosti. Zároveň to umožní mnohem lépe implementovat veci jako OTA a celkove zjednodusit systemovy návrh. Je to krok správným směrem. Jestli i došlap bude v pohodě a vw si při tom nevyvrkne kotník, teprve uvidíme. Ale je to dobrá šance.

Souhlasím přesně s tím, že by si to měli vyřešit v rámci armády. Ona tím ukazuje, že s armádou nespolupracuje, ale je proti ní. To je vlastně nejhorší typ nadřízeného. A hlavně, ona je ta nejvyšší odpovědná.

Z právního pohledu ano. Ale byli podvedeni. Neni to tak, že by něco ukradli nebo si půjčili a pak to nevrátili. Samozřejmě konkurzní správce je v právu. Ale chybí mi tu ta lidská stránka.

Já myslím, že ještě trochu zabere a bude mít přes 50 %.

Tak a snad se o tom už tedy bude takto mluvit. Přechodem na EV můžeme snížit dlouhodobě tyto měřené emise o desítky procent. Žádné zero emmissions neexistuje. Nicméně krátkodobě vzrostou. Tohle už je roky známá věc z x studií. Volvo tohle také přiznává (mají na svých stránkách schované, jak to skutečně je). Coz ve vysledku může davat smysl. Ale je to ten cíl? Tohle mi strašně chybí. Ne se jen slepě tvářit, jak nás EV spasí. Ale na základě studií (a tahle ceska je ještě optimisticka) naprojektovat, jaké jsou reálné poklesy. Rovněž by mě zajímalo, co ty prvotní nárůsty co2 při koupi EV způsobí.

Ajajaj, tady ma někdo velký osobní problem 🙂.

To je na jednu stranu krásný pojednání. Na druhou jsou s rodiči a prarodiči pořád jedna rodina. Populace neroste. Tak i byty po rodičích a prarodicich (kteří je tedy získali tak snadno) přece zdědí. Neřeknu kdyby bylo stále více a více dětí. Ale je to spíše naopak. Populace stárne. A není to tím, že bychom se dožívali průměrně 100 let.

Však ano, akorát nemusíte hlídat teplotu. Jinak můžete okolo grilu tancovat pořád stejně jako doteď:-)

Bohužel je to spíš "vyžerme si to". Dotkne se to nepřímo všech.

Já bych dal pokuty za blbost :-)