Pane hrozilo vytunelovaní druhého pilíře , reforma skutečně pro tuneláře . Klaus použil pro vyrovnaný rozpočet z důchodového fondů 300 miliard , ale nevrátil je . Je spoustu zájemců co by rádo odklonilo nějaký ten milion . Cokoliv se vymyslí v tomto státě zavání vždy nějakým švindlem . Vyspěle státy taky mají penzijní systém , tak to od nich opsat . V první řadě je zapotřebí důkladně vybírat daně od všech co to mají platit , zrušit Švarc systém ( specialita ODS) a jiné úlevy a věřte že to bude fungovat . Prostě chce zavést pořádek a tvrdě postihovat ty co odklánějí tok peněz a přiznat že je rozdíl mezi " čistýma a špinavýma penězi " Klaus tvrdil že takový vyraz nezná . Klaus svým amaterismem tuto republiku poslal mezi banánové země . Schopné ekonomy kteří učili a pracovali v zahraničí Klaus nechtěl protože by mu na ty podvody přišli a nedopustili by uvedení v činnost a tak je to i z těmi kotly ,žádný z politiku nehájil zájmy občanu této země . Podívejte se v Polsku vláda vyjednala že " Uhlí " budou používat do roku 2045 .
Máte v tom chaos. Tzv. důchodový fond nikdy neexistoval, žádné peníze v něm nebyly a ani nemohly být uloženy. V ČR byl vždycky průběžný princip a důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu.
Nejcennější lesní porosty - to jako fakt? Nějací zelení blázni se rozhodnou, že se nebudou kácet starší stromy? A co s nimi? Aby se tam mohla vytvořit nějaká šílená bezzásahová zóna? Není pravda, že lesů v ČR ubývá a to ani po kůrovcové kalamitě. Podle dostupných statistik je zalesnění v ČR stále vyšší. A dřevo není věčné. Stromy stárnou a stávají se bezcennými, protože trouchniví a hnijí.
Ale hnusit se to lidem může, ne? Ten komunismus. To zakázano není. Lidem se hnusí řádění komunistů celých 40 let v republice. Ničení celých rodin, vraždění občanů, jak se vraždili mezi sebou, jak vraždili a likvidovali lidi kvůli de.bilním komunistickým nápadům. Aspoň slušným lidem se to hnusí, ten celý komunismus.
To přece nerozporuju. Každý má právo na svůj názor. Někdo nemá rád komunisty, někdo zelené, někomu se hnusí padesáté šesté pohlaví, někomu třeba špenát. Otázka ale je, když se někdo nějakou záští až zalyká, jestli by neměl vyhledat odbornou pomoc.
Ano bohužel nedají se jíst jsou buď nedozrálé nebo toxické. Ale v Německu mají obdobné v luxusní kvalitě v několika variantách a cenově snad i lacinější v Rakousku také dokonce se dají koupit u nás v Normě. Takže Němci je vyrábějí tak nevím jak je to tradičně české nebo spíše moravské...
Máte pravdu, taky posledních pár roků kupuju raději ty německé. Jsou chutnější a taky líp dozrají. Ty loštické jsou jak plastové. Skoro nesmrdí a minule mi místo dozrání dokonce zplesnivěly! To by se u dřívějších tvarůžků nikdy nemohlo stát.
Ano, ovšem tohle není ten důvod, proč chutnají tvarůžky jinak než v minulosti. Dřívější technologie používala 1/12 tzv. dlouhodobě skladovaného tvarohu. Tato surovina se utěsnila aby zrála bez přístupu vzduchu a takto se ponechala po dobu 12 měsíců. Poté se ta 1/12 přimíchala ke zbytku surovin dle přesné receptury chráněné patentem.
Po vstupu do EU někdo moudrý rozhodl, že se dlouhodobě skladovaný tvaroh již nebude v receptuře používat s odvoláním na nějaké hygienické předpisy. ( tady přesně nevím kdo ani na základě čeho takto rozhodl )
No a od té doby už tvarůžky nestojí za nic....
Přesně tak. Dnes už tvarůžky téměř nesmrdí a připomínají trochu umělou hmotu. Naštěstí jdou koupit tvarůžky z Německa, které taky nejsou nic moc, ale přece jen víc připomínají původní loštický výrobek.
U nás v práci na a parkovišti je stejné. Hromada míst pro ZTP půlka zbytečné a navíc někteří nemají kartu na sebe ale třeba na manželku. Která s ním samozřejmě nejede. Běda když tam někdo bez povolení stojí, chodí kontrolovat a bývá z toho 6 měsíční zákaz na parkoviště.
Na parkovišti pro invalidy můžou parkovat jen vozidla osob ZTP a ZTP/P, nebo vozidla jiných osob, které invalidy převážejí. Pokud má někdo průkaz na manželku a manželka ve vozidle nesedí, nesmí na invalidech parkovat.
A v čem je autor článku jiný, než jím proklínaní komunisté? Vždyť tady ječí - zakažme je, vymažme je z povrchu zemského. Jsme v demokratické společnosti a pokud námi demokraticky zvolení představitelé řeknou, že komunisté jsou legální, je i jejich zvolení kamkoli také legální. I kdyby kvůli to mu měla autorovi článku prasknout cévka.
Píše se tady o spalování papíru, tedy se bude jednat o zátop v krbové vložce, nebo krbových kamnech. Vzhledem ke konstrukci takového topidla si neumím představit, že by došlo k ucpání spalinových cest a tedy k reklamaci? Proč reklamace, když by stačilo pouhé vyčištění? A nejvíc mě pobavila informace a údajném předání kamen do laboratoře, kde rozborem zjistí druh topiva. To jako opravdu? Nevím, co autor článku zobe, ale musí to být kvalitní materiál.
Polovina lidí buď nemyslí nebo skočili na opoziční lži, fňukání a zastrašování.
Do války nikoho neposlali, ceny jdou dolů, mezi nejdražšími vydělávajícími na krizi byl Babiš, jak potraviny, tak palivo na jeho pumpě.
Jenže odkazujete na články z Novinek a Idnes. To se opravdu musíte spoléhat na informace novinářské sebranky z takových pochybných plátků? To nemáte vlastní hlavu?
On se autor článku chová a vyjadřuje jako ukázkový komunista. Rudochům se taky nelíbilo, když šlo něco jinak, než si oni sami představovali. Taky uráželi a snažili se znemožnit své odpůrce. A stejně jako oni i autor článku by nejlépe své oponenty zakázal, znemožnil, což je zřejmé už z jeho vyjadřování.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ovšem - rozsudek byl sice vynesený, ale je nepravomocný. Takže bude následovat odvolání a majitel psa stejně zaplatí nula nula nic. Bude to podobné jako v té kauze s ježkem, kdy pán kopl do ježka, soud mu dal rok natvrdo a po odvolání dostal pán jen pokutu 3000,-Kč. Tohle bude podobný případ.