Ta dívka, která zaútočila, tak rozhodně musí být "defektní". Tímto způsobem se problémy neřeší. Proč vlastně měla nůž sebou ve škole? Její chování bylo závadové již dříve, ale ne tak závažně.
Jedinou omluvou pro ni by mohlo být to, že byla šikanována. Ale i při takové příležitosti je s podivem přítomnost nože u ní. Rodinné zázemí asi také dosud neměla valné a dá se předpokládat, že se to v té rodině moc nezmění.
Jedna věc je ta, že pánovi vykradli dům. To je prostě trestuhodné a neoddiskutovatelné. Nechápu, co v jeho domě zloděj(i) hledal(i). Byla to podle mého názoru krádež na něčí objednávku. To je obraz té dnešní demokracie.
Druhou věcí je to, že je dotyčný veteránem SNP. Ať počítám jak počítám, tak mu v době SNP bylo 16 let.
No on se blížil konec 2. světové války a Slovensko ze sebe chtělo smýt tu špínu, kdy pod vedením Jozefa Tisa a Andreje Hlinky bylo oficiálně spojencem hitlerovského Německa.
Pana Karla Heřmánka jsem jako herce znal velmi dobře z jeho mnoha rolí. Také jsem věděl, že řídil divadlo divadlo Bez zábradlí. Ovšem nejhorší roli, kterou sehrál, byla jeho sebevražda.
Nikdo tady nejsme věčně, ale odejít tímto způsobem je pro herce jeho kvalit až nedůstojné. Dodnes si stále říkám, že to snad ani nemohla být sebevražda.
I v jeho věku je takový způsob odchodu člověka zcela zbytečnou ztrátou.
To se to rozdává, když je to ze státního podniku. Člověk se diví, že už dávno "nebručí" natvrdo.
A teď je ve vysoké funkci ve firmě ČD, kde létají ještě větší peníze. Tato společnost je sice akciová společnost, ale jejím jediným vlastníkem je zase stát. A vedení ČD je v pohodě. Bodejť by ne. Přibyl jim zase "jejich" člověk. To prostě hlava nebere.
Když si policie v jakémkoliv státě neví rady, tak si usmyslí, že odsoudí třeba i nevinného. Smutný případ, 43 let sedět neoprávněně v base, tak to je celý život v tahu. Co teď po 43 letech pro nevinného znamená svoboda? Něco strašného. To se prosím odehrálo v zemi, kde má každý plnou ústa demokracie.
Dalo by se říci, že přecenil své síly. V 70-ti letech se pokusit uběhnout 70 km, tak to není právě moc rozumné. Určitě pokud by mu byli natočili EKG před závodem, tak by mu doktor nedal doporučení. Ale prostě pořadatelé zdravotní vyšetření před samotným závodem nevyžadovali.
Ale tak hlavně, že je o čem psát a může se číst. A bylo to dokonce v Itálii..
Tak v první řadě vidím populismus Kalouska, aby se projevil proevropsky.
Na druhou stranu od r. 1993 je to už přes 30 let. Nejsem ekonom stejně jako Kalousek, ale pamatuju si Klause, kdy říkal, že teď euro NE, až tak po r. 2010. A to už jsme 14 let od zmiňované hranice přijetí eura a stále máme naší korunu. Řada států nás přijetím eura předběhla. Nevím, co je v tom za problém. Jsme členy EU, ale euro nechceme. Tomu prostě nerozumím...
Že by okurková sezóna ještě neskončila? To je zase článek... Pokud to má reálný základ, o čemž pochybuji, tak vždy platilo : "Kdo chce kam pomozme mu tam." Normální člověk si najde svoji banku. Pokud dává úrok 0 %, tak včera bylo pozdě ji opustit. Pokud fond dává desítky %, tak platí vyhnout se mu velkým obloukem. A to je celé.
Já již řadu let nevím, co jsou to "černé" (amalgámové) plomby. Pochopitelně, není to zadarmo. Nicméně tyto "bílé" plomby vydrží bez poškození řadu let. Má to i jiný, podstatný rozdíl. Amalgámové plomby jsou vlastně kovové plomby - slitiny kovů (je to slitina rtuti Hg a stříbra Ag, někdy také mědi Cu a cínu Sn), kdežto "bílé" plomby jsou ze speciální pryskyřice. Rozdíl tedy je v tom, že mají jinou tepelnou roztažnost. Takže amalgám ve vyvrtaném otvoru značně "pracuje" díky tepelné roztažnosti. Při konzumaci teplého jídla nebo nápoje se rychle roztáhne, naopak při konzumaci studeného jídla nebo nápoje se prudce smrští. Vznikne tak mikrotrhlina mezi plombou a zubem, kam se může dostat potrava a kaz "vesele" pokračuje i pod plombou. Bílým plombám se tak mohou bránit pouze hloupí zubaři. Určitě ta rtuť, ale především stříbro není zdarma. Se skloionomerním cementem nemám zkušenosti, ale ani o takovou plombu bych nestál.
Tu hroznou nemoc nelze bagatelizovat. Nezastávám se p. Duška, ale rozhodně bude mít více rozumu než pí Holubová. Největším nepřítelem lidí je jejich nevzdělanost a také neochota přijmout názory chytřejších lidí. To, co řekl p. Dušek bych já nikdy s takovou razancí nevyslovil. Ale pokud se ho zastávají i mnozí lékaři, tak už bych alespoň zbystřil. Ovšem pokud se jedná o takové lékaře jako je MUDr. Pollert nebo MUDr. Šmucler, tak bych zase v bystrosti povolil.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To je zase bombastická zpráva. Minimálně týden se mi o tom bude zdát.
1 odpověď