Máte pravdu. Ani bych si takového článku nevšimnul a byl by mi zcela ukradený, pokud by se hned v názvu nelhalo. On nejel na motorce po hladině moře, on jel na motorce s lyžemi po hladině moře. A co je na tom v tom případě úžasného? Ale díky za Vaši radu. Nebudu takové nesmysly číst a nejlépe ani komentovat.

Dálniční poplatek se platí proto, že se dálnice používají. Dejme tomu, že tohle ještě dokážu chápat. Ale ministr dopravy se kasá tím, že se vloni a předloni postavilo 22 km a 15 km dálnic. No to je tedy výstavba, to člověk žasne. A z čeho tak asi jsou ty dálnice placeny? Ze státního rozpočtu. Nebo je snad platí ODS? A teď ty desetikoruny, to je doslova výsměch všem lidem. Nejprve se zrušily nové papírové desetikoruny, pak nové papírové dvacetikoruny a nakonec prozatím nové papírové padesátikoruny a teď si pan soudruh ministr zase vzpomněl na desetikoruny? Je to hnus.

Platit za vozejk za autem je úplná zlodějina. Kolikrát tak asi se ten vozejk za autem táhne? Nikdo ho za autem nemá stále.

Co má společného nedostatek sanitářů s takovým úchylem? Samozřejmě, že je to selhání jak jednotlivce, tak i nadřízeného. Oba by za to měli být řádně potrestáni.

To ani tak nebyl frajer, ale obyčejný Gruzínec.

To je zase bombastická zpráva. Minimálně týden se mi o tom bude zdát.

Pokud je bez úhony, samozřejmě. Ale tento deviant nebyl bez úhony. Stalo se to u něho opakovaně. Asi by nebylo od věci psychologické vyšetření před nástupem.

Další JASNÝ případ selhání vedení nemocnice. Dotyčného to nebyl první případ. Jakmile se to stalo poprvé, tak měl dostat automaticky výpověď, zákaz práce ve zdravotnictví a měl být odeslán na léčení nebo sterilizaci.

Nezměním názor. To není můj výmysl, to je vyjádření psychologů ze západní Evropy. Ono se to u nás i tak před r. 1989 učilo, jenže samet to všechno popřel. Rozšiřte si své obzory, pokud tedy na to máte buňky. Joudo.

Máte naprostou pravdu. Děti nedokážou rozeznat brak od kvalitního filmu. Už na to pomalu začínají přicházet i psychologové ze západní Evropy, že opakovaně shlédnuté násilí se dětem "vryje" do paměti. To, co se u nás celá léta dávno před sametem vědělo, tak nyní objevují i ti, od nichž jsme se chtěli učit. Nejhorší je, když naši politici začali kompletně kopírovat tu "vyspělou" západní kulturu.

Také násilné trestné činy se po sametu navýšily, to je prostě fakt. Také narůstající počet problémů ve školách začal po sametu a nebylo to skokově. Nicméně r. 1989 byl jistým mezníkem.

Rozhodně neměla co nosit nůž do školy. A to ani v případě šikany. kde to jsme, že bychom schvalovali vyrovnávání účtů pomocí nožů a jiných zbraní?

Rozhodně se za oba Vaše příspěvky pevně stavím. Za poznámku vždy existoval trest. Nemusel být fyzický, stačil třeba jen zákaz TV na týden.

Dodnes si pamatuji, kdy nás při běhání po chodbě nachytal pan/soudruh učitel, mj. výborný matikář, a vytahal nás za pejzy, že jsme tancovali na špičkách. Doma jsem byl zticha, protože bych dostal naloženo za to, že jsem běhal po chodbě.

Absence fyzických trestů vede k deformování charakteru dítěte, protože si mnozí jedinci myslí, že si mohou cokoliv dovolit. A pak to má tyto následky, např. útok nožem.

Ta dívka, která zaútočila, tak rozhodně musí být "defektní". Tímto způsobem se problémy neřeší. Proč vlastně měla nůž sebou ve škole? Její chování bylo závadové již dříve, ale ne tak závažně.

Jedinou omluvou pro ni by mohlo být to, že byla šikanována. Ale i při takové příležitosti je s podivem přítomnost nože u ní. Rodinné zázemí asi také dosud neměla valné a dá se předpokládat, že se to v té rodině moc nezmění.

Rozhodně věděl komu krade.

Jedna věc je ta, že pánovi vykradli dům. To je prostě trestuhodné a neoddiskutovatelné. Nechápu, co v jeho domě zloděj(i) hledal(i). Byla to podle mého názoru krádež na něčí objednávku. To je obraz té dnešní demokracie.

Druhou věcí je to, že je dotyčný veteránem SNP. Ať počítám jak počítám, tak mu v době SNP bylo 16 let.

No on se blížil konec 2. světové války a Slovensko ze sebe chtělo smýt tu špínu, kdy pod vedením Jozefa Tisa a Andreje Hlinky bylo oficiálně spojencem hitlerovského Německa.

Jistě. V rozdílu pojetí dějin se neshodneme. Zatímco Vy začínáte s dějinami někdy kolem r. 1918, tak já beru české území ještě za doby vlády Karla IV. a dříve. V tom se prostě nemůžeme shodnout.

Ano, české pohraničí nebylo tehdy ve 14. století moc osídleno, takže byli vyzváni Němci o pomoc s osídlováním. Před r. 1938 byl poměr obyvatelstva v Sudetech asi 1:4 až 1:5 ve prospěch Němců, ale stále to bylo české území. Moje matka se v pohodě domluvila a kamarádila s německými dětmi a obráceně. Stejně tak můj děda se naučil německy velmi dobře a nebyl žádný problém mezi Čechy a Němci.

Problémy začaly až po skončení 1. světové války, kdy se začal se svou radikální politikou prosazovat Konrad Henlein. To bylo zhruba od r. 1928.

Nechci snižovat hodnotu děl Karla Heřmánka, ale přece jen bych ho nesrovnával s takovým velikánem jakým byl Jean-Paul Belmondo. To jste trošku víc přehnal. Rozdíl mezi Karlem Heřmánkem a J.-P.Belmondem je také ve způsobu odchodu z tohoto světa. Belmondo zemřel ve vyšším věku přirozenou smrtí. Nepotřeboval k tomu střelnou zbraň...

Pana Karla Heřmánka jsem jako herce znal velmi dobře z jeho mnoha rolí. Také jsem věděl, že řídil divadlo divadlo Bez zábradlí. Ovšem nejhorší roli, kterou sehrál, byla jeho sebevražda.

Nikdo tady nejsme věčně, ale odejít tímto způsobem je pro herce jeho kvalit až nedůstojné. Dodnes si stále říkám, že to snad ani nemohla být sebevražda.

I v jeho věku je takový způsob odchodu člověka zcela zbytečnou ztrátou.

Rozhodně Němci nebrali Němcům. Vy si to špatně vysvětlujete. Ale co takhle majetek českých lidí vyhnaných v r. 1938? A co majetek ve státních institucích. Snad mi nechcete tvrdit, že si Němci po zabrání Sudet přivezli vlastní nábytek. Ono je to v těch filmových dokumentech zachyceno jak měli doslova narvaná auta a Američani je pouštěli se vším do Německa bez jakékoliv kontroly. Rodina mojí matky také bydlela v Sudetech a jediné co si babička stačila vzít sebou byla jedna peřina. Tak jaký "svůj" majetek to ti "zlatí, dobrosrdeční" němečtí vojáci a důstojníci odváželi? Je vidět, že toho moc neznáte a vlezl byste Němcům nevím kam.

To se to rozdává, když je to ze státního podniku. Člověk se diví, že už dávno "nebručí" natvrdo.

A teď je ve vysoké funkci ve firmě ČD, kde létají ještě větší peníze. Tato společnost je sice akciová společnost, ale jejím jediným vlastníkem je zase stát. A vedení ČD je v pohodě. Bodejť by ne. Přibyl jim zase "jejich" člověk. To prostě hlava nebere.