To v Argentině dělají z komára velblouda.

Takhle se k odchovancům nechová.

Daniel nebyl stájový kolega a nebyl v této sezóně v Red Bullu

Za mě přísná

Sněmovna je ale dolní komora

Je to dánský gólman.

A potom nemá být člověk emotivní když máme rozhodčí jako Černý který dva zápasy vyhodí z lavičky tentokrát za tleskání to už je navíc vyloučí dva hráče Pardubic kde o obou vyloučeních si myslím že špatně ale KR ho podrží protože by pánové na komisi vypadali špatně

Rozhodnutí WADA možná správné ale sporná je doba jak dlouho to trvalo a vyvolá to otázku proč tak dlouho a jednali by stejně v případě Djokoviče a dalších

Teď otázka jestli to udělal. Proč s tím přišla až teď a ne dříve? Aby to nedopadlo jako Johnny vs Amber

Takže teď zápasy prostřední skupiny ztrácí atraktivitu

Sice většinou s ním nesouhlasím ale tady nechápu proč zrovna Šlachta a z jakého titulu kritizuje policii sám nemůže říct že by v dané situaci nezazmatkoval a když si vezmeme že kritizuje mladé kluky kteří nemusí mít s podobnými zásahy zkušenosti tak by to chtělo naučit se empatickému chování.

A Morávkovou s Čenským nechají a dají ještě do klasické snídaně

Nějak mi to nevychází. Švédi vyhráli skupinu kde je osm týmů ale porazili jich šest a přitom ani jednou neprohráli. Kam zmizel sedmý zápas 😅

Dokud nevíme jak se to stalo tak bych jí nesoudil.

Vždy bývám v případech znásilnění opatrný abych nikomu neškodil a ani v tomto případě nebudu protože je to zvláštní na posuzování. Samozřejmě pokud je vinný tak správné odsouzení ale proč je dost případů znásilnění s podmínkou? Co rozhoduje kdo dostane podmínku a kdo ne? Jak dokázat že souhlasily obě strany? Prostě bych chtěl metr nastavený stejně ať jde o politika tak obyčejného dělníka. Ale aby někdo dostal podmínku a někdo šel sedět vytváří to dvojí metr soudů.

Máte chybu v kvízu Ondra je v únoru ne v lednu.

Já osobně bych jako fanoušek Boleslavi mohl říkat jak hráč Liberce oprávněně dostal 5+OK a jak Pešán brečí ale nemůžu protože by to nebyla za mě pravda ani jedno. Faul tak jak ho viděli rozhodčí ne a maximálně dvě minuty. To že Pešán řekne že zkoumání situace rozkouskovalo hru je pravda, to samé vyloučení jejich jednoho z nejlepších hráčů a uznal že od určité fáze byl Hradec lepší žádné brečení tam není.

Úspěchy mládeže ukazují že nastavená cesta je správná a dělat předčasné závěry je brzy. Problém české házené není v tom že by jsme měli špatného trenéra ale chyba nastala dávno předtím. Nebyla žádná koncepce, žádné dlouhodobé plány prostě nic. Spoléhalo se na jednoho hráče ale to nejde do nekonečna. A pokud vím tak pan Trtík také nepostoupil ze skupiny a je jedno po jakém výkonu prostě nepostup po hezkých výkonech je stejný jako po ne tak hezkých výkonech a jestli po jednom ME chcete hodnotit trenéra tak by jsme museli měnit trenéry neustále a nebyla by žádná dlouhodobá koncepce.

Slovensko se může těšit na zvýšení bankovních poplatků aby banky měli na daň a můžou děkovat za to Ficovi. Taková daň pro banky je velký krok mimo

Rozhodnutí rozhodčích nepochopitelné pouze dvě minuty za ty zákroky na Larkina