Čekal jsem něco přibližného a ne moc dobrého. Opak je pravdou. Moc hezký hlas barva hlasu velice podobná KG. Prosím zpěváka, aby dál na sobě pracoval a pokračoval ve zpěvu písní stylu Karel Gott. I těch vlastních v budoucnu.
.
Karel Gott nebyl na začátku úplně nejlepším zpěvákem. Waldemar Matuška byl třeba lepším. Případně Karel Hála. Ale vypracoval se svou pílí, zlepšoval se hlasově i artikulačně. Pan zpěvák zde je na tom asi jako Karel Gott, když už překročil své počáteční nedostatky (přestal ječet u svých kovbojských písní 🙂). Tedy výborně. Barvu hlasu má takřka stejnou. Příjemné překvapení, asi nejlepší interpret jeho písní v současnosti.
Poprosil bych budoucí vládu (nejspíš ANO), aby tenhle ohavný a zbytečný propagandistický ústav bez milosti a náhrady zrušila. Že se ozývají různí trollové, kteří již roky den co den vystupují v diskusích coby "běžní diskutující", většinově zjevně přihlášeni pod vícero nicky, a kteří se angažovali i ve zbabrané akci lhaní a přepisování historie, snímání starých soch a památníků vítězství nad nacismem, vše jenom podtrhuje a potvrzuje. Nakonec úplně stačí, co napsal o tomto "ústavu" pan Pehe. Plně s ním souhlasím.
.
"Ústav pro studium totalitních režimů není historický ústav v pravém slova smyslu, je to spíše paměťová instituce, jejíž publikace leckdy historická obec nevnímá jako skutečné historické bádání. I taková instituce by mohla být respektovaná a plnit důležitou funkci ve zprostředkovávání nedávných dějin veřejnosti, kdyby si nekazila pověst neustálou produkcí vlastních skandálů."
.
"Problém ústavu je takříkajíc strukturální. Byl ustaven státem jako instituce, jejíž radu volí Senát, takže byl už od svého vzniku předmětem politických tahanic. Byl ustaven také jako instituce a priori antikomunistická, takže k sobě lákal badatele jistého typu — často spíše ideology než vědce. Práci v něm našli i lidé, kteří sice bojovali proti bývalému režimu, ale z nichž by se někteří, už kvůli nedostatku odborného vzdělání, jen těžko uplatnili ve skutečně vědecké instituci."
.
Dávat za příklad muchomůrku zelenou. Neskutečné. Když už je někdo tak hloupým, že riskuje s nejjedovatější houbou lesů. A kvůli promile hlu páků nedopřát sběr hub procentům obyvatel. Spíš něco podobného jako zákaz nožů nad jistou délku čepele. Ještě bych pochopil důraz ne nesbírání žampionů, pokud si nejsme jisti, a jejich nákup v obchodech.
Pozici, po které tolik toužilo a kterou si zjevně dle rozhodnutí voličů zaslouží. Na to nezapomeňte, pane Dolejší. Čím více vyšachování vítězů voleb a provládní nechutné takynovinářské presstituce, tím lepší výsledek pro ANO i při parlamentních volbách. Na to také nezapomeňte!
.
Hejtman za ODS Kuba nedal políček ani tak Babišovi a ANO, jako spíš vám. Plus politikům Péti neschopných. 😉
Jak by mohl být profesor politologie stupidním. To přece není možné!
.
"Vláda národní b l bo sti". 😄 Nelze Čunka nemilovat. Navíc je společně s Kubou na rozdíl od pražských papalášů, paňáců a nán původním. 👍
Asi jako byl kdysi Macek z ODS, kterou jsem nikdy nevolil. Pořádný chlap stojící si za svým.
.
Originalita a původnost spojená se slušností a poctivostí (myšlenek, činů a prosazování politického programu). To je jediným lékem na krizi v politice. Politik může udělat chybu, ale musí to být aspoň jeho chyba, za kterou si ponese osobní zodpovědnost, nikoli nadiktovaná ze zahraničí.
17
Sledujících
0
Sleduje
17
Sledujících
0
Sleduje
Ne, že bych se plně v problematice orientoval. Ale když napíši dotaz ve smyslu, že máme doma nevyléčitelného těžkou nemocí stiženého dědečka, kterého máme všichni moc rádi, vážíme si ho, přestože se jeho vážná choroba kvůli nesnesitelné bolesti projevuje na jeho vztahu k okolí, tedy je čím dál víc agresivním a sprostým - přejeme mu, aby skončila jeho muka, utrpení a rádi bychom si na něj zachovali hezkou vzpomínku z dob, kdy se choval ještě normálně... Jaké nejlepší řešení pro něj i nás umělá inteligence asi poradí? 😉
.
Následně budeme jako velice překvapeni, odpověď několikrát ofotíme a rozhořčeně vyšleme do světa...