Kartous zuří a vřeští. 😄 Příjemný bonus k volebním výsledkům. Co víc si přát.
Snad jen další budoucí vítězství protivládních stran.
.
To máte tak, nevážený soudruhu cenzurní propasrandisto, kdo lže a přepisuje historii, uráží naše předky i lidi s jiným názorem, nemůže nikdy vyhrát. Připravte se na další budoucí očekávatelná zklamání. 😉 A že jich bude.
Vážně aktivistický bulvár řeší i tohle? Dnes se u nás lže a přepisuje historie, různí křiví zmetci ze stran vládní koalice na základě vylhaných argumentů účelově snímají sochy, památníky, pamětní desky. Přejmenovávají ulice, aby se zavděčili... Ale bude se řešit, jestli se náhodou někdo při soukromém rozhovoru někde neusmál. Pokrytecká ubohost.
😄 Dost hloupý, nesmyslný výběr. Navíc evokující hlavní roli USA a Británie v druhé světové válce, což ovšem nebylo pravdou, především ne ve vztahu k Evropě a nacistickému Německu. Kolem 80 procent pozemních sil Třetí říše totiž zničili sovětští, nikoli američtí nebo britští vojáci. Přitom filmové skvosty jako Stalingrad nebo Nepřítel před branami novodobí cenzoři a přepisovatelé historie zřejmě ani neznají. Tragédi.
Myslím, že by bylo fajn uskutečnit nějakou putovní výstavu o našich Němcích po celé ČR, zejména v pohraničí. Kromě kultury, tradic, historie a zvyků by se mohla zabývat i tradičním lokálním německým nářečím českých zemí. Třeba by část této historické tradice mohla přežít i v pamětech Čechů mluvících aspoň trochu německy. 😉 Třebaže by šlo jen o pár vět či slov. Odkaz 1
Proti panu Posseltovi nic nemám, nikdy nebyl žádným fanatikem. Dnes většinou odkazu sudetských Němců zneužívá někdo třetí.
.
Když vše zvážím chladnou hlavou Čecha, narozeného v pohraničí, majícího pohraničí jako svůj právoplatný domov - a položím si otázku, jestli bych vážně chtěl, aby se na sudetské Němce navždy zapomnělo - na jejich kulturu, historii, jazyk (jazykové dialekty), má odpověď je jednoznačně negativní! Vždyť by to byla ztráta naprosto stejného významu, jako například vymizení jazyka, historie a tradic Lužických Srbů!
💓
K článku autora (mamlase), který jsem nečetl a číst nehodlám. Doučte se, nevážený. 😉
---------------
Světové dějiny II. Dějiny lidských civilizací od poloviny 17. století po současnost.
Nakladatelství FORTUNA Praha
Učebnice
Zpracovali: prof. PhDr. Vratislav Čapek, DrSc.; doc. PhDr. Jaroslav Pátek, CSc.; doc. PhDr. et
RNDr. Otto Zwettler, CSc.
Recenzovali: doc. PhDr. Zdeněk Urban, CSc.; prof. PhDr. Zdeněk Macek, CSc.
Vydáno se souhlasem MŠMT ČR, č.j. 17 229/91-20 ze dne 17. května 1991
další vydání Vratislav Čapek, Nakladatelství Fortuna, 1993
------------------------------------------
Druhá světová válka
Stupňování fašistické útočnosti zmařilo mnichovské naděje západních mocností na zachování míru uspokojováním požadavků agresora. Velká Británie proto přešla k politice poskytování záruk ohroženým zemím – Polsku, Rumunsku, Holandsku a Řecku. Brzy se k ní připojila Francie, která rozšířila záruky také na Švýcarsko. Poskytnuté záruky Polsku a Rumunsku byly však z geografického hlediska problematické, protože západní mocnosti s nimi nesousedily. Obrátily se proto na SSSR, aby těmto zemím poskytl rovněž záruky. Sovětská diplomacie využila této iniciativy ke vzkříšení politiky kolektivní bezpečnosti a navrhla uzavření trojstranného paktu o vzájemné pomoci mezi SSSR, Velkou Británií a Francií, který měl být doplněn vojenskou konvencí. V jednostranném poskytnutí záruk Polsku a Rumunsku viděla nebezpečí, že SSSR bude vtažen do konfliktu, ve kterém západní pomoc bude problematická. Navíc Polsko a Rumunsko užší spolupráci se SSSR dokonce odmítaly.
"Sovětský svaz se vylodění nezúčastnil, podle organizátorů je nicméně třeba Rusko pozvat a připomenout „odhodlání a oběti sovětského lidu, stejně jako jeho příspěvek k vítězství v roce 1945“, jak v úterý uvedl web France24."
.
A jakýpak byl "příspěvek" Francie k porážce Třetí říše? 🙂
.
Vylodění v Normandii proběhlo až v době, kdy všechny nejdůležitější bitvy na východě byly dávno vybojovány. Bez nich by se západním Spojencům o úspěšném vylodění mohlo leda zdát. Vylodění v Normandii rozhodně nepatří mezi zásadní obraty v druhé světové válce.
Na co si tady provládní progressivistitutky hrají?! Nebylo povinností politiků včetně Rakušana vysvětlit vše potřebné ohledně migračního paktu veřejnosti? Pokud to neudělal, jedná se v lepším případě o jeho hochštaplerství a absolutní neschopnost spojenou s arogancí. V horším případě o skrývání skutečných problémů a rizik spojených s migrací a tímto dokumentem, což je daleko horší!
.
V každém případě je to na rezignaci a stažení se z veřejného politického života. Věc je příliš vážnou, než aby nějaký arogantní neschopný hochštapler typu Rakušana měl být chráněn kvůli svým politickým ambicím a korytu.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Není problémem Bidena, že znovu kandiduje, jako spíš demokratů obecně, že to připustili. Zřejmě lidem z okolí Bidena jeho stav vyhovuje, proto vše nechali běžet setrvačností dál. Skutečně v USA není lepší kandidát než dva aktuálně zmiňování? Škoda, že se o post nepokusil Arnold.
3 odpovědi