Premiér je patologický lhář. On se vylže ze všeho. Jednou se musíme od ruského plynu odstřihnout a neposílat Putinovy na válku peníze za plyn. To je morální a etické i když drahé.
Vzápětí, ruský plyn bereme všemi deseti , protože je pro obchodníky levnější. Kde je ta morálka a etika neposílat peníze Putinovy na válku?
Viděl někdo většího farizeje v politice než je P.F.
Já se jen podivuji kolik diskutujících zde bojuje za to , že Ukrajina musí zvítězit a to za každou cenu ať to stojí co to stojí. Rád bych je viděl v kůži Ukrajinců, jak bojují za svou zem. A vůbec jim nedochází k čemu díky vzájemné eskalaci může dojít. Jako by se ani trochu neobávali , že jim sem může spadnout raketa a to nejen jedna a nejen s konvenční hlavicí a co by to způsobilo. Jsou tak odhodlaní a sveřepí, že kdo jen zapochybuje a řekne názor , že toho je už dost a je třeba začít jednat a dohodnout se a to třeba i za cenu ztráty území, tak je ten odporný ruský šváb, dezolát a chcimír a má táhnout do Ruska. Opravdu, statečnost z nich je čiší.
Jen svoji kůži neponesou na trh. Můžou jít okamžitě bojovat, ale to ne. Budou bojovat za klávesnicí a ani trochu nepoznají tu marnost a utrpení když jde o životy
a to jak civilistů tak vojáků. Zpochybňování ruské vojenské techniky a eskalace vojenské činnosti může opravdu přerůst v konflikt, který bych nechtěl zažít.
Vrcholná klimatická konference OSN snad byla o klimatu. Autor se pozastavuje nad obchodem plynu z Ruska. Ale ten plyn je ekologický, a pro klima příznivý. Autor udělal z plynu plyn ideologický. Ta konference nebyla ideologická , ale klimatická. Tak se autore nediv, že proběhly obchody s ruským plynem.
Západ musí zakročit proti čínským bankám a spojencům Moskvy.
Takže západ bude dále provádět navíc tisíce sankcí ještě na Čínu a spojence Moskvy.
To je tedy blábol, ono nestačí že sankce nefungují, tak jich pár tisíc přidáme a to by bylo aby nezapůsobily. Aby ty sankce nakonec nebyly pro západ kontraproduktivní. Nakonec sám západ ty sankce obchází. I sám seznam toto mnohokrát uvedl. Tak nevím, nevím, kde CZ DEFENCE přišel na tuto teorii. Autor se nepodepsal. Asi kolektivní dílko. Děkujeme že jste nás poučili.
To je tedy článek. Pan Urban už nyní ví , že prezident (Donald Trump) bude změna k horšímu. A to všechno z analyzoval na základě čeho? A pro koho bude ta změna horší? A bude pro někoho lepší? Měl by nechat hodnocení na pozdější dobu a hlavně na samotných američanech. Ti si ho zvolili a ti ho budou hodnotit. A panu Urbanovi do toho nic není.
Zdechovský dělá chytráka a často rád předkládá řešení, ale vždy, když už je 5 minut po té. Potom nám říká jak by to mělo být a že on už dávno (např. migrační krize) na toto poukazoval. Ale nedokázal v europarlamentu nic, jen se jezdil dívat
jak vypadají tábory migrantů , kde migranti přecházejí hranice a podobně. Všemu rozumí , je arogantní, sebestředný poslanec který pro náš stát neudělal nic. Naopak tam , kde by mohl spojit síly s opozicí pro nepoškozování našeho státu evropskou únií, tak raději hlasuje proti. Zadarmo drahý, darmožrout.
Evropa ve slepé naivitě (nebo promyšleného plánu na likvidaci Evropy) jde vpřed proti celému světu. Prodražuje si ekonomiku v celé Evropě.
Zelený úděl nese na svých bedrech. Ostatní státy světa opatrně mixují zelenou politiku se svým stavem hospodářství a to tak, aby je to nepoškodilo v růstu ekonomiky. Toto není možno v Evropě vydržet. Je na čase změnit směr, kterým EU kráčí a nebo musí jednotlivé státy býti neposlušnými a přestat plnit nesmyslná rozhodnutí evropské komise. Bude to za cenu sankcí v dotační politice EU a následně k odchodu některých států (těch neposlušných) z evropského společenství, které již dlouho neplní původní záměr vzniku Evropské únie.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Autore. výkřik do tmy a ještě si rýpnout. Mohlo by ti již dojít, že na sankcích se rovněž někdo snaží vydělat a proto bývají velice často ne účinné a často se obrátí proti tomu kdo je zavedl. A proto se stává , že ty sankce jsou porušovány a nebo tolerováno jejich porušení.
1 odpověď