Ignorujete fakta a proto vám to nevychází. Situace se má tak, že ten co první zaútočil již přes rok den co den stále vystřeluje rakety na Izrael a neustále pokračuje v rétorice typu "od řeky k moři" - což je nepokrytá výhrůžka genocidou všech Židů a slib zničení státu Izrael. Pokračuje v tom na sítích každej blbej den, pokračuje v tom v médiích každej blbej den a pokračuje v tom i na náměstích Evropských měst, v podstatě každej tejden. Pokud se tady oháníte nutnou obranou u jednotlivce a chcete to srovnávat s tim co se děje kolem Izraele, pak byste měl taky vědět, že nutnou obranu je možno vést v intenzitě, která brání pokračování útoku a to po celou dobu co ten útok trvá. Z Libanonu, z Jemenu, z Iráku i z Gazy neustále létají rakety a létají i drony, navíc čím dál sofistikovanější, přímo na Izraelské území. Útok tedy trvá a vy nemůžete mluvit o žádné nepřiměřené obraně. Co se týká vašeho komentáře, tak pokud vidíte vraha, jak právě vraždí svojí oběť, pak máte právo ho bodnout, to si teda pište!! Navíc na jihu Libanonu, na území, které rezoluce RB OSN označila jako DEMILITARIZOVANÉ PÁSMO (!!) se pod záminkou ozelenění území z našich peněz (EU,USA,OSN) podařilo hizbaláhu vybudovat masivní vojenskou infrastrukturu - bunkry, tunely, odpalovací zařízení, sklady zbraní a tak dále!! Do této infrastruktury dodaly zbraně Írán a rusko, stejně jako hamásu do Gazy. Rukojmí jsou stále nezvěstní a stále není ochota ze strany útočníka je propustit. Toto vše se můžete dočíst z veřejných zdrojů, pokud chcete. Pokud nechcete, plácáte hovadiny o nepřiměřené obraně a chudáčcích palestincích !
Izrael je už půl století okupant. To zase ignorujete Vy. I ta obrana nemůže být zcela zjevně nepřiměřená, což v případě Izraele není splněno. Mydlí to tam hlava nehlava. A můžete si být jist, že už nyní si svojí nepřiměřenou reakcí zadělává na nemalé problémy v budoucnu.
Zatykač není to samé jako rozsudek ty právní státe!
To je sice pravda, ovšem zatykač (respektive zatčení) je v právních státech jedním ze zajišťovacích institutů práva. Nejedná se o konstatování viny dotčené osoby a už vůbec ne o trest. Jedním z principů právního státu je všeobecná závaznost práva. Pokud není právo selektivně dodržováno, je to v právním státě na pováženou. Pokud se to v nějakém státě děje kontinuálně a ve větší míře, pak je otázkou, zda takový stát je vůbec právní.
Zloděj, kterého nechytnou nebo mu to nedokážou, je pořád zlodějem.
Ale pořád existují důkazy. V případě Babiše jde o člověka, který je pod drobnohledem. A to, o čem píšete, není krádež kabelky v tlačenici u tramvaje. Tam existují výpisy z účtu, účetnictví apod., takže se to dá relativně prokázat. Tedy se pohybujete opět v rovině domněnek.
To si musí všimnout každý, že tu nikdo protivládní ani nepípne. To mám asi nějakou podvrženou diskusi, kde čtu polointeligentní názvy vládních stran, hanlivé přejmenování členů vlády a mnohdy velmi sprosté nadávky voličů současné opozice.
Vím, co tady cenzor pustí a co naopak maže. Mám takových příkladů mraky. Schválně... Jak dlouho vydrží toto konstatování.
Tak třeba 100 milionů na podvod jménem inovativní linka na toustový chléb pro Penam. Teď to jde k soudu, ty popleto nebo koblihový dezinformátore.
Pořád ale platí onen mnou zmiňovaný princip presumpce neviny. Takže jste jen lhář, co si myslí, že když mi bude týkat, tak nade mnou získá převahu. Leda kulové. Babiše nemusím, ale Vaše móresy rovněž ne.
Pochopitelně, ale musíte ty jeho příspěvky brát trochu s rezervou. Já se například na jeho příspěvky o slovenském komunistickém rusákovi vždy těším. Podobně jako svého času na Jana Sýkoru a jeho deZolé a petky braníku.
To je vše jen znak cinknuté diskuse. Proti současné vládní koalici se nesmí pípnout, ale ostatní lze dehonestovat téměř bez omezení.
Co jsi nepochopil? Snad nestojíš na straně toho slovenského komunistického zloděje. To bys mě fakt zklamal.
Existuje něco jako presumpce neviny. Pokud víte o tom, že by byl Babiš odsouzen za krádež, popřípadě uznán vinným ze spáchání přestupku proti majetku, sem s tou informací. Ale Vy jste jen křupan, co tady bezostyšně lže a je mu to trpěno. Tykejte si třeba Tomovi Brožovi, my dva jsme spolu do školy nechodili.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Konec zintenzivňování obrany určuje konec útoku. Útok stále trvá. Již od 7.října. To znamená, že intezita akcí Izraele není dostatečná. Konec diskuze. Izrael drží území z dobrého důvodu. Podívejte se co se stane, když se z nějakého území stáhne! Místo toho, aby se z Gazy stal ráj na zemi, protože to by bylo logické, když někam nasypete miliardy dolarů bez jakékoli kontroly a jakýchkoli požadavků, tak se z toho stala jedna obrovská vojenská základna, ze které se útočína Izrael. Izrael se hned dneska může vzdát okupovaných území, ale to zítra taky nemusí existovat!! To zase ignorujete vy a vám podobní šašci!
1 odpověď
16
Sledujících
5
Sleduje
16
Sledujících
5
Sleduje
Konec diskuse? Vy mi budete pěkný demokrat!!! Že Izrael půl století okupuje cizí území, je Vám srdečně fuk. Možná byste se měl taky seznámit s tím, jak se Izraelci na okupovaných územích k místnímu obyvatelstvu chovají, šašku. Obrana Izraele je zcela zjevně nepřiměřená, na čemž nic nezměníte. V rámci té své "obrany" porušuje mezinárodní humanitární právo. Pokud by tomu tak nebylo, zcela jistě by nebylo tohoto zatykače, který Vy a Vám podobní šašci, nemohou pobrat, protože jsou pod vlivem jednostranného pohledu našich čelních politiků i většiny médií. Mezinárodní právo musí platit pro všechny - pro islámské teroristy i pro politiky Izraele. Ovšem co chtít po některých občanech tohoto státu, kterým porušování mezinárodního práva nevadí, přičemž mají zářný "příklad" v našich některých politicích. Už se těším, až se příští rok popakují ze Strakovy akademie a nastoupí tam někdo, kdo bude dělat suverénní a nikoliv lokajskou politiku.
1 odpověď