Kampaň proti generálu Pavlovi pokračuje.
Cituji: Člověk, který se chtěl stát rozvědčíkem, musel nutně být ve styku s vojenskou kontrarozvědkou, která byla součástí StB.
A už máme z generála, který prokázal hrdinství v boji záchranou francouzkých vojáků obyčejného agenta StB.
V jiném dehonestačním článku bylo uvedeno, že jako voják neměl chránit náš lid, ale Sovětský Svaz, KSČ a také Husáka. Co vše se ještě dočteme?
Neříkám, že p. Babiš není schopný člověk. Dokázal toho hodně. Hlavně tedy hlavně pro sebe. Kličkování v zákonech, korunové dluhopisy, Čapí hnízdo o kterém nic nevěděl," nákupy nemovitostí ve Francii prostřednictvím jakési agentury a pod. Jednoho ohybače zákonů a ústavy a soudně uznaného lháře již tady máme. Fakt chceme dalšího ohybače, soudně stíhaného a mnohem mazanějšího populistu?
Celé mi to připomíná USA padesátých let. Senátor Joseph McCarthy rozpoutal štvavou kampaň proti všem, kdo jen "zavadili" o něco, co mělo s komunismem společného. Důsledky? 11.500 úředníků propuštěno z práce na 40.000 lidí se vedly záznamy, desítky lidí odešly do exilu (také Chaplin) atd.
Jako by se i u nás rozpoutávaly kampaně proti každému, kdo měl něco společného s KSČ. Nedělíme lidi na slušné, poctivé a pracovité, proti neslušným, nepoctivým a podvodníkům. Měřítko je" Byl, či nebyl v KSČ ! Přičemž spousty udavačů, donašečů a jiných přisluhovačů tehdejšího režimu v KSČ nebyla. Dnes jsou to bojovníci proti bývalému režimu, mrtvoly, do které kopou. Nezastávám se KSČ, ale slušných lidí, kteří tam byli, ne pro kariéru, ale z přesvědčení (já tam nebyl ani pro jedno či druhé).
Je mi jedno, zda generál Pavel byl v KSČ, či ne. I kdyby se školil v záškodnické činnosti proti velitelským stanovištím a odpalovacím raketovým základnám, tak to vnímám jako součást tehdejší doby. Proti komu byly namířeny rakety na západě? Kdo v té době nežil, tak ji nemůže pochopit.
Jak jsem výše psal: Kdo byl dříve slušný a odvážný je slušný a odvážný i dnes. Odvahu v boji gen. Pavel již prokázal. Potřebujeme v čele státu rozhodného a odvážného prezidenta který v současných těžkých časech nezaleze do Lán a v pyžamu tam přečká konec jeho éry.
Od posledního zápasu jsem se zaměřil více na Krále. Viděl jsem jen jednu dobrou přihrávku do vápna. Pokud se náhodou dostal k míči, tak alibistické přihrávky dozadu. Pravdou je, že po hřišti lítal nahoru a dolů, ale jen tam, kde o nic nešlo. Myslím, že i spoluhráči mu moc přihrávek nedávali, protože o míč brzo přišel, nebo špatně přihrál. Vybavila se mi glosa jednoho komentátora: "Ten Šilhavý musí ty kudrnaté vlasy toho kluka milovat, když ho pořád staví." A to zaznělo ještě před Tureckem.
"To byla pomsta za to, že nám Švédové vydrancovali za třicetileté války Prahu. Holt ta karma přišla ale moc pozdě".
Nechte Chorého Chorým, stejně to nečte. Sám si potom ukázal na hlavu jaký byl trotl. Jen ještě jedno: Hlavou do hlavy bolí oba a je něco jiného než kopačkou do nohy. Viz zranění a vyřazení na pár měsíců Sýkory.
To, že z Mádla dlouhodobě čpí nenávist k Viktorce je známo každému kdo čte jeho komentáře. To, že Chorý udělal blikanec nezpochybňuje ani žádný fanda Viktorky. Když si poklepal na čelo, může si to každý vyložit po svém. Třeba byl jsem trotl.
To, že Mádl udělá z fanoušků Viktorie satanisty a zvrácené grázly, to snad je případ pro Chocholouška. Mádl tímto článkem vypotil větší ještě blikanec, než Chorý na hřišti.
Zavést 1% daň za každou absolvovanou školu. Peníze by šly přímo školám. Platit 1% i při práci v cizině. Každý rok vychrlí vysoké školy (a nejen ty) řady absolventů, kteří mají titul, ale potom se věnují zcela něčemu jinému.
Další. Proč je zadarmo jídlo při pobytu v nemocnici? Zrušení 30 Kč poplatků za recept = 5 miliard Kč.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Na ten vítězný gól v Naganu přihrál Svobodovi Hejduk a ne Procházka.
2 odpovědi