To je tak trochu vytrženo z kontextu on to Foltýn prohlásil docela jinak, každopádně ve vztahu k tomu článku je to úplně jedno.
Kde jste přišel k tomu že schvaluji jakékoliv zabíjení civilistů? Já na rozdíl od vás mám na svět realitistický pohled a proto vím, že ozbrojený konflikt při kterém by neumírali civilisté je nedosažitelná fikce. K tomu došlo i pár moudrých hlav které naznalo, že budoucím konfliktům zabránit zcela nelze, a dalo dohromady pravidla boje které v těch konfliktech zajistí ochranu civilistům. Je to soubor právních norem známý jako Mezinárodní humanitární právo, které samotné jako takové nezamýšlené civilní oběti za splnění jasně daných pravidel připouští. Vaše představa o tom, že se ozbrojený konflikt obejde bez civilních ztrát, je odtržená od reality a naivní.
Co myslíte že bylo poté co utichly zbraně po válce s Egyptem? Jak se zachovali Arabi kterým Izraelské bomby zabily rodinu?
A pokud znáte historii tak víte, že to není poprvé co byl Izrael přistižen v nedbalkách - během Jomkipurské války se ocitl v o dost větší krizi a to až takové, že Golda nařídila vyvézt jaderné zbraně. Stalo se to před 50 lety, nepoučili se z toho a před rokem byli v nedbalkách přistiženi znovu. Reagovat reagovali, vyslali dokonce bojové vrtulníky i tanky, ale překvapivý útok takového rozsahu evidentně nikdo nepředpokládal. Je to stejné jako se ptát jakto, že nedokázali zachytit teroristický útok ze 7.11. v TelAvivu. Možná asi proto, že pracují s úspěšností která se ke 100% jen blíží, podobně jako IronDome zachytí jen na 90% raket a některé prostě projdou.
Jakákoliv vojenská akce se bez ztrát neobejde. Jde o to jak je plánována. Pokud posílají rakety do obydlených čtvrtí, když mají třeba jen tušení, že tam je nějaký palestinský bojovník-terorista a při tom zabijí desítky nevinných lidí, tak to je dle vás v pořádku?
Odsuzujete způsob jak Izrael likviduje Palestinu a co byste Izraelcům poradil když Hamás říká, že útoky z října loňského roku se budou opakovat až do úplného zničení Izraele, co byste jim poradil když doteď zadržují unesená rukojmí což je mimochodem válečný zločin o kterém nikdo nemluví, a jaký postup byste jim poradil když doteď z Gazy na Izrael létají rakety řekněte. Než budete reagovat zkuste alespoň letmo projít tento článek od plk. Otakara Foltýna ať jste alespoň trochu v obraze, jiný diskutující navrhoval vyslat protiteroristické komando, asi aby pobilo na 30tis bojovníků Hamásu dobře opěvněných v civilní zástavbě
Myslíte toho Foldýna, který řekl, že lidi, kteří nemají ten správný názor jsou sv..ně? Vím, že mluvil o určité skupině lidí, se kterou také nesouhlasím, ale nikdy bych to takto neřekl. Na rozdíl od něho i od vás neschvaluji kolaterální zabíjení civilistů ať je to na kterékoliv straně. Co myslíte, že bude, až zbraně utichnou? Jak se zachová Palestinec, kterému izraelské bomby zabily rodinu? Ještě otázka. Jak to, že Izrael, který má nejlepší a nejdokonalejší techniku sledování celého světa nepostřehl, co se chystá? Jak to, že nedokázali reagovat a nechali odvléct ze svého území tolik civilistů?
Hartl je překvapivě vtipný a zábavný.
Vnáší do té konvenční soutěže a unylého moderování Válečka jiskřivé momenty výměn, u kterých se člověk zasměje.
Skvělá (a krásná, šarmantní) je i Kostková.
Zcela nepřekvapivě nevtipná a prudná je naopak autorka tohoto blábolu a redaktorka Seznamu, spolu s Forum24 jednoznačně nejodpornějšího média na české scéně.
Nevím, jestli je P. Hartl tak vtipný a zábavný. Je jen trochu pr...dlý.
K vašemu komentáři. Vy jste byl v konc. táboře, že se skrýváte za číslem? Stydíte se za své jméno? Ani se nedivím. To vaše urážení Marka Ebena také autorky článku o vás něco vypovídá.
A proč se ptáte mě, více mrtvých Palestinců potřebuje Hamás zeptejte se u nich jestli půl milionu už bude v pohodě nebo budou stále halekat že potřebují více.
A v pohodě je tolik kolik dovolí Hamás, Hamás ten konflikt zaprve rozpoutal a Hamás jej může ze dne na den ukončit stačí když vydá zadržovaná rukojmí
Nejsem, slovy VK ale opravdu nejsem zastánce Hamásu. Nenávist na život a na smrt je dlouhodobě na obou stranách. Hamás ale měl v jednom pravdu. Čím více nevinných Palestinců Izrael zabije, tím více se obrátí veřejné mínění proti němu. Ani Palestinci, ale ani Židé nejsou žádné mírové holubičky. Odsuzuji útok Hamásu na tu taneční párty a odvlečení rukojmích, odsuzuji způsob jak Izrael likviduje Palestinu. Zabíjí hlavně nevinné, zatímco šéfové Hamásu jsou v luxusu v Kataru a jinde.
Vy znáte příklad nějaké války či ozbrojeného konfliktu ve kterém civilisté neumírají?
Hlava nehlava znamená například plošné bombardování při kterém by těch mrtvých bylo řádově více třeba na půl milionu a to se v Gaze neděje. To nezvykle velké množství obětí má každopádně na svědomí Hamás který říká, že potřebuje více mrtvých Palestinců a přesně tak se v Gaze i chová tím, že si z vlastních civilistů dělá živé lidské štíty
Takže do půl milionu mrtvých civilistů je v pohodě?
Nenapsal jste to správně, politici z opozice nechtějí, aby lidi dřeli, dokud napadnout. Přesně opak chce pětikolka. Fotbalu možná rozumíte, ale o politice nevíte nic. Přeji hezky den.
Pokud rozumíte psanému textu, tak nemůžete psát takovéto bláboly.
Lidi nad 65, pokud se starají o své zdraví, jsou stále aktivní. Jistě jsou výjimky, ale i na obou stranách. Viz Jana Paulová ve StarDance, pan Koubek ve fotbale, Klaus, který do všeho dnes dává své rozumy a další. Na druhou stranu jsou lidé, kteří jsou zvyklí žít celý život na podpoře. Nechci se ale dotknout profesím, které mají z tohoto zákona výjimku. Takže když se vláda stará, aby za 30 let měl stát z čeho vyplácet důchody, tak je to špatně?
Nemůžete pochválit ženu? Tak to asi žijete v jiné zemi.
No pokud ovšem částí ženy myslíte třeba prsa, tak to je poměrně netaktní, ale nikdo vám to zakazovat nebude, pouze budete ve společnosti (a teď nemyslím hospodu s výhradně pánskou společností) za hulváta.
Už nálepkujete. O prsou tam nebyla řeč. Takže vkládáte do textu, co tam není. A co jsem myslel, do toho je vám p.r.d.
StarDance stojí a padá s Markem Ebenem. Jako by autor tohoto panfletu nám podsouval, že by tam viděl raději někoho jiného, jemu blízkého.
Pokud je to jen moje představa, tak autor patří k těm, kdo nás pomalu osekávají v tom, co můžeme, nebo nesmíme říkat. Za posledních let se doba hrozně změnila. Dnes nesmíte říci o Romovi, že je ci...... (ani to slovo nemohu napsat, už by mě cenzor škrtl), nemůžete pochválit ženu, (nebo její část (zase cenzura)). Nemůžete o nikom říci že je ....... (cenzore bdi!). Atd. Pokud tato slova veřejně vyslovíte, hned se najdou takoví hnidopichové, jako autor tohoto článku a osobu, která se takto vyjádřila hned dehonestují.
Mám prosbu:
Na Marka Ebena nesahejte. Je ostrůvek slušnosti a gentlemanství v této době.
Ač Klause opravdu, ale opravdu nemusím, tak v tomto mu dávám za pravdu. Černochová by byla nejraději kdyby mohla poslat naše vojáky někam válčit. Ona ale nevěděla že jsou v Keni? Před tím ? Nakonec je to jedno, jestli tam sedí neschopná žena, nebo neschopný chlap. Hlavně že má stranickou legitimaci. Za chlapy připomenu třeba Baudyše, Tvrdíka, Nečase, Vondru. Ženy Černochová, Parkanová, Peake a vrchol Šlechtová a její pudl Rambobohafík.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je velice správný dotaz. Na vše co jste právě uvedl a na mnohé další naleznete odpovědi tady v tomto článku:
Izrael má v armádě na několika úrovních právní experty na humanitární právo, kteří se podílejí na plánování a provádění jednotlivých operací. Interní právní dozor tam má silné postavení.
Co třeba může Izrael dělat: může teď pečlivě dokumentovat všechny vojenské cíle, které zjistil a které ničí. Pokud v nějaké budově v zastavěné oblasti je umístěno odpaliště raket, a je to silně ozbrojená oblast, a je to tak učiněno ze strany Hamásu právě s tím úmyslem, aby to bylo chráněno civilními objekty, tak nemusí být skutečně jiná možnost než tam shodit bombu.
Co je důležité - mezinárodní humanitární právo nejenomže stanoví požadavky na stát, aby si spočítal poměr mezi vojenskou výhodou a civilními ztrátami, ale aby také učinil předběžná, preventivní opatření. To můžeme vidět na letáčcích, varováních civilistům, aby opustili oblast, že se chystá útok. To je jeden ze způsobů, jak Izrael může dosáhnout legality.
Třeba ve vztahu k té nemocnici Aš-Šifá, o které se teď hodně diskutuje. Nevím, co přesně probíhalo předtím, ale viděl jsem záběry, kdy vojáci přímo vstupují do nemocnice pěšky. To je vlastně nejpreciznější, nejméně ničící způsob, jak eliminovat vojenskou hrozbu. Znamená to pro vojáky operační hrozbu, ale určitě je to přiměřenější, než kdyby nemocnici ostřelovali.
1 odpověď
1
Sledujících
4
Sleduje
1
Sledujících
4
Sleduje
Po těch desítkách, možná stovkách mrtvých civilistů jim to humanitní právo nějak nefunguje.
Stále mám ale před sebou otázku: "Komu prospěl ten palestinský přepad Izraele?