Opravdu nechápu tyhle ubožáky co si říkají policie. To mají duševní poruchu, že musí člověku, který se nebrání vylamovat koleno a klečet jim na krku? Kruci, tihle rádobyhrdinové by měli přijít k nám do gymu a tam ať se ukážou..........oni by toho asi moc neukázali.Pár jsem jich zažil a byli to naprostí zoufalci , co se týká, jak techniky, tak i koordinace.
Napsal bych p.Rakušanovi...
Tyhle povodně jsou jedna OBROVSKÁ ostuda pětišmejdů, hned po povodni jak se začaly sčítat škody lítala i suma na pomoc a obnovu směrem vzhůru k několika miliardám a nakonec ještě miliardy z fondů EU a stamiliony vybrané od dárců..... No a jak to dopadlo ??? Jsou jen ty peníze od dárců a něco málo dal stát ale co se psalo tak od EU nemáme nic a nebo je to tak šikovně napsané, že na to nedosáhneme a stát taky neprofinancuje všechno. Ale příště zase volte ODS a spol.....
Přesně,nechápu jak je někdo může volit...
Je to hanba pro naší republiku. Na to, aby letěl do Austrálie a Nový Zéland to čas a ochota byla. Protože tam letěl sbírat korespondenční hlasy od krajanů na volby v příštím roce. To je potřebnější než nějaká katedrála z které nic nemá, A také strach z Trumpa o kterém řekl, to co řekl. Měl by se stydět!!!!!!
Právě jsem to chtěl napsat díky,taky jsem zaznamenal že ta jeho cesta nebyla ofiko,takže jsme mu zaplatili bezva výlet
Jistě , takže se to správně rozklíčovat dá. Viz. odkaz. Např. když si položím otázku , co říká Bible o stavu mrtvých , co se děje s člověkem když zemře, tak zjistím, že se pisatelé Bible naprosto shodují. Mrtví nevědí zhola nic ! Smrt Bible přirovnává ke spánku, což je i pro ateistu přijatelné. Žádný očistec tedy neexistuje. A tak je to se všemi důležitými biblickými tématy. Co je nejasné v jedné části Bible , vysvětluje jiný pisatel v jiné části Písma. Úžasné ! Doporučuji prostudovat Knihu Daniel a makabejská teze . Skvělé čtení a důkaz biblických proroctví jak jsem psal výše.
Hlavně musíte také znát dobu, kdy byla ta která kniha v bibli psaná, filozofické a náboženské pozadí. Jinak to nerozklíčujete správně.
Jistě , takže se to správně rozklíčovat dá. Viz. odkaz. Např. když si položím otázku , co říká Bible o stavu mrtvých , co se děje s člověkem když zemře, tak zjistím, že se pisatelé Bible naprosto shodují. Mrtví nevědí zhola nic ! Smrt Bible přirovnává ke spánku, což je i pro ateistu přijatelné. Žádný očistec tedy neexistuje. A tak je to se všemi důležitými biblickými tématy. Co je nejasné v jedné části Bible , vysvětluje jiný pisatel v jiné části Písma. Úžasné ! Doporučuji prostudovat Knihu Daniel a makabejská teze . Skvělé čtení a důkaz biblických proroctví jak jsem psal výše.
.....je to jasný , nevyvratitelný důkaz .... doslova otevřená záležitost. Píšete o nevyvratitelných důkazech a ani jeden nejste schopen doložit. Ale je to otvřené. Jen tak dál. .... jestliže se nenašli sandály , opasek , trenýrky, hůl , Ježíše Krista , tak to není vůbec ŽÁDNÝ důkaz , že neexistoval.... to jsou argumenty jak bejk. Doslova jste to tady ušlapal argumenty. 🙂
S Bohem.
Flavius se narodil roku 37 n.l. , takže se s očitými svědky J. K. mohl setkat , ale ne s vaší babičkou. Vy babičko....
Jestliže o Kristu píše tolik historiků a ne jen jeden a žili velice blízko době jeho působení, je to jasný , nevyvratitelný důkaz . A určitě od sebe neopisovali ha,ha. Největší důkaz Kauza Kristus , píše o nevyvratitelných důkazech a já vám sem nebudu přepisovat její stránky , protože metody seriozní historie jsou obsáhlé. Tak prosím, pokuste se vyvrátit vše o čem píše . Nedokážete to , ani náhodou . Znovu opakuji, že , jestliže se nenašli sandály , opasek , trenýrky, hůl , Ježíše Krista , tak to není vůbec ŽÁDNÝ důkaz , že neexistoval. Jestliže se nenašly hřebíky , kladívko římských legionářů , tak to také není důkaz. Ano, po 2000 letech by jste chtěl vidět sandály , opasek....a spisky o člověku přesně z jeho doby, který nic nevlastnil a nebyl ve starověku nejméně nějakým významným hodnostářem. Jste blázen. Velkým významným důkazem jsou zmínky historiků , žijící blízko jeho době.
Pokud je něco otevřená záležitost, tak to není důkaz. Ano po 2000 letech 😁
Jestliže o Kristu píše tolik historiků a ne jen jeden a žili velice blízko době jeho působení, je to jasný , nevyvratitelný důkaz . A určitě od sebe neopisovali ha,ha. Největší důkaz Kauza Kristus , píše o nevyvratitelných důkazech a já vám sem nebudu přepisovat její stránky , protože metody seriozní historie jsou obsáhlé. Tak prosím, pokuste se vyvrátit vše o čem píše . Nedokážete to , ani náhodou . Znovu opakuji, že , jestliže se nenašli sandály , opasek , trenýrky, hůl , Ježíše Krista , tak to není vůbec ŽÁDNÝ důkaz , že neexistoval. Jestliže se nenašly hřebíky , kladívko římských legionářů , tak to také není důkaz. Ano, po 2000 letech by jste chtěl vidět sandály , opasek....a spisky o člověku přesně z jeho doby, který nic nevlastnil a nebyl ve starověku nejméně nějakým významným hodnostářem. Jste blázen. Velkým významným důkazem jsou zmínky historiků , žijící blízko jeho době.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Pépiku, kde vidíte v článku něco o Fialovi? Vlčí mlha?
1 odpověď
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Jen jsem položil dotaz Fanošu...
1 odpověď