Jsme to ale zvláštní národ, lidé ve sbírce vyberou více než je cena nemovitosti a i tak je to špatné. Zajímalo by mne, zda ten byt byl pojištěný nebo ne. To by možná vyneslo na pravou míru jejich přístup k pojištovnám, protože jsou lidé co mají pojišťovny za vykořisťovatele a ozevřeně říkají, že pojistku nikdy platit nebudou ale jakmile se něco stane jsou první v televizi.
Z predchozich modelu jak skody tak bmw budou krasne sberatelske kusy, protoze tyhle novinky moc zakazniku nenajdou. Interier je uhlazeny ale ovladani nocni mura, ani po roce nejsem schopny v novem infotainmentu skody intuitivne nic ovladat za jizdy, nemluve o tom kdyz to zamrzne a jedete 100km bez moznosti cokoliv ovladat vcetne klimy.
Spojení dízl a fízl mi přijde zábavné, leč pro nás naprosto bezvýznamné. Pan Turek v EU neprosadí nic. Navíc jeho "program" má skoro každý kandidát. Rozumné je dát hlas těm, co už mají v evropském parlamentu nějaké zkušenosti a kontakty. Jedinec, jako Turek je naprosto out. To, že se pohyboval ve světě aut je mu akorát na dvě věci..
Já ti Vám nevím. Většina lidí a to i v Rakousku a Německu je obecně nespokojená s tím co se v EU děje. Proto se volí strany nové. Mě osobně přijde zelený úděl a restrikce automobilů, CO2 daně na fabriky, nově benzín, plyn jako řízená sebevražda v přímém přenosu a další nástroje jak lidi zdanit. Podívejte se na HDP Evropy, USA a Činy. Již dávno nejsme tím kontinentem na chvostu. Raději si vše zavřeme a odkážeme se na absolutní závislost Číně. Lidé chtějí žít v bezpečné Evropě, prosperující, šetrné k prostředí. Zákazem spalovacíh aut ale zemi opravdu, nepomůežme, tím, že vše po 2 letech vyhodíme také ne, z listů větrných elektráren, solární panely zahrneme v Maroku do písku atp.
Pane Hovorka proto bude od leta komunitní energie a sdílení energií. Je to obrovská motivace a příležitost lidi efektivně využívat energie, kdy je levná.
Popíšu Vám jak já hodlám maximálně tohoto využívat.
Samozřejmě přes den co půjde ( pračka, sušička, myčka apod) vše nechám dělat přes den kdy je nejvíce výroby z FVE. Též nechám ohřát vodu či klimatizovat místnosti aby až přijedu byla teplota ideální.
Co nespotřebuji pošlu přes sdílenou elektřinu do mého zaměstnání, kde si dobiji svůj elektromobil. Následně až přijedu domů tak vozidlo opět připojím k domácí síti.
EV má funkci V2l a V2G takže zpětné odebrání energie je možné a mohu jej ve špičkách prodávat a tím si optimalizovat cenu nebo energii využiji na domácnost.
Tímto si zajistím, že budu co nejvíce využívat vyrobenou energii z mé FVE.
Řešení existují. Je na každém aby maximálně využil potenciál který se nabízí. Ten kdo to udělá výrazně ušetří. Ten kdo to nevyužije zaplatí víc
Komunitni energetika je absolutni technicky nesmysl- z pohledu jednoho vyrobce a prijemce. Jak chcete ridit velikost pretoku do site a jeji odber na vzdalenem miste? Povede to jen k tomu, ze lide poslou do site elektrinu zdarma distributorum. Videl jste nekdy relny prubeh napr prikonu mycky v case, chvilku jede cerpadlo 100W, pak topna spirala 2kw atp. Podobne je to u mycky. Lide predpokladaji, ze poslou 2kwh do site a odeberou si dve ale vyroba resp pretok a spotreba musi sedet v 15min intervalech, jak toho chcete dosahnout, mozna dobijeni ev,ktere bude chytre menit proud nabijeni ale poslat si elektrinu z chaty domu nebo na chatu je proste nesmysl. Navic musite predem definovat kolik fve vykonu muze sdilene misto odebrat. Uz vidim jak zamestnavatel bude resit sdileni elektriny se zamestnanci. Jste zrejme majitel firmy tak si to zajistite ale chtel bych videt jak toto uridite pro 20 zamestnancu. My si z jednoducheho prenosoveho distribucniho systemu delame neco naprosto komplikovaneho. Ano odber jako nizky a vysoky tarif by mohly byt odstupnovane ale verte mi nebo ne komunitni energetika tak jak je dnes nastavena fungovat z principu nemuze a nebude.
To, co píšete o “zkorumpované vědě” je hodně častá představa, ale ve skutečnosti je to přesně naopak. Když na výzkumu klimatu finančně participoval Exxon Mobil v 70.-80. letech, tak vědci potvrdil to, na čem se současná věda dnes shoduje odhadem v 97 % a kvůli čemu celou dekarbonizaci vůbec řešíme. Šikovný vědecký pracovník má dnes spoustu mnohem lepších způsobů, jak vydělávat peníze, než je výzkum klimatu. Kdyby šlo vědcům fakt primárně o prachy, tak se nechají najmout nějakou velkou bohatou ropnou společností, aby psali o tom, že žádný vliv člověka na klima neexistuje. Ostatně to tak dělají někteří jednotlivci z těch zbylých cca 3 %.
Faktem je, že spousta vědců podepsaná pod teorií globálního oteplování nejsou ani fyzici ani chemici a spousty z nich už svůj názor mění. Jaký vliv má na oteplování člověk je čistá spekulace. Plus jak pan Turek správně argumentuje Evropa vypouští do ovzduší jen asi 8% globálního CO2 a řízeně si zavíráme podniky a kupujeme zboží z Číny, kde převažuje výroba elektřiny z uhlí. Veškerý green deal je postaven na nutnosti bateriových systémů a zřejmě na tom, že v zimě se výroba v EU zastaví v okamžiku, kdy nemáme ani lithium ani rozumnou technologii bateriových systémů. Nezlobte se na mne ale lidé zapomínají, co je globální krize a že se honíme za setinami procent plynu CO2 v atmosféře, který ale životně potřebujeme pro přežití. Víte, že pokud vzroste teplota na zemi vzroste i podíl CO2 v atmosféře? Jediným jejich argumentem je již čistota ovzduší ve městech, ale to, že přidáváme řepkový olej do paliv a drancujeme si zemědelskou půdu, ničíme Evropský průmysl to už nikoho nezajímá. Nevím jak vy ale žiji ve měště, na kvalitu ovzduší si nemohu stěžovat a pokud si vzpomene na kyselé děště a úroveň ovzduší před 30-40 lety tak jsme na tom podstatně lépe. Apropo dle vědců by měl být NY dávno pod vodou. Léta slýcháme jak EU zamezí plýtvání a vyhazování spotřebičů, jak budeme věci opravovat a i dnes pokud se Vám rozbije doma myčka nebo pračka mnohdy oprava stojí 80% ceny nového spotřebiče, takže vše vyhazujeme. Hrajeme si tady na ekologii ale konzumujeme zdroje neskutečným způsobem. Dejte green dealu rozumný rámec ochrany půdy, vody, materiálů a ne jen honbou za nesmyslným obláčkem CO2.
Taky by mě zajímalo, kde je problém.
V mém rodinném domě topím pomocí TC s výkonem 8,4 kW a maximálním odběrem 2,3 kWh. Což je reálné odběr 10 ampér, a vzhledem k tomu že TC je třífázové, tak při jističi 3x25A vypadá odběr 3 ampéry na fázi celkem nicotně. Plus TC běží přes HDO a čtyři hodinové cykly během dne je vypnuté, a podobně by to měli mít všichni uživatelé TC.
Pokud jde o nabíjení EV, tak tam jsem schopen vytížit svou teoreticko kapacitu odběru, ale není důvod to dělat, protože by to nedělalo dobře baterií v autě. Plus dobíjím v noci, kdy je levnější proud, zatížení sítě minimální, a čas nabíjení mě nelimituje. A opět platí, že wallbox jde na dálku pomocí HDO odpojit.
Za a) tepelne cerpadlo se pomoci hdo neodpojuje jen dohrivaci topne spiraly b) s tarifem d57 je nocni sazba levnejsini o halere c) i kdybyste nabijel ev jen 1kw tak baterii v enyaqu budete na 50% nabijet 1.5dne. d) tepelne cerpadlo bezi na 100% jen v mrazech. Realny prikon v techto dnech je mnohem mensi a pravidelny kdezto ev nabiji vetsina lidi kdyz dorazi z prace a ty vykony jsou nekde jinde
Nejprve je třeba si uvědomit závislost spotřeby na denním čase a v závislosti na počasí. Pokud si myslíme, že jaderné bloky pokryjí celou naší spotřebu tak se mýlíme. Pokud je postavíme za peníze ČR tak jen podpoříme Německo v jeho špatném rozhodnutí JE zavřít== v zimě od nás budou odebírat elektřinu z JE ale v létě budou tlačit soláry a větrem cenu k nule což jen protáhne návratnost investice do jaderných bloků. JE blok ať již 500 nebo 1000MW nelze regulovat dle spotřeby. Tyto bloky se budují aby jely optimálně na 100% kontinuálně. Jak ten odběr chcete řídit nevím, největší odběry budou továrny, elektroauta a tepelná čerpadla. To nebudeme v zimě přes den topit a nabíjet auta?
Problém je, že lidi nejsou motivováni spotřebovávat v čase. Pokud by měli motivaci spotřebovávat ve vhodný čas a přesunout tak svoji spotřebu na dobu kdy OZE vyprodukuje nejvíce, tak by to mělo za následek snížení spotřeby ve špičkách.
Elektromobily s funkcí V2L a V2G pomohou velmi spotřebovávat v čase.
Kdyby lidi měli motivaci spotřebovávat elektřinu přes den, bylo by to ku prospěchu všech. Když lidi nemají motivaci a platí fixní cenu je jím jedno kdy spotřebovávají.
OZE zlevňují elektřinu. Čím více OZE bude tím lépe. Druhým krokem bude motivovat obyvatele spotřebovávat v čase.
Proto bude komunitní energetika a sdílení elektřiny v čase. To je skvělý motivátor pro motivaci využít levnou elektřinu k okamžité spotřebě. K tomu mít spotové ceny a těžit z těchto výhod celý rok.
Výsledkem je velké ušetření za elektřinu
Clovek ktery jezdi do prace nemuze spotrebovavat elektrinu pres den. Chapu ze pro influencery sedici doma u pc to mozne je ale pro bezneho cloveka ne. Odjedu do prace. Odpoledne prijedu nabijim auto, peru atp. Co je mozne max odlozit je prani a mycka, zbytek ovlivnime tezko.
Plynem a vodou musí být zálohovaný i 1000 MW temelínský blok coby největší blok v republice.
Presne tyhle domenky vedou lidi k tomu ze jsou oze super a ciste, opak je pravdou. Oze nejsou stabilni a z princiou byt nemohou. Jen zalohovani a uprava distribucni site pro prenos spickovych narazovych vykonu z fve a vetru budou v nasledujicich letech zdrazovat elektrinu dale a tim i nasi konkurence schopnost. Zkuste si s fve v zime zatopit.
Tyhle články mě strašně baví, protože mají nulovou hodnotu. Aby měli nějakou hodnotu, je potřeba znát kromě velikost nemovitosti i energetickou náročnost, druh topné soustavy a velikost TC. Plus jsme přehlédl informaci, čím pán topil v minulosti a za kolik topil v minulosti a za kolik nyní.
Nabídnu pro představu vlastní 16 letou zkušenost s TC. RD obytná plocha 200 metrů, izolace stěn 20 cm, krovu 25 cm, okna jen dvojskou ale s argonem (střešní okna trojsklo), vodní podlahové topení, TC Toschiba 8,4 kW z roku 2008. Letošní spotřeba elektrické energie za topení je díky teplé zimě zatím lehce pod 1,4 MWh, což při mé ceně elektrické energie dělá náklady na topení cca. 7-8 tisíc za topnou sezonu. Celková spotřeba nemovitosti včetně ohřevu vody a vaření pak je za rok cca. 5,5-6 MWh, tedy asi 27-30 tisíc za veškeré energie za rok. Díky FVE jsou ale výdaje ve skutečnosti mnohem nižší. A pro úplnost servis TC během 16 let provozu sestával zatím jen z opakovaného doplnění chladícího média a výměny jednoho tlakového ventilu (otázka tisícikoruny).
1.4MWh za 200m2 je pro mne tezko uveritelna hodnota, to by odpovidalo 7kwh/m2 za rok. Oprwvdu mate pasiv?
Taky musíte počítat s tím, že vyrobenou elektřinu musíte za nějaký časový úsek na odběrném místě spotřebovat, jinak propadne dodavateli. Ten časový úsek není nijak moc dlouhý, tuším 15-30minut, takže jestli si někdo myslí, že s na chalupu namontuje soláry, ty přes den něco vyrobí a on večer spotřebuje někde ve městě, tak se šeredně plete.
Presne tak. Tohle v praxi fungovat nebude. Veskere pretoky tak skonci distributorovi v kapse. Vzdyt mycka i pracka maji v jednom cyklu tak promenny odber, ze by to vyzadovalo sofistikovane rizeni na strane vyroby resp mezi vyrobnou tedy fve a mistem spotreby.
Dokud vlada nezacne od zakladnich energetickych komodit nepohneme se z mista. Jsme sobestacni ve vyrobe el energie ale jen protoze EU urednik nabarvi plyn na zeleno a uhli skrtne na vse kyvneme a platime povolenky. Od ceny energii se odviji vse od potravin po ocel, vyrobu atd. My jako blazni prodavame elektrinu z jadra levne v lipsku abychom si ji pal draze klupili. Mame moderni uhelne elektrarny a doly a zavreme je kvuli zelenym blaznum bez nahrady, vzdyt to je sebevrazda v primem prenosu.
No vidíte....a my máme spotřebu cca 11 MWh....a pokud zmiňují průměr zdražení cca 1400.- Kč MWh, tak nám to vychází cca o 15.400.- Kč rok... což bude asi 20% .... takže mě třeba Fiala lhal...ale je mi to jedno, jen konstatuji.
Jedna se o navyseni pro vysoky tarif. U tarifu D57 mate sazbu podstatne nizsi a v te take vetsinu spotreby...
Moment kdo tady dotuje elektromobily? Kromě parkování v Praze zdarma. Pošlete odkaz ať tu teslu nekupuju za milion a zbyde mi na rohlíky.
Preci vsichni kdo kupuji spalovaci auta a pokud jste cetl pozorne v budoucnu i neprimo 2kc/ litr benzinu a 200Kc za MWh plynu. Kazdy technologicky pokrok v dejinach lidstva nepotreboval dotace ani podporu, byl zkratka lepsi, efektivnejsi. To co delame ted je umele prosazovani neceho co je horsi jak k planete tak k potrebam cloveka zijiciho ve 21 stoleti.
Mzda se sjednává individuálně. pokud do inzerátu hodím číslo zavírám si dveře. Každý absolvent je jiný, nemám tu práci u pásu v séroové výrobě.
V IT oborech je to již naprosto běžné. Jinak se podívejte na jakýkoliv inzerát na technické obory v Německu a Rakousku všude je rozptyl platu. Pokud jste ochoten šikovného zaměstnance dobře ohodnotit a zveřejníte mzdu budete si moci vybírat. Bez hrubého nástřelu kolikrát vypadne z vyhledávání bez prvního kola.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zajímalo by mne jak Vám to dobíjí od listopadu do března, kdy najede tepelné čerpadlo. Každý tady prezentuje výrobu a dobíjení auta v létě a přes den ale modelový případ je, že drtivá většina populace je do 17-18h v práci a pak již moc nesvítí. Dobíjení přes den je tak otázkou pro home office nikoli majoritu republiky. Dále termín dodávam do sítě a pak si v podstatě za tu samou cenu koupím zpět je další nesmysl. Do sítě prodáte za 0,5-0,7Kč/kWh zpět nakupujete +- za 3-4Kč/kwh takže za 6x dráž? Pro někoho +- to samé🙂 V budoucnu se dá také očekávat zdražování plateb za jistič a nepravidelný odběr tzn. stálé platby za jistič porostou a majitelé FVE budou připlácet za nepředvidatelný odběr. To je prostě fyzika a ekonomika. Majitelé FVE si chtějí odebírat ze sítě jen v době, kdy nesvítí a v zimě ale jadernou/plynovou elektrárnu někdo musí nadimenzovat a zaplatit na nejhorší scénář tzn. zimu, odběry tepelné čerpadlo, pod mrakem. Jen pro srovnání výroba 10MWp FVE elektrárny v zimních měsících se pohybuje mezi 8-12kWh za den- to je zhruba spotřeba na praní, svícení a vaření. Nikoliv na dobíjení, topení a TUV. Suma sumárum kdybychom vzali všechny prostředky vynaložené do insvestic FVE a postavili za ně jaderné bloky bylo by to mnohem efektivnější. Věřte tomu nebo ne ale za 20-30 let až doslouží panely/střídače/baterky si tu technologii bez dotace málokdo koupí a ještě tady budeme mít nesmysl tun odpadu, který nejde ekologicky zlikvidovat.