Takže mírové vztahy s ostatními Arabskymi zeměmi a nabídka usmíření s Palestinci do vašeho zvráceného vnímání světa prostě nezapadají a pro agresivitu Palestinců máte 100+1 důvodů pro její pochopení a obhájení a celou diskuzi stočíte jako už tolikrát úplně jinam. V takovém případě je diskuze s demagogem jako jste vy jaksi zbytečná 😊
... ale zapadají, ale musí to být souměřitelné, že ti slabší (tedy palestinci) to nebudou považovat za zradu... A ostatní arabské země - tak to takové "uznání", ale bez jejich občanů, kteří by rozhodně nepodpořili ty politické dohody. jejich potentátů..A agresivita palestinců na vlastním území se bere v mezinárodním právu jako legitimní odpor...
Uvedla už 2x a pokud se mýlím můžete mi jej prozradit.
Že o Palestine rozhodne OSN na to jste došel jak, už jednou o Arabském státu rozhodla a Arabové to odmítli. Palestina doteď ani nemá plné členství OSN protože nesplňuje podmínku že stát který o členství žádá musí být mírumilovný.
Příměr ke Slovensku je v tom, že ten stát je svrchovaný a legitimní. Pokud budete v nájmu v bytě jehož majitel se rozhodne ten byt prodat někomu jinému tak s tím jako nájemce můžete nesouhlasit ale to je asi tak všechno, žádný nárok o tom rozhodovat o jeho vlastníkovi nemáte.
A co prosím vás nešlo 3/4 letí, on někdo bránil Arabům v roce 1948 si svůj stát vyhlásit stejně jako Izrael? Anebo potom dál do roku 1967 kdy Izrael Západní břeh nekontroloval? Nebránil. Problém je v tom, že Arabové více než o svůj vlastní stát usilují o to, aby tam nebyl stát Židovský.
... tak jak rozhodla OSN o Izraeli, tak bude muset rozhodnout i o Palestině, protože Izrael -jako takový, nikdy samostatnou Palestinu nedovolí.. Takový Netanjahu si to přímo zakázal - a žádný nový Rabin tam není.. A příměr ke Slovensku je zoufalost, natož to "vázat" na nájem bytu , protože tam to majitelství bytu si určil sám Izrael.. Pokud tedy tato válka skončí jakýmsi vítězstvím Izraele, které svět nějak potvrdí, tak ty různé boje tam nikdy neskončí - a vy budete ráda, že Izrael koná tak, že se jen brání , ale na cizím území a s další okupací, protože má přece na takovou obranu právo, že ?
Co udělal Izrael aby situaci uklidnil? Inu spřátelil se s Egyptem a Jordánskem a normalizované diplomatické vztahy má s další desítkou Arabských zemí. Co udělali Palestinci ke zklidnění situace? Téměř dokonalí státní převrat v Jordánsku, rozvrátili Libanon, pokusili se destabilizovat Egypt a v roce 2000 kdy Arafat dostal mírovou nabídku s vrácením převážné většiny území Západního břehu od hrůzy z nutnosti uznání práva na existenci státu Izraele jako podmínky té mírové cesty z ruky upustil olivovou ratolest, chytil se zbraně bojovníka a spustil druhou intifádu.
... spřátelení s Egyptem, resp. s Jordánskem je jakési vrchnostenské, protože od občanů obou států by tomu bylo naopak... Co mohou dělat Palestinci ke zklidnění, když nad sebou mají stále karabáč, který je stále okupace a protookupace.. A jednal Izrael s Arafátem jako rovná s rovným, on měl několik let domácí vězení ve vlastním státě, ale od Izraele, že ? Co udělal Izrael s takovým šajchem Ahmadem Jásinem, který byl mrzáček na vozíku ? No raketou z helikoptéry ho zabil, že si ještě pamatuji jak se mu točilo kolečko z toho odbouchnutí.. Izrael se bál mrzáka, který akorát skřehotal... Jednal někdy ten Izrael s ním, nebo alespoň zprostředkovaně ? Pak nástupce Rantisí to samé - byl zabit zase okupantem z Izraele...
To že tam bude Židovský stát rozhodlo OSN a stát Izrael tam vznikl legitimně v souladu s mezinárodním právem, má plné členství OSN a uznání ostatních států světa jako plnohodnotný stát. Příměr ke Slovensku je v pořádku, je to legitimně založený stát a žádný Čech si jeho území nemá co nárokovat. Izrael vznikl na území, které Arabům nepatřilo a na které jejich jediný nárok byl přislib od Britů kteří to území stejně tak slíbili Židům. Na tom území nebyli jen Arabové místní tam byli i Židé ať už dlouhodobě nebo na pozemcích nakoupených právě od Arabů, a v době rozdělení Palestiny jich na území Židovského státu bylo 55%. Arabové tam Židovský stát nechtěli a požadovali druhý stát Arabský (už tam bylo Jordánsko) a 0 států Židovských. Taková slepá spravedlnost které tady fandite. Nesouhlasit s tím Arabové mohli ale to je asi tak všechno, žádný nárok na to území neměli. S takovým rozdělením nesouhlasili ani Židé a to rozdělení bylo nakonec kompromisní pro obě strany s širokou mezinárodní podporou které Židé nakonec přijali, Arabové odmítli a odmítají dodnes, proto vznikl Hamás který terorizuje Izrael už několik dekád s cílem legitimní svrchovaný stát zlikvidovat. Úplně nerozumim co přesně na tom vlastně obhajujete.
.. ano to rozhodlo OSN o Izraeli, tedy rozhodne také o Palestině, když tedy to nešlo 3/4 století.. Ale ten příměr ke Slovensku zoufale kulhá, protože ti slováci tam žili -a nikdo jim ten stát de iure neurčil... ten Izrael ale vznikl od stolu - a trvá na své etnicitě, tedy ne na občanském principu , jako každé jinéí státy... Ale ten důvod vzniku Hamásu jste opět neuvedla
Vždyť jsem vám odpověděla, protože tam Židovský stát nechtěli? Já pokud tady nebudu chtít Slovenský stát založim polomilitantni teroristickou skupinu a zacnu terorizovat Slováky a střílet na ně rakety tak je to za vás jako v pořádku? Kolik za těch 40 let symbiózy proběhlo vojenských přepadů státu Izraele s cílem stát Izrael zlikvidovat a jeho území si zabrat pro sebe na prstech jedné ruky to nespočítáte to je takový drobný detail který tady statečně ve své zaslepenosti úplně přecházíte. Zkuste to promyslet ještě - má ta vaše divoká teorie poněkud zásadní nedostatky.
... ale ten stát Izrael už 40 let existoval -co on pro to udělal, aby se ta situace zklidňovala...? Naposledy takovým guru izraelským byl Jicchak Rabin, kterého ten židovský fanatik Jigall Allon zastřeli... A jakási spojitost se Slovenskem značně kulhá, protože to Slovensko tam bylo dávno - a nikdo tam ty "slováky" nenastěhoval.. Klidně tam mohli pospolu jako předtím jak za Britské mandátní Palestiny, nebo za předchozí Osmanské říše - a to kdyby se mohlo vrátit, tak takový Erdogan by se určitě s takovými ben Gviry "vyrovnal"...
I kdyby to bylo proti Ufounům, ruSSký odpad nemá co dělat na území cizího státu.
... a to myslíte obecně, nebo jenom tady...? Protože takto by se mohli ptát i afghánci a iráčáni, že co tam také Ukrajina tehdy dělala (jako přímý soused obou států, že ?). Že tady je válka, tak to je určitě špatně, ale máte celosvětově ještě horší příklady, které takovou přítomnost vojsk potvrzují - a jsou to i naši spojenci... Také proti tomu pyskujete, když jste takový "charakter"...
Arabský stát byl ustanoven od stolu též, a Arabů se ptali jak Britové tak zastupci OSN Židovský stát tam nechtěli. Na území, které jim nepatřilo a žádný nárok na ně nemeli.
Úplně nerozumím tomu proč na vzniku Hamásu tolik trváte v Gaze je plno dalších fanatických dzihadistickych extremistických polomilitantnich uskupení a pokud by tam nebyl Hamás zvolili by si Palestinci nějaké jiné fanatiky kteří usilují o zničeni Izraele protože Palestinci tam jednoduše Židovský stát nechtějí, přičemž na to území co OSN přidělila Židovskému národu sami žádný nárok nemají. Jak si své hranice bránili v roce 1939 Poláci že jim tam vtrhli Němci co je to za hloupost a proč to vůbec uvádíte ten útok z loňského října je nakonec ještě vina Izraele protože neuhlídali hranice nebuďte směšný. Izrael se té Arabské agresi pouze braní hájí existenci vlastního státu to je celé hledáte v tom zbytečné složitosti které tam nejsou.
... protože se ptám na důvod vzniku Hamásu a dalších skupin...Víte , ono nic nevznikne kvůli ničemu, ale tady po 40 ti letech oboustranné symbiozy je to divné, že ? Tak to zkoumejte dál...
no proto jsem se ptal, že jestli byly pro obranu nebo pro útok ? V listopadu 2022 odvolací soud v Haagu rozhodoval o odvolání k rozsudku k sestřelení MH 17 v červenci 2014... On tehdy potvrdil, že letadlo MH 17 bylo sestřeleno z prostoru kde byli povstalci , ale v odůvodnění uvedl, že "povstalci se opětně domnívali, že na ně útočí letadla ukrajinské armády..." - tady tedy ten soud černé na bílém uvádí, že ze strany povstalců si mysleli, že budou opětně bombardováni.... Tedy proto jsem se ptal, že jestli to bylo na obranu nebo na útok...
Víte, hlavně je problém, že vy absolutně nechápete svoji neschopnost pochopit to téma a pochopit historii ukrajiny a Ruska.
... historie Ukrajiny a Ruska byla až do převratu taková, že nikdo ty minulé excesy nezvýrazňoval... Ale po převratu, resp. už za Juščenka, začaly propukat neskutečné nacionalismy, které byly přeneseny na Ukrajinu od banderovců z Kanady (respektive od jejich potomků), kam tehdy po konci II.sv.války ti banderovvci utekli ... Utekli tehdy do země, která neměla ani ahnung koho tam vlastně přijala... Lapsus celosvětový se projevil třeba při návštěvě Zelenského v Kanadě a jeho vyznamenání bývalého banderovce Yaroslava Hlinky, který tam v Kanadě žil v klidu až do toho vyznamenání od Zelenského, že najednou Středisko Simona Wiesenthala ho začalo stíhat za zločiny II.sv.války - to nevěděla ani jeho jeho vnučka - politička v Kanadě, že jakou minulost má její děda... Čili vy tady neustále zmiňujete minulost, která byla nějaká, ale do r. 2014 se lidé tam v tom pomezí obou států kvůli tomu nezabíjeli, aby pak to začalo a končí to zatím tou válkou, kterou vy také nemůžete unést, protože dle vás, se "vlastně nic ze strany Ukrajiny se nestalo..". Tu válku někdo chtěl a odnáší to obyčejní lidé - to si zapište za uši... Celých 23 let - až do převratu, těm lidem to vůbec nevadilo, aby pak se to začalo zabíjet - a vy se stále divíte...
Vládli si tak, jak si ten stát nastavili. Jak se má Izrael domluvit na dvojstátním řešení se skupinou lidí která se na uspořádání a fungování vlastního státu nedomluví ani sama mezi sebou řekněte. Na ten váš buntastan jsem odpověděla tím, že ta blokáda tam nevznikla jen tak z plezíru, ale z dobrých důvodů. Těžko z toho vinit Izrael když tu blokádu zavedl i Egypt a není pravda že si jen hlídá hranice, faktem je že blokáda uplatňovaná Egyptem je ještě tvrdší než ta kterou uplatňuje Izrael. Ta blokáda tam není odjakživa, kdy a následkem čeho vznikla, řekněte anebo to už do vašeho černobílého světa nezapadá? Proč tam ty sebevražedné útoky jsou to je dobrá otázka tak řekněte - Izrael se v roce 2005 jednostranně stáhl z pásma Gazy a v rozporu s mezinárodním právem při tom vyklidil i Židovské osady které tam existovaly dlouhodobě, míru se nikdy nedočkal odměnou se mu dostalo sebevražedných atentátníků a raketového ostřelování. Čím to řekněte. Programový cíl Hamásu o úplném zničení Izraele s tím podle vás nijak nesouvísí stejně jako jejich prohlášení o tom, že útoky ze 7.10. budou opakovat až do úplného zničení Izraele. Ty tunely vznikly v důsledku blokády aby Hamás mohl nerušeně dál do pásma Gazy pašovat zbraně to jste nevěděl?
Proč Arabové harmonicky neuznali stát Izrael a den po jeho vyhlášení jej vojensky přepadli s cílem zahnat Židy do moře a zabrat si jeho území pro sebe, přičemž jeden Arabský stát už v Palestině vznikl (Jordánsko)? Tady v tomto bodě se ta harmonie kamsi vytratila milý pane a to úsilí Arabů o úplné zničení státu Izraele přetrvává od roku 1948 dodnes.
... Izrael byl ustanoven od stolu - když těch tehdy tam žijících občanů v mandátním území Palestina nikdo neptal.... Tedy - když více jak 75 let nedošlo k "ustátnění" Palestiny, tak se také ustanoví od stolu v hranicích r. ´48.. A ten váš buntastan - správně tedy je bantustan, tak to je formální stav jakési samostatnosti - ale s dozorem, tady v rámci "demokratického" Izraele - což je u demokracie divné, že ? Izrael si zvykl, že může prakticky všechno, protože USA mu v RB OSN vše překryjí... Až bude konečný účet zabitých za rok této války, tak se z Izraele (a zřejmě i od vás) ozve, že je nepodložený údaj, že Izrael nikdy neútočí na civilní cíle... Že 7.října m.r. došlo k masakru na území Izraele, tak to je nepopíratelné, ale jak tedy Izrael chránil své hranice ? Programový cíl Hamásu o zničení Izraele je, ale proč je ? Proč tedy vůbec ten Hamás musel vzniknout ? To vás nenapadne, že každá akce (tedy chování Izraele) plodí reakci - tady až po 40 ti letech... Tedy až mi zodpovíte důvod vzniku Hamásu - že ten vznikl pouze z plezíru, tak pak vám dám za pravdu, ale do té doby je to jen od vás mlácení prázdné slámy na omluvu Izraele - a ten se férově už dlouho nechová...
A tohle má jako ospravedlnit genocidu Ukrajiny?
... ale tam není genocida, je tam válka, která má v mnohém blíže válce občanské... Genocidu máte v Pásmu Gazy - kde se na to máme obráceně dívat s pohledem, že agresor je ten, který se brání... Na Ukrajině k válce nemělo dojít, ale došlo... Proč došlo, tak to se budou muset dozvědět zejména ti obyčejní občané Ukrajiny, kteří se najednou ocitli ve válce...
Takže si to shrneme.
Rusaci nemají právo útočit na sousedy.
Rusaci nemají právo cokoli ukrajine diktovat.
Válku rozpoutali jen a jenom rusaci a je to jen a jenom jejich vina.
Lenin ukrajincum nedal svobodu, pouze neměl možnosti je v prvních měsících zadržet.
To, čemu vy říkáte ukrajinsky nacionalismus, je jen a pouze boj ukrajincu za emancipaci národa.
A vaše historické znalosti a výklady jsou velice velice zmatené.
Nekonzumujte tolik tu kremelskou propagandu.
... já tedy žádnou kremelskou propagandu nekonzumuji, protože já čerpám - a pak tady píši, jen z našich zdrojů... A ten neúdajný ukrajinský nacionalismus ? No proč tedy nebyl do převratu, proč tehdy byly hranice s Ruskem otevřené, hrála se KHL s Doněckem, atd, atd.? Pak s převratem došlo k zastřelení asi 100 protestujících na Majdanu - dodnes nevyšetřeno, upálení v Oděse s také asi 100 obětmi - a také nevyšetřeno.. Vy v rámci své ultradogmatické přítulnosti k Ukrajině dokážete obhájit i trestné činy, které se staly, aby tady najednou jste se divila, že začala (špatná) válka... Já tady klidně uvedu to, že Rusko je agresor v této špatné válce, ale vy té Ukrajině dáváte samé plusy - které tedy ona rozhodně neměla a ani i teď je nemá... Tedy rozhodně by vám prospělo se dívat objektivněji, protože pak byste skutečně třeba věděla, že ta Ukrajina krachla několikrát a už to bylo i dávno... Ty dva národy tam spolu žili desítky let, Ukrajina byla druhý nejlidnatější svazová republika v rámci SSSR, byla tam druhá nejvyšší životní úroveň, aby pak po převratu se to tam začalo zabíjet, že ? Někdo to začal - a chtěl tomu zřejmě tak, aby se tak stalo...
Jeho koukám to vytahování mermomocí nějaké špíny na Ukrajinu baví.
... no to není špína, protože když se s takovou radostí vytasil v té televizi Perebyjnis, že Ukrajina šla také s radostí do válek .. To já jsem předtím nevěděl,že Ukrajina tam také válčila, ale Perebyjnis se s tou účastí skoro vytahoval jako plus... Pak tedy jsem si poopravil tu mírumilovnost Ukrajiny, protože proč Ukrajina šla do válek, které se jí vůbec netýkaly ? Tam tehdy v obou válkách nebylo Rusko a ani Bělorusko - to abyste věděl, že kdo chtěl nejdříve bezduše válčit...
Ano Palestinci si vládli od roku 2006 sami a Izrael není jedinou branou do světa z Gazy tím je i Egypt že? Aha on má na své hranici 8m vysokou a 20m v zemi zakopanou zeď a uplatňuje blokádu ještě tvrdší než Izrael proč asi? Zkusil jste se někdy zamyslet nad důvody ze kterých tam ta blokáda jak Egyptská tak Izraelská vznikla? Víte o tom, že po zavedení té blokády poklesl počet sebevražedných útoků v Izraeli o více než 90% ale raketové ostřelování neutichlo nikdy a Izrael ty rakety celé čtvrtstoletí jen trpělivě sestřeloval?
Kromě Hamásu v Gaze působí dalších několik ještě radikálnějších uskupení.
Palestina je stát byl vyhlášen v roce 1988 který uznávájí desítky dalších států světa a ta část pásma Gazy spravovaná Hamásem žádné ministerstvo obrany nemá když žádné takové Hamás neustanovil.
Chybička tam je - Palestinci více než o vlastní stát usilují o to aby tam nebyl stát Židovský. Napadá vás nějaký důvod proč si jej v roce 1948 nevyhlásili stejně jako to udělal Izrael? Proč si jej nevyhlásili ani dalších 20 let poté kdy Izrael území Západního břehu nekontroloval? Proč v roce 2000 Arafat na mírovou nabídku s vrácením převážné většiny území Západního břehu podmíněné uznáním Izraele reagoval upuštěním olivové ratolesti z ruky, chopil se zbraně bojovníka co držel v té druhé a spustil druhou intifádu? Já ne se vším co Izrael činí souhlasím ale ozvěte se prosím, až Hamás propustí rukojmí, přestane do Izraele střílet rakety, vzdá se svého hlavního programového bodu o úplném zničení státu Izraele a uzná právo na existenci státu Izraele stejně jako to udělal Egypt anebo Jordánsko.
... si vládli od r. 2006 - ale jak si vládli ? Jakou ta vláda měla formu mezinárodního státu... Já jsem uvedl ty "formy" mantinelů pro Pásmo Gazy, že nesměli to,to, a to... Tedy forma bantustanu - a na to jste neodpověděla.. A že tou 8 m vybudovanou zdí klesl počet sebevražedných útoků ? Ale proč ty útoky tedy jsou ? Jaký je , resp. byl důvod k nim ? A nevymlouvejte se na Egypt, protože ten má sice také zeď, ale to vybudovala jeho administrativa, ale ten ty gazany přímo neutiskuje a "jen" si hlídá své hranice.. Ale takový Izrael kontroluje prakticky v tom pásmu vše - a paradoxně ty tunely byly jediným "nehlídaným" prostorem od Izraele a on je chce teď ničit na cizím území... Tedy proč tedy také ty tunely musely vzniknout, že ? Tam kdyby byla občanská společnost , taková "a la" Havel - jak on ní často mluvil, tak by žádné sebevražedné útoky nebyly, protože kde je harmonie, tak tam se nevraždí - to doufám potvrdíte ? Výsledkem této války bude "otřes", který bude stát hodně i Izrael, protože mezinárodní společenství nemůže připustit takový stav jako předtím -než toho 7.října m.r. se stalo. .. A to bude nějaká forma státu Palestina, která bude v rámci z r.1948...
není to moc medializovaný trenér, přece jen se jedná o portugalskou ligu, ale mohu vám poskytnout alespoň výtah jeho úspěchů:
- sezona 20/21 - výhra ligového titulu Sportingu po 19 letech (pouze jedna porážka v celé sezoně) a výhra v domácím poháru
- sezona 21/22 - postup do vyřazovací části ligy mistrů po 13 letech a výhra domácího poháru
- sezona 22/23 - poháry chybí, ale byli ve finále domácího poháru, ale porazili Tottenham a Frankfurt v LM a v EL postoupili do semifinále přes Arsenal
- sezona 23/24 - ligový titul
Snad to trochu přiblížilo jeho úspěchy, zároveň dokáže operovat s nizkým rozpočtem, což taky není na škodu
... je faktem, že on ten Sporting pozvedl do výšin dříve neskutečných pro klub jako takový - a doposud se ostatní soupeři typu FC Porto a Benfica Lisabon se na Sporting dívají z povzdálí s dosti slušnou ztrátou bodů na něj... Bude otázkou, že zda ten Sporting to dohraje s takovou formou stále na prvním místě portugalské ligy...
Ano Palestinci si v Gaze od roku 2006 vládli sami, o tom nejsem přesvědčena to je nezpochybnitelný fakt. V Pásmu Gazy není ministerstvo obrany v tradičním smyslu, ale má pod správou Hamásu své vlastní ozbrojené složky a bezpečnostní aparát. Hamas kontroluje bezpečnostní a vojenské operace v regionu, ale neexistuje formální ministerstvo obrany jako v suverénních státech.
Izrael zavedl blokádu to je fakt, ale ta měla své dobré důvody - po jejím zavedení poklesl počet sebevražedných útoků v Izraeli vedených z Gazy o více než 90%, raketové ostřelování Izraelských civilních cílů ale přetrvávalo dále. Izrael není jedinou branou do světa z Gazy, ovšem blokádu Gazy uplatňuje i Egypt - v jeho hranici s Gazou stojí 8m vysoká a 20m v zemi zakopaná zeď a blokáda, kterou uplatňuje Egypt je ještě tvrdší než ta Izraelská. Ta blokáda tam není jen tak z plezíru a má své dobré důvody - zkuste se zamyslet proč tomu tak je.
Kromě Hamásu je v Gaze několik dalších militantních extremistických skupin jako Islámský džihád v Palestině, Lidové výbory odporu, Brigády mučedníků Al-Aksá a další, které všechny usilují o úplné zničení Izraele, Hamás to má jako svůj hlavní programový bod stejně jako Hizballáh. Vznikly proto, protože Palestinci (a Arabové z některých dalších okolních států) usilují o to, aby tam nebyl stát Izrael. To evidentně vůbec nenapadlo vás?
... a jak si ti palestinci od r. 2005 vládli sami ? Měli své mořské území - nebo jim ho Izrael vykolíkoval, měli volný "vzduch" - nebo jim ho Izrael vykolíkoval, měli volný pozemní prostor - nebo jim Izrael vykolíkoval, mohli libovolně odjet z Pásma Gazy - aniž k tomu by museli mít povolení od Izraele, měli své "pásmovské" finančnictví - nebo jim ho Izrael vykolíkoval, měli absolutní možnost jakéhokoliv dovozu do Pásma -nebo jim ho Izrael vykolíkoval...? A když tedy správně napíšete, že Palestina nemá své třeba ministerstvo obrany, tak jaký je to stát ? Je to stát, nebo je to forma bantustanu "a la" JAR v době apartheidu - ale ten Izrael je (prý) demokracie ? Hamás - jako takový vznikl až 40 let po ustanovení státu Izrael - proč tedy musel vzniknout, protože tam přece musela být "ideální občanská společnost" a harmonie a symbioza a další superlativy, že ? Hizballáh vznikl asi 7-8 let dříve - tedy důvod ke vzniku Hizballáhu - jako takového, přece nemohl být ani myšlenkou.... Kde je harmonie, tak tam se neválčí... Tady to vypadá, že vy ste Izrael vylíčila jako idylický stát, kde je všem jen dobře a okolním státům, právě z důvodu blízkosti Izraele, tak ještě lépe, že ? Ale je tam chybička, že ?
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
USA taky nejsou nevinatka. V tom se asi shodneme. Myslim vsak, ze okupace je vzdy horsi. Neni sice okupace jako okupace, ale v 68 se nas to dotklo hodne, a ja bych tohle zazit nechtel. Ale i kdyby se Rusko balo NATO a USA - nemelo zadne pravo napadnout Ukrajinu. Sami rusaci vsak casto tvrdi, ze by radi obnovili Sovetsky svaz..
1 odpověď
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
... že by chtěl "putin" obnovit SSSR ? No to jsem viděl v televizi od něj, že "to už je za námi", protože teď se může Rusko starat jen o sebe...Ale bylo v těch oddělených republikách (žilo) přes 25 mil. obyvatel ruského původu, kteří se ani na Ukrajině nechovali protiukrajinsky, ale tam je dodělal ten převrat, který tedy přišel až po 23 letech žití na Ukrajině - tedy na rozdíl od Jugoslávie, kde občanské války začaly natotata...