Zjišťovat to nepotřebuji ani to není mým zájmem, Jenom jsem vyjádřil svůj názor. Určitě klidně může být majitelem, město nebo vesnice, ale považuji za nemorální, aby je dala výhradně do užívání nějaké zájmové organizaci a dokonce bez placení nájmu. Veřejné prostředky, by měli být využívány širokou veřejností a ne pro úzkou skupinu lidí bez nájemního vztahu, a podnikatelským aktivitám, což samozřejmě jsou a nemožnosti ji využívat širokou veřejností. V tom vidím problém. Když si jakýkoliv sportovní klub postaví svoje zařízení, za svoje prostředky, nic proti tomu nemám. Může si tam podnikat jak chce ale ne z našich veřejných prostředků. A nějaká liga je mi úplně ukradená. Ať si ji hraje kdo chce a s kým chce. Není to moje parketa
V pořádku. Souhlasím! Jen je škoda,že v naší lize zůstanou jen dvě mužstva. Takže píšete absolutně nereálnou věc. Podívejte jaké krásné stadiony postavili města fotbalovým klubům v Hradci,Pardubicích,Karviné,Ostravě,Plzni,Jablonci,Liberci,Slovácku,Olomouci a dalších.
Ostuda je teď jen v Praze(Bohemians) a v Brně(Zbrojovka) tam by města měla také postavit odpovídající stadiony,protože to je prostě ostuda.
Je to věc názoru. Já si myslím, že když chtějí hrát a za peníze.-tedy výdělek, tak by si celý stadion a veškeré náklady s tím spojené měli platit ze svého a ne ze společného. Já jako podnikatel a zaměstnavatel, si také musím koupit stroj a postavit budovu ze svého, když chci pracovat. V tom přece není žádný rozdíl. Nikdo mi na to nic nedá a riziko také nesu sám. Můžou a také nemusím, dostat případnou dotaci nebo vratnou půjčku, tak jako tu možnost mají ostatní, ale? Je to podnikání a práce jako každá jiná. V tom není rozdíl.
Tak potom by v lize hrála jen Sparta se Slávií. Všude jinde město klubům platí veškerý provoz stadionů,které města vlastní. Jediné tři vyjímky jsou právě Sparta,Slávie a Teplice.
Tak ať to je smutno, když kazdej kdo se motá kolem fotbalu už i v primem prenosu cítil že to smrdí ofsajdem ty lojzo 😄😄😄
Ale tam nikde není vidět prokazatelně,že je to ofsajd. Proto se o tom zase tak diskutuje. Pokud by na hřišti odmávali ofsajd,pak platí to samé. Nikde by nebylo vidět,že to ofsajd nebyl a gíl by nemohl platit. Neexistuje zcela prokazatelný záběr a tak gól měl být uznán. Bohužel nemáme ofsajd lajnu,tak do té doby musí být prokazatelný důkaz a ten tady prostě není.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A co veletoče rozvědčíka komunarda hradního Pávka, kam se hrabou veletoče Babiše, to byl podle něj čučkař. To vám nevadí? Teď gratuluje Trumpovi a před pár měsíci jej nemohl ani cítiti, natož vidět. Raději si zameťte před svým prahem a prahem svých obdivovatelů a pak možná se můžete otírat o druhé, ale až budete mít uklizeno doma.
22 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No tak tohle je masakr. Bavit se o ANO a Vy sem dáte pana Pavla. Ach jo.