Ústupky včera připustil i Zelenskyj, když natvrdo řekl, že Donbas a Krym nedobyjí zpět. Téměř současně řekne Putler, že je připraven na kompromis.
UA je prostě unavená, realisticky o nějaké území přijde, což je sice v rozporu s mezinárodním právem, to je ovšem zcela nevymahatelné, jak ukazuje současná situace. Myslím, že případný kompromis je nutný, byť nebude z hlediska práva spravedlivý. Nicméně svět není bohužel spravedlivý.
Pokud se dohodnou bude nutné se připravit tak, aby již Rusáka nenapadlo se dále roztahovat a napadat své sousedy, prostě UA vyzbrojit a vytvořit na hranici s Ruskem demilitarizovanou zónu. Přislíbit UA vstup do EU a NATO a zavázat se k tomu smluvně.
Osobně se mi vůbec nelíbí, že UA přijde ruskou dobyvačnou válkou o své svrchované území, bohužel realita je taková, že tento konflikt decimuje UA nesmírnou měrou. Proto věřím, že UA bez části svého území bude pevně integrovanou součástí evropských struktur a díky tomu se bude lépe dařit i UA lidu, který je nám kulturně velice blízko, což se nedá říct o velké většině uprchlíků na západ od nás.
Snad to nebude Mnichov verze 2.0.
Jen se zeptam? Souhlasilo Srbsko s odtrženim kosova? Nebo to byl projekt EU. Co Baskitsko, Katalansko a jiné? Tam se nepošlapali mezinarodni zákony a normy? Nehajim rusaka valka je k ničemu jen ze máme plnou pusu uznání ale Donbas, Luhansk atd už dávno ukrajinské nebyly.
Kompromis? Dobře, russko se stáhne ze všech okupovaných území za mezinárodně uznané hranice z roku 1991 a výměnou za to nechá NATO russko přežít v jeho současných hranicích a nerozdělené podobě ... současně russko zaplatí všechny škody a pak se můžeme pobavit o ukončení některých sankcí výměnou za Putina před mezinárodním tribunálem.
V opačném případě časem dojdou zbabělí politici a nadbíhači russku a NATO se konečně rozhoupe k akci .... protože Ukrajinci se rozhodně nevzdají. Část zbabělců samozřejmě je v každé společnosti, ale třeba i třetina odhodlaná bojovat až do konce stačí. Russko nemá na Ukrajině co pohledávat a to je základ všeho ...
Tak abyste zacal balit a cvicit rozborku, zborku cz bren 2 je poměrně složitá zbraň. Rikam narovinu ze jdem ochoten a schopen bojovat v případě napadení státu NATO, ne však za mafianskou a zkorumpovanou ukrajinu. vážím si jejich odvahy vzdorovat a bránit se stejně bych postupoval v případě napadení ČR a jejich spojenců. Ale před 5 lety před 3 lety vsichni věděli ze UA je sinonimem pro korupci, oligarchy, mafii. A ted je štítem evropy? Nenechte se vysmát. Rus je odjakživa uzurpator a fotily se s nim jak na bezicim pásu vsichni prezidenti a premieři světa , už se proste smířte s tim že vývoz zapadni demokracie nefunguje ani na východě ani na dalném východě.
Trump, zdá se, přijde k hotovému. Rusáci mají šanci získat celý Donbas, což byl náhradní plán poté, co se jim nepodařilo ovládnout celou Ukrajinu, a na víc teď stejně nemají.
Ukrajině dochází vojáci, nechce hnát na frontu osmnáctileté, tak už se smiřuje se ztrátou území.
Západ, včetně USA, jsou zbabělci, kteří v tom nechali Ukrajince samotné.
Výsledkem bude nejspíš příměří, které bude Trump vydávat za svou zásluhu, ačkoliv pro něj nic neudělal. Pouze se zúčastní jednání.
Jestli ale chce být nějak užitečný a mírotvorný, měl by zajistit na oplátku za ztracená území Ukrajině vstup do NATO, aby měla alespoň jistotu že to tím skončí, že jí za dva roky rusák znovu nerozfláká to, co mezitím opraví.
A těch odhadem ISW 760 tisic UA bojeschopných po Evropě jsou hrdinové? Zapadbnese finanční zátěž a ta neni malá
Slušní a vzdělaní lidé se tak sprostě nechovají. Nenávist k Ukrajincům se projevuje u druhořadé chátry, která jako vždy obviňuje z vlastního zpackaného života někoho jiného. Dívat se na to, jak se cizinci dokáží lépe popasovat se zhoršenou ekonomickou situací nežli já, to každý nedokáže. Navíc jsou ve "správnosti" svého jednání utvrzováni některými populistickými stranami, které měly být dávno postaveny mimo zákon. Už jenom lži, že se o ně postará někdo jiný, nežli oni sami, by měly být trestné. Přitom se stačí podívat do kteréhokoliv supermarketu či na jakoukoliv stavbu, výrobu nebo jinam, kde se pracuje "rukama", kdo tam vlastně pracuje. Ve valné většině to nejsou naši rozmazlení čeští spoluobčané, pobírající kdejaké dávky a dotace, ale právě uprchlíci z Ukrajiny. Já osobně si jich velmi vážím.
Dšťí oheň a siru pekelnou originální pravdolaskař, zpackany život máte především sám živit v sobě takovou nenávist a zároveň přesvědčení o své nadřazenosti... To musí dat zabrat. Nehaň názoru jiného sic tvůj bude také haněn. František s Asisy.
Sám za sebe to vnímám tak, že si Kurdy idealizujeme a doufáme v jejich sekularizmus, což nemusí být realita.
Některé jejich skupiny byly od ISILu velmi pronásledované, proto si myslím, že Američané jim pomáhali, když armáda USA bojovala spolu s Kurdy proti ISILu.
Souhlas možná ano ale stejným naziranim jde i o UA tim ze bojují proti větším a brutalním režimům má asi člověk chuť si je idealizovat.realita muze byt jinde ale.. Kurdove do toho možná z vypočítavosti možná z idealizmu šli ale zatim z toho nic nemajia vypadá že mit nebudou. Jen myslim ze je škoda nechat opravdu bojovniky a zkušené milice pohltit nejskou islamskou soldateskou s pocitem zrady.
Američani hodně pomohli Kurdům v boji proti IS. Proč by ale měli mít zodpovědnost za osud tohoto národa?
Kurdove pomohli v Iraku Afghanistanu i v syrii. V podstatě jediní jsou schopni akceptovat a uznávají západní styl života včetně. Nepomahali americane jim ale oni US a vždy za slib podpory v politické rovině. V prvni válce v Iraku za to pak tvrdě zaplatili. Nemají mít zodpovědnost ale ani nemají využít a odhodit.
Bohužel máte asi pravdu. A nejhorší na tom je, že to je teď nový trend v zahraniční politice "civilizovaných" států. Dnes vyšachujeme kurdy a zítra ukrajince. Jediní, kteří v poslední době uspěli byli islámští teroristi UČK v Kosovu, za to, že američanům nabídli flek na základnu na balkáně a Rusové tam nemají přímí přístup. Jinak na katalánce, kurdy a ukrajince se co?
Tak tak, kurdy podrazily uz 2 x přitom je to jedina síla co opravdu pomohla. V iraku i Afghanistanu, Syrii. Baskove stejně jako katalanci nemaji bohužel co nabídnout o UA mam své mínění ale bohužel jak to bývá se stane hračkou v rukách mocných.
Myslím, že legalizace zmraženého ruského majetku je jen formalita, aktuálně je, ale výhodnější využívat úroky které prostě mohou být takto jednoduše generované až do "nekonečna". Orbán se chová jako trojský kůň a vyděrač aktuálně vyhrožuje, že pokud Maďarsku neodblokují miliardové eurodotace tak bude naschvál blokovat schválení rozpočtu EU. Ukrajina už své velké nerostné bohatství nabídla Západu výměnou za pomoc a obnovu země, takže ukrajinští oligarchové by byli ze hry. Časy se mění, kdysi byli Němci dobývající svět ve jménu Hitlera ti špatní, dnes je Německo ekonomická velmoc táhnoucí EU a Němci pomáhající Ukrajině jsou na správné straně dějin, zatímco agresivní Putin jde zase s Ruskem ve stopách Hitlera. Co se Vašeho předka týče, je dobré nezapomenout, ale nemá cenu se ještě dnes zlobit na celý ukrajinský národ který povstalci ani tehdy nereprezentovali - při volyňském masakru byli rovněž zavražděni i tisíce Ukrajinců nesouhlasící s povstalci.
Tohle je strašně problematická věc,a respektuji odlišné názory každopádně děkuji za věcnou a slušnou debatu.
Ubohé myšlení primitiva, vy asi vůbec nechápete či nejste schopen, ale spíš nechcete pochopit, že zodpovědný člověk je zvyklý, než o něčem rozhodne, pečlivě si prostudovat si podklady. A přesně takový je náš pan prezident Pavel. Pysk máte možná vy, tak se s ním držte své rady.
Klapky z očí dámo. Váš pan prezident je fešák a asi nepije tim to končí. Jinak je to slouha.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ať válka zkončí jakýmkoliv ziskem ukrajinského území, sankce budou pokračovat a až Rusák kompletně zbankrotuje jak již jednou. Pak území vrátí a můžeme se začít bavit o ukončení sankcí.
4 odpovědi
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
To bude bezva az se rusove rozprchnou hladoví do celé Evropy, Uvědomujete si proč vlastne nikdo opravdu nechce pád KLDR ani pád RF? Svět by se z zoho po.....