Autorka píše, že se vláda postarala o nezávislosti na Rusku ohledně plynu, ale opak je pravdou. Pokud vím tak odběr ruského plynu stále stoupá. A to už nemluvím o tom, že takzvaně zdemokratizovaný ruský plyn kupujeme od jiných států a samozřejmě za vyšší cenu.

Kde autor sloužil? Tvrdí, že u dělostřelců, protože mluví o kanonech. Já bych to spíš řekl, že sloužil u PTP. Jedině ti chodili do stráže bez nábojů. A kromě jiného až do revoluce v armádě platilo oslovení soudruhu a ne pane.

Tak tomu říkám "demokracie" v přímém přenosu. Prostě změnou ústavy se vytvoří skupina občanů druhé kategorie..

Tak se to konečně nějakým způsobem rozseklo. Po právní stránce je to vyřízené. Jsem přesvědčen, že Babišovi odpůrci stejně nedají pokoj. Dle mne budou říkat, že Babiš má dlouhé prsty, že si to zařídil u Fica a tak dále. Budou ho dál pomlouvat a přitom se budou považovat za dokonalé demokraty, kteří mají vždycky pravdu a za jiný názor by nejraději zabíjeli. Dálo o něm budou psát jako o agentovi StB a bude to bohužel pro ně naprosto beztrestné, protože kdyby je Babiš měl žalovat, tak by celých dvacet čtyři hodin každý den nedělal nic jiného. Tady se bude muset řídit heslem - psi štěkají,karavana jede dál.

Jak je vidět, tak Němci už pěkně blbnou, když si v takových situacích nedokáží poradit a přitom je to velice jednoduché. Když jim úřady na počátku tu ochranu poskytly, tak přece nebyl problém jim tuto ochranu při prvních trestných činech odejmout a deportovat. Oni to ale neudělali, jenom o tom mluví a teď sklízí co zaseli. Dokonce je nedokáží ani vystěhovat z baráku, protože občas zaplatí nájem. Myslím si, že rodilého Němce by už dávno vystěhovali, ale v případě určitých cizinců jsou podělaní od hlavy k patě. Ale jinak je vidět, že to " zvládají" jak kdysi propagovala Merkelová.

Je to vina státu, že vůbec povolí takovým agenturam činnost. Podle mne by se tím měla zabývat policie.

Už opravdu nevím co si mám o nás myslet. Pro ty, kteří provádějí rektální alpinismus muslimům, tak mám tento vzkaz. Odstěhujte se do nějaké muslimské země a tam zkuste prosazovat zvyky, které jsou u nás. Garantuji Vám, že jakmile se o to pokusíte, tak tamní náboženská policie s Vámi zatočí tak, že nebudete vědět jak se jmenujete. Já opravdu nechápu na co si to tady hrajeme a jak vůbec ministr naší vlády mohl s tímto návrhem přijít a obhajovat ho. Já všechny tyto hurá akce vidím jako pokusné balonky, kdy se čeká na reakce veřejnosti a když to projde, tak zajdeme ještě dál a třeba to vyjde taky. A tom se děje i v jiných věcech. Je mi z toho všeho smutno.

Už jsem to psal jednou. Odvolání Bartoše bylo správné a dle mého názoru mělo přijít daleko dřív. Co kritizuji je forma tohoto odvolání, kdy se premiér zachoval jako srab. Při tom svém rozčilení na tiskovce jaksi zapomněl redaktorovi odpovědět na otázku proč to při osobním jednání Bartošovi neřekl. Podle mého názoru na to buď neměl odvahu, nebo ještě nebyl rozhodnutý. Když se potom z různých důvodů rozhodl tak, jak se rozhodl a o důvodech můžeme spekulovat, tak se premiér nemůže divit, že se spekuluje, protože svým chováním k těmto spekulacím přispěl. A bohužel pro něho tyto spekulace na tiskovce nerozptýlil, protože odpovědi na tu základní otázku, kterou dostal prostě neodpověděl.

Nic proti tomu, že Bartoš půjde z vlády. Ale způsob jaký zvolil premiér Fiala svědčí pouze o jeho nerozhodnosti a zbabělosti. Nedokázal to říci Bartošovi do očí a při ukončení jednání ho nechal v domnění, že pořád má jeho důvěru, což Bartoš prezentoval poté v rozhlase. Potom se telefonicky od premiéra dozví, že bude z vlády odvolán. Opakuji znovu, že rozhodnutí o odvolání správné, ale způsob povedení od premiéra hanebný.

Největší trest pro Novotného bude, když se na ty jeho primitivnosti nebude vůbec reagovat.

Na článku mne nejvíc překvapuje názor autora, že by jsme měli Ukrajincům za zničení plynovodu(pokud to opravdu udělali) poděkovat. Jediné co tím dokázali je že poškodili celou Evropu ekonomicky a to je vše. Vrátilo jim to snad Krym? Vedlo to k obratu ve válce? Pokud má pravdu německý tisk, tak ten plán vznikl v několika ožralých ukrajinských hlavách.I Zelenský to odmítl a oni na něho kašlali. Asi tu autoritu nemá moc velkou. V konečném důsledku to nahrálo pouze Američanům s tím jejich drahým břidlicovým plynem.

Zatím nebylo prokázáno, že za Vrběticemi stojí Rusové. To může konstatovat pouze soud pravomocným rozsudkem, což se nestalo. Ve věci nebylo zahájeno ani trestní stíhání, takže autor článku by měl ctít presumpci neviny.

Před několika dny jsem četl článek, kde bylo konstatováno, že ropu Maďarsku a Slovensku zastavilo Rusko a že Ukrajina vlastně za to ani nemůže, jelikož obě dotčené země mohou odebírat ropu od dceřinné společnosti LUKOILU a Ukrajina proti tomu nic nemá. Tak že by mne opravdu zajímalo jak to vlastně je a páni novináři by si měli v informacích udělat pořádek.

1 977 900 Kč. Tak tomu říkám "příznivá cena".

Autor tohoto článku je zřejmě slepý, když píše, že Orbán onanoval v pohodlném křesle. Pochopil bych to, kdyby to slovo dal do uvozovek a tak to vypadá, jako by se to opravdu stalo. Co také chtít po takovém novináři.

Autor je buď blázen, nebo provokatér. Jiné hodnocení, nebo komentář si ten článek nezaslouží.

Pane autore přečtěte si ten článek po sobě. Jestliže píšete, že na kruháči při přejíždění z pruhu do pruhu platí přednost z prava, tak ten,který jede ve vnějším pruhu by měl mít přednost při vjíždění do vnitřního pruhu.

Já už se tomu jenom směju. Je tu totiž hodně vládních politiků, včetně premiéra, kteří si zřejmě přivydělávají jako detektivové. Policie už vlastně nemusí nic šetřit. Prostě za to mohou Rusové a hotovo. Že jsou to jenom dohady a neexistují důkazy, tak to dnes není vůbec podstatné. Že by měla existovat presumpce neviny? Blábol. Zase se všechno hodí do utajovaného režimu, aby se veřejnost nemohla, kromě veřejných prohlášení politiků nic dozvědět. Přitom, kdyby nějaké důkazy existovaly, tak už by to novináři s chutí a řádnou reklamou zveřejnili. Otázkou je, jestli nějaké důkazy v budoucnu budou, o čemž silně pochybuji (viz Vrbětice).

Autor píše,že tehdy k vůli povinné vojenské službě měli mladí kluci už před ní psychické problémy. Dnes už žádná povinná vojna není, tak jak je možné, že dnešní mládež má dnes mnohem víc psychických problémů a dle našich medií to má stoupající úroveň. Čím to je pane autore?

S tím průměrováním jděte někam. Je to jako když s manželkou koupím kuře, sním ho sám,ale v průměru jsme měli každý půlku.